东方时事解读：去与不去

大参考

观察者网：沙特王储领41国成立反恐联盟誓将恐怖主义彻底根除
评：大家注意，经过清洗之后，沙特阿拉伯行事的效率较之前立刻高了许多，与之可相提并论的一件事，就是2016年7月的土耳其军事政变，之后，土耳其的行事效率也是倍增。这个41国的反恐联盟，本质上，就是西方组建的一支可随时用于叙利亚，伊拉克，黎巴嫩问题的“民团”组织。（中东遇神杀神的时代来了。）点赞！东方时事解读所强调的．主推或愿意参与大欧罗巴计划下中东新多边安全框架的势力，如果谁要障碍中东新多边安全框架的进程，就要“遇神杀神”，显然，这支“民团”，将服务于这一意图。目前来看，西方“中东收口”已经基本准备妥当。（国际社会不往里面掺点沙子吗？）41国中，绝大部分是国际社会的一分子，本质上，也是对“西方惯恐怖主义达成自己不可告人意图”极其不满的一群，参与这个组织，目前是迫于西方邪恶势力的威胁，不然，政权更替，甚至国家肢解，41国中的绝大多数，只是在等待时机而已。中华文化中，向来讲究“四两拨千斤”。（41国里不乏内应。）点赞！这个效果，未来可期。俗话是：万事具备，只欠东风！

俄罗斯卫星网：叙反对派代表：开始叙国内政治进程需要外国全面撤军
评：说谁谁知道！这是要驱赶俄罗斯/伊朗军事力量的节奏。问题是，这还没完成利益交割呢，西方就敢示意叙利亚反对派这样对俄罗斯说话!（美军呢？）问的好！问题是，俄罗斯已经承认叙利亚政府军已经解放了98％的领土，显然，美军驻地，主要部分不在这98％之内。美军在幼河西岸，也有数处军事基地，这在2％的范围内，显然，这部分，美军可以说“愿意与俄罗斯，伊朗，黎巴嫩真主党武装一起撤出”。至于幼河东岸近乎叙利亚一半的领土，是库尔德人武装---叙利亚民主军控制的，不在叙利亚反对派所说的“外国军事力量必须搪出”之列。美军，其实还有德国/法国军队，在幼河东岸，有“两位数”的军事基地，叙利亚反对派的要求，明显不包括这些。（那东岸呢，俄罗斯撤了，美军在那还有什么意义？“监督”伊拉克吗？）几个意思：对库尔德人而言，美军（北约）在叙利亚幼河东岸的军事存在将保护库尔德人；对土耳其而言，美军（北约）的军事存在将控制库尔德建国进程，对伊拉克而言，美军（北约）在横跨叙利亚与伊拉克边境的军事存在，将帮助伊拉克、防止41国”民团“介入伊拉克内政，如果伊拉克听西方话的话。总之，北约（美军）对自己的角色，是想怎么解释就怎么解释，对听者而言，信不信，由你！（为什么这一届的美国政府，这么明目张胆地毫不避嫌地任用自己的女儿女婿？美国不是有反裙带关系法吗?）因为，只有直到今天仍然提出这种问题的人，才将西方所谓的”民主政治“还当一回事。（西方所标榜、宣扬的，早就成了笑话了，要是还有人信，那可真没救了。）大家参考！（我认同东方的观点，欧美只是把民主当作遮羞布。但是，这个布他们也裹了很多年了。今天把他扯去，也算是某种意义上的自污了。）在这个问题上，最能说明问题的，是多年前，小布什时代，西方集体支持在巴勒斯坦加沙搞的民主选举，结果，哈马斯获胜，美国立刻不认选举结果，已经成了西方民主政治的历史性笑话。当时还记得，赖斯那张脸，由选举前的得意洋洋，在选举后，立刻转换成了一张猪肝脸！最后，以一句”这不是我们想要的选举“了事。这话道出了西方所谓民主政治的真正本质：选举，只有选出了想要的结果，才是民主选举，否则，就不是。因此，特朗普选举上美国总统，其实，正是决策者想要的选举。它与美国选民的选票，其实没有半毛钱的关系，当然，有4分9厘的关系，毕竟，美国选民还得去投票，去选一位他们想选的人。如果美国选民与决策者想要的结果一致的话，美国选民是可以通过手中的选票，在形式上，实现自己心中的小理想的。（西方还是不明白民心这个东西，实际上就是霸道和王道，这个中国一千多年前就弄明白了。）这得看你的立场如何了！以中国为例子，虽然早就知道民心的大道理，但为何几千年的封建历史中，被推翻的王朝从来没断过？只有真正相信并将“人民、只有人民才是历史的创造者”落在实处的，才最终可跳出这一历史周期率！而这，是当今中国正在为之努力的一件事。

环球网：俄罗斯驻叙利亚基地附近地区被美封锁5万多人被隔离
评：大家有时间的话，可搜索东方时事解读往期内容，几年前，我们对这一情况，就有明确的警示，大意是：届时，西方只需要在俄罗斯永久保留在叙利亚的军事基地外面，组织一群妇女儿童，围住就行了，俄罗斯军事力量总不能对这些人开枪吧。今天，这种局面，一点也不令人意外。所以，俄罗斯想在叙利亚以永久军事基地的方式来维系其在叙利亚/甚至中东的影响力，根本就是缘木求鱼的一种想法。

新华网：韩国军方称朝鲜试射一枚弹道导弹
评：这说明，南亚局势可能迅速升温，巴基斯坦国内局势值得密切关注。因此，未来一段，西方“中东收口”的成绩会越来越明显，俄罗斯在中亚，特别是南亚的政策，将会受到更多的“烤问”！（老师不考虑一下俄访问团现在还在朝鲜？）俄罗斯在中东方向出卖叙利亚核心利益、从而其中东战略溃败之后，其影响力不仅在中东慢慢清零，在全球的影响力都将加速下降。何况，在朝鲜核问题上，俄罗斯，原本就是一较日本角色类似的角色，只是前一段，国际社会有意突出俄罗斯在朝鲜核问题上的角色。（是否意味进入动态评估。）没有，但未来几个月，极可能进入“正式动态评估阶段”。

新华网：朝鲜宣布成功试射新型洲际弹道导弹可打击到美国本土
评：（29日，朝鲜中央电视台报道称，朝鲜当天试射了最新研发的“火星-15”型洲际弹道导弹，并取得圆满成功。“火星-15”型洲际弹道导弹可以打击到美国本土，各方面性能比“火星-14”型洲际弹道导弹大幅提高。）大家赶快去特朗普的推特“围观”！呵呵！这还了得！先听听特大嘴如何讲。（试射这玩意有用吗?你敢用吗?）你应该去问特朗普！或者，你找奥巴马问问也行！（三胖生命那么值钱，发射后你往哪里躲?）这里不是幼儿园，出门向右。有些人是幼稚，有些人是别有用心，再强调一个问题，对与中国关系友好的国家，比如朝鲜的领导人，不要用蔑称，这原本是个立场问题。为什么有的人，看起来幼稚，但用语上，说起朝鲜领导人，就是蔑称，说起美国的领导人，用名就很正常？这种人，不是幼稚可以解释的。再次建议，对朝鲜领导人，用其正常名称就可，比如：金正恩。至于美国领导人，随各人本意。东方群的聊天记录，会转到网络上，所以，希望大家在这个问题上，有个起码的立场，不要让群外的网友在这个问题上有所迷惑。朝鲜是个与中国有着正常外交关系的国家，在战略上，双方有重大的核心利益重叠，因此，对这个国家，不要有任何大国沙文的心态，任何一个站在“国际社会”角度观察问题的人，尊重其国家领导人，是必要的！俗话说的好，魔鬼，就在细节中。（捣乱还是可以的。）捣乱，一直在进行呀，最典型的，就是时间进入2016年12月至春节这个时间段时，体现得最明显。（老师，能不能认为，“巴以和平”是明修栈道。）？？？在这里的。你说的“巴以和平”是明修栈道，是什么意思？请详细说明。东方时事解读强调，“巴以和平进程”重启，是大欧罗计划下中东新多边安全框架的“启动点”，而大欧罗计划原本就是个“忽悠工程”，所以，你懂的！（刚刚电脑有点卡，不好意思，我要说的就是你后面讲的话，感觉“巴以和谈”就是个幌子，忽悠毛子，以前不是也给中国弄了张椅子。）西方，可不敢真给中国椅子，不然，中国仅凭借外交部，就能在中东上演特朗普在紫禁城观摩的那场戏---“大闹天宫”，因此，西方在中东方向，对中国是有限制的，就是在联合国的层面下，中国呢，也是“你不给正式的椅子，我在中东就没有私利”，而联合国是什么？除了中国，还有四张否决票，所以，即便是德国说中国“不要以不干涉内政，就不去中东”，但中国就是不去。目前，中国强调在中东没有私利，最大的好处，就是可以“广交朋友”，大家看看，以无人机为例子，打得头破血流的双方，都在中国狂下订单，未了，叙利亚还要请最有优势的中国去“基建”。（要请才去，中东各个派系（包括西方控制的派系）都请才去，我去了不是为了争什么，我去了是帮助发展的。没有半点私利。）时机不到，请也不去，时机差不多了，要“三辞”才去，时机到了，不请也要去。德国政府以“不干涉内政”为由，指责中国目前不去中东的中东政策，非常能说明问题的微妙。（中国去了，中东的事能不能搞好？）中东事情不会搞好，自己的事情会受影响，所以，在这个问题上，目前阶段，不要过于高估中国的实力。要客观，冷静，起码在军事上，中国远距离军事投送能力，需要时间补齐。在这个问题上，在目前阶段，中国是“你打你的原子弹，我打我的手榴弹”。（谈谈我对血饮的一点个人看法，说得不对请东方老师勿见怪。我觉得，血对犹太教与传统伊斯兰教、瓦哈比派等宗教教义的分析还是有见地的，但这种分析只是人类社会生活的一个方面，依托这种涉及面很窄的理论来分析整个世界局势，肯定是独木难支。）（他老犹太怎么怎么样，这种观点是不对的。）（是的，这就是扩大了自己理论管辖范围的明显例证。一个宗教与一个民族，一个民族和一种世界范围的势力，每个概念之间都有天壤之别。）（不能说太深，说太深了要被删了。）人类历史几千年来，累积到今天，什么话题最深？一，资本，二，人民！但这些，东方时事解读天天讲，挺好的呀，可不要搞神秘主义。如果将最深的话题归纳成某某个人、某某个传说中的组织，这已经太浅了。（我是担心话题转移到宗教方面，容易被人利用。）已经提前回答你的担心了。（那我就大胆分析一下吧。犹太人这三个字，可以是一个人的民族身份，可以一种宗教信仰者的统称，也可以是某个虚构的具有世界级的集政治经济大权于一身的组织。这三个不同的内涵，稍不留心就会混淆。对读者如此，对使用这个概念的作者本人也是如此。）还好，没有这复杂，这不，已经将你说的这些内容，提前提炼成。。。如果将最深的话题归纳成某某个人、某某个传说中的组织，这已经太浅了。站在”人民“的立场，多观察”资本“的本性，这是人类史以来，最深最深的话题。人民万岁！资本无界！这是人类史以来，最深最深的问题！世界人民大团结，这是人类解决未来一切重大问题的根本！

新浪网：运20脉动生产线曝光翼身对接仅需40分钟
评：这种报道，是有“战略意义”的，也是“把某些人逼疯”的节奏。上面，也刚刚讲到中国远距离军事投送能力的补齐问题，运20保有量进度的问题，类似于“歼20正式入役”的进程问题。大家注意关注就是，紧盯运20的编号。（求助，歼20哪里超过f22了，辩论中求助。）最简单的一个优势，在这个无人机大爆发的新时代，周身布满传感器的歼20，可以指挥一大群分别担任预警、侦察、侦察打击一体，信息中继等无人机群，而F22很可能面临首先得与歼20指挥下的”一架无人机过招“的尴尬局面。（在俄罗斯不对其全球战略作出根本性调整的前提下---注意这个前提下，不相信西方，他俄又能如何？他还能怎么办？打吗？直接撕破脸吗？那样他会死得更快更惨。假装被骗，输了里子。选择不相信，撕破脸，那就里子面子都输光了。）什么是面子？什么是里子？群友们，观察国际问题，首先要深刻认识”实力“的问题，这个问题搞不清楚，就会陷入”以结果去解释原因“的迷局且还不自知！实力中的几个要素，就包括有：战略空间，信用，决心，能力，特别是，在关键时刻敢于使用能力誓死捍卫自己核心利益的决心，如果没有这种敢于使用实力的决心，就是”实力“的最大一块缺失，它即是面子，更是里子。为什么在2015年两机事件后，在叙利亚，一度俄罗斯占优的军事局面迅速被翻转？就因为，西方通过两机事件，彻底打掉了”俄罗斯实力“中最关键的一块。在这种问题上，俄罗斯”敢装“吗？（先被人在叙利亚境内打掉了架苏25，后来是架直升机吧。）开始，是一架民用客机，100多人的生命，且ISIS在第一时间就认领袭击责任的，但俄罗斯不敢用强手段报复，后来，才是军机。（然而我讲这段话是有一个前提的。就是俄罗斯不对其全球战略作出根本性调整。）你这种认识，是错误的。它与俄罗斯全球战略是否调整无关，就因为没有调整，俄罗斯更得死守叙利亚与乌克兰的底线，但没有做到！因此，首先，要搞清楚什么是”实力“！而在过去几年，一一丢掉了乌克兰与叙利亚之后，俄罗斯全球战略已经失去了关键支撑，这种损害，不是”装“可以解释的。大家可能不知道，对于一个大国而言，战略空间是多么地重要，在这个问题是，即便是当年的晚清，慈禧，都知道的道理，所以，最后要全力援助朝鲜，保住朝鲜这个战略空间。连续”假装“失去”两个关键战略支撑“的假设，这已经”大胆假设“无关。（明白了，决心也是实力的重要组成部分！）如果你现在才明白，虽然晚，也算是有丝欣慰，要知道，这个问题，东方时事解读几乎每一年都会讲到，已经10多年了。（在围棋上被对手打劫，如果你不找劫材反打，只有一条路，等死。）如同围棋，俄罗斯全球战略这一条大龙，最多三口气，眼见西方要封闭叙利亚与乌克兰这两口气，你不拼死反击，保卫，还要假装”有一口气“在？要知道，围棋活棋，必须两口气！在西方解决了叙利亚之后，乌克兰问题上，俄罗斯必然反复与西方打劫，才能在劫争中争取到活下去必须的这一口气，这种打劫时机与打劫本身，分别对应西方与俄罗斯这两个主体，也就是所谓的”半渡“。而下棋的都知道，大龙生死问题上，要力避”打劫活“！否则，全局必然被动，而对中国而言，所谓的”半渡而击“中的一个标的，就是俄罗斯最后面临的”打劫活“这种局面！所以，假装，是”假装“不了的，因为，方方面面都不是傻瓜，看得真真的。（请问老师俄罗斯的第三口气是不是他的核武器。）是被西方最终压缩至境内之后的俄罗斯”仅剩的综合实力“及其”仍然强大的爆发力“！这个时间点，中国的选择，对俄罗斯的生死，已不是至关重要，而是决定性的，试想，哪个大国对自己的命运敢自样玩“假装”？中国在处理“印度挑衅”时，战略决策上所展示出的能力与决心，从钓鱼岛方向，直接攻击西方的西太安全框架，做出大不了就“摊牌”选择，迫使西方在南亚悔棋，堪称“实力”问题上的经典案例，所以，最后，一如2015年7月流火之后，西方只能转而对俄罗斯施展“更大的大棒”。在这整个过程中，东方时事解读都在第一时间做出了解读，跟踪，整个过程，完全符合我们对“实力”的理解，也符合中国与西方之间，对“实力”的“共同评估原则”，因此，处理印度挑衅的结果，甚至进程，都完全符合东方时事解读的相关评估，这些，非常能说明问题。（东方，普京也可以照中国的处理方式，为什么不呢？）根本上，中国与俄罗斯，是两种政治制度。其次，中国与俄罗斯，在战略决策上，有根本区别。这种根本区别，在中国处理西方（注：其实也包括俄罗斯的默认）弄出来的“印度挑衅”问题上，体现得极其充分。直到今天，东方时事解读所谓的评估：完全依靠“人脑”，而不是“电脑”，当然，如果未来人工智能有根本性飞跃，引入“电脑”进行辅助评估，是可能的。（老师，这两种政治制度的不同以及对战略决策的影响能不能简单展开一下？）建议你好好学习19大报告。

新浪网：将集中讨论宪法和选举议题
评：宪法都可以交给叙利亚反对派去修改了，巴沙尔的去留，尽早要拿出来与叙利亚反对派正式讨论！大家注意，黎巴嫩问题一旦解决，西方也就基本“收口中东”了，至于通过“巴以和平”来启动的“中东新多边案安全框架”，原本就是一个“茶话会”，即便西方与俄罗斯会在“双中心，双主导”的剧本中，给它赋予许多重要权利！没有了黎巴嫩真主党武装的真主党，充其量就是黎巴嫩的一个“反对党”，而没有了叙利亚真主党武装与“叙利亚现政府”的伊朗，充其量就是一个中东新多边安全框架的成员国，说的，没有人听，如果说得太多了，还得小心！至于俄罗斯，就准备扛着“中东新多边安全框架”的“章程”，天天与西方去吵架好了，因为，俄罗斯在中东，已经没有支撑点。（请教大家，要怎样评估俄罗斯是否具备守住乌克兰及叙利亚的实力呢？另一方面，在俄罗斯下决心死后乌克兰及叙利亚的情况下，欧美合流后的西方是否具备击败死守的俄罗斯的实力呢？）欧美合流由初步至高度的进程，原本就是一个俄罗斯的叙利亚与乌克兰政策一错再错，且拒不调整所累积而成的。早在叙利亚之乱，被西方以非人类手段引爆时，东方时事解读就强调，俄罗斯须与国际社会一道，以三种方式中的一种，实质性打断西方微调后中东战略，这些内容，你自己找到后看看。所谓西方以非人类手段引爆叙利亚局势，是指：2012年5月25日夜间，叙利亚胡拉镇发生了大约90人被杀害的惨剧。（没错。可是我说的假装受骗，已经是东方老师上述描述的已经发生的事实后的情况了。）我说的意思，与你说的意思，完全不同。整个过程，俄罗斯是“错”，而不是“装”，在继续发表你这种观点前，建议你好好看看当时的点评，理解后，如果你坚持你的观点，你再提出来，欢迎。在没有看之前，就不要再讲了。（可是我说的是俄罗斯在前面已经错的离天大谱，已经无力回天（不调整全球战略前提）后，假装被骗，也许是比不被骗更好而已。）人总是相信自己愿意相信的事情，其中的意思，就包括你上面这句中表达的。换句话说，当西方抛出大欧罗巴计划之后，就已经判断，今天的俄罗斯，只能相信它，因为，以俄罗斯今天的“实力”，它只能选择相信它。所以，东方时事解读在2016年6月时，首次提及“大欧罗巴计划”时，就强调了其抛出原理是“人总是相信自己愿意相信的事情”。什么是愿意相信？很大一部分，就是无奈，如果有人将这种这被动的“无奈”想像为主动的“假装”，是没有认识到，其结果是俄罗斯将自己的命运交给它人决定。所以，即便是在“主动假装接受”的基础上，去解释俄罗斯“被迫相信”，我们也坚决反对。因为，这对其它旁观者而言，俄罗斯是在找死！大国最怕的，就是战略空间的实质性压缩，一旦如此，等同自断生路，除非得到更大的一块战略空间，对俄罗斯而言，除非最后生死关头，中国不惜一切代价地保护俄罗斯，但是，这种可能性，在俄罗斯的最后关头，且继续错误，特别是无力纠错的情况下，又能有多大？所以，对俄罗斯而言，假装相信所谓大欧罗巴计划，就是在主动找死，因为，目前这种选择相信之，本质是在“等死”！除非中国最后能不惜一切地“只为保护俄罗斯而保护俄罗斯”，如果不是，俄罗斯的命，就等同由中国来决定，如果俄罗斯内心中直到最后、也不愿意被西方肢解的话。所以，半渡而击时，如果俄罗斯仍然不能全力反击以自救，就会直接被“方方面面”消化掉，如果俄罗斯现在就决定届时全力反击以自救，试问，在条件与力量较最后一刻要强得多的今天，特别是昨天，前天，为什么不这样做？这，就是这位网友需要认真思考清楚的！（中国那时候以自己的核心利益为依归，没理由不惜一切去只为保护俄罗斯而保护俄罗斯。）是的，也所以，在相关讨论中，东方时事解读总是要强调一句：如果。。。中国将一切以中国的核心利益为依规进行战略政策调整，如果这种调整最终伤害到谁，也是客观结果，不是主动愿望上的伤害，说的，就是俄罗斯。这种情况，在2015年7月底这个时间点，就出现了一次。最终，中国主动调整政策的结果，就是迫使西方对俄罗斯变本加厉，又导致俄罗斯承压太大，于9月复盘，出兵叙利亚。整个过程，早就演绎了我们上面说的这种情况。上面的内容，供大家深入思考！（其实东方老师还是没有理解他的意思。）你再说说，理解了他的意思没有？（感谢值班员今天不辞劳苦的解答。再请教一下，俄罗斯现决定届时全力反击以自救的话，届时全力反击的方式或行动，是否需要满足某些条件？是否需要全球战略的调整疑惑是国内政治架构的改变？）直到今天，俄罗斯仍然有机会扭转局面，前提是：敢于面对最坏的情况，也就是敢于下决心与包括土耳其、以色列、波兰这样的国家，打一场或两场局部战争。为什么“前天”只需要将叙利亚之乱的冲击波有效导出就可，“昨天”只需要针对波兰进行战争动员就可，今天，却需要敢于下决心打一或两场局部战争？因为，错误所累积的代价太大了。如此去推导，不难想像，如果俄罗斯果真“假装”，未来，其代价就是“想调整”也没有能力了，其命运自然是先“找死”到“等死”。所以，假装说，不成立，至多只是“被迫相信”而已，所以，从前天，昨天，直到今天的情况看，俄罗斯只做了一件事，就是被动应付，且按西方所预料的方式应付。这转换成中国的说法，就是：温水煮青蛙。（然而就俄罗斯现在的国内政局，俄罗斯国民是否能面对最坏的情况？是否能像中国人民抗美援朝时那样的吃苦？感觉俄罗斯目前这样一个寡头经济的国家，在那样的局面下俄罗斯人民会不会起来推翻政府？）西方，的确有这样的想法，也有这样的计划。所以，俄罗斯总统的车，经常出事，俄罗斯总统的出行路线，也会被威胁，还有，俄罗斯总统大选，普京直到今天不敢宣布是否参选，俄罗斯国家利益的敌人，不仅在外，也在内。就到这吧。（第二，“中俄”何以联手“否决”一份“已经被大量修改”的“谴责案”？对此，首席评论员就指出，这是为了向“方方面面”、特别是叙利亚与欧盟、阿盟传递“最为明确”、且“不容他人有一丝一毫曲解余地”的“明确信号”，即：其一，不论“中欧俄美”与非盟、阿盟等在“利比亚”这个“撕裂点”的“排列与组合”如何变化，“叙利亚”的确就是“国际社会”之中东共同利益的“止损点”；为此，在满足“确保叙利亚国家安全不受外来势力军事、也包括政治颠覆”的“前提条件”之前，即便是“谴责”也不行！其二，在“其一”的基础上，“中俄”作为有能力对抗美国、甚至北约的“两个主要军事强国”，绝不允许“叙利亚”成为“利比亚第二”。如果有谁不信，可以试一试！其三，在“其二”的基础上，如果有人一定要试，那就得准备面对中东的全面破局、甚至最暴力破局！而在这个问题上，特别是“伊朗跨越核门槛”的问题上，我们曾经多次强调，这是个“中欧俄”之“大多数”便可决定的事情。不论美国是否反对！……最后，对“美国利益”而言，“中俄”让伊朗加入“上合”似乎还有“中欧俄伊核战略协调”这一层因素而“有所顾虑”，但如果万不得已，且又不必要“最暴力破局”，那么，将“叙利亚”纳入“上合”的保护之内，从“中俄”联手否决“决议案”的架式来看，恐怕也是“美国决策层”必须正视的“可能性”。显然，一旦如此，国际社会进出加沙的“第三条通道”是不通也得通！一旦如此，“中俄”也就正式“入主中东”，并以强力平衡“美以”军事力量的“平衡者”的形象出现。而一旦如此，美国中东安全框架的经济支点--沙特阿拉伯，出于“美元本位制”不可靠性，也就会迸发出类似今天土耳其所表现出的“强大活力”。否则，在诸多“中东地方王”都将维护中东地区自身利益、阿拉伯利益、或者伊斯兰利益的“争先恐后”下，还敢紧跟美国的沙特阿拉伯，其政权的存在就会立刻成为问题。因此，站在美国的角度去考虑问题，不论是中东的全面破局、还是最暴力破局，只要“中俄”联手强行介入，其“后果”都将是“不可控”的。而对于许多中东国家、或者伊斯兰国家而言，这种局面一旦形成反倒又是可以接受的，在这个问题上，在“尊王攘夷”下突然变得“活力四射”的土耳其，就是一个鲜活的例子！……如果在这个层面去观察“美国指责伊朗策划暗杀沙特阿拉伯驻美大使”，且声称“要对伊朗实施最严厉制裁”、且“不排除任何选项（这当然包括军事解决）”，而沙特阿拉伯却“不吭声”，显然，在东方评论员看来，“该指控”无论真假，都将后果严重、且值得高度警惕。可以肯定的是，美国人在“捏造事实”，因此，在警惕什么的问题上，自然是警惕美国人“此举的真实意图”是什么？我们认为，如果结合叙利亚之前公开警告“将以自杀式袭击报复西方的攻击”，那么，我们就不难强烈地感觉到：所有这些，似乎意味着“美国利益”准备在至关重要的叙利亚方向进行某种“重大行动”，至于这种“重大行动”是否导致叙利亚这个止损点被彻底击穿，恐怕还需要观察，因为，通过上面的讨论，我们已经可以看出，“美国利益”目前虽有彻底击穿该止损点的“强烈动机”，但却没有相应的“战略资源”以掌控“彻底击穿”之后的局面。因此，我们认为，即便果真有某种“重大行动”，也是一种“伴随攻击的测试计划”，且“测试”的因素居多。但就如我们之前所说，如果“国际社会”不能及时“强硬反击”，则这种原本“测试”因素居多的“伴随攻击的测试计划”，将立刻转换为“攻击居多”的“攻击计划”，且中国、俄罗斯等国际社会很难事后补救，即便能补救，付出的战略代价也会较“在第一时间就及时强硬反击”来得更加高昂。因此，我们强烈建议：“国际社会”有必要做好“及时强硬反击”的“一切准备工作”、以“准备好”在“第一时间”就可做出包括、政治、经济（金融）、特别是军事层面的“强硬反击”，准备好“以乱对乱”、“以乱制乱”、及“乱中取胜”，从而迫使“美国利益”知难而退！）大家参考！这是一段2011年10月14日东方时事解读的一段，"我们就不难强烈地感觉到：所有这些，似乎意味着“美国利益”准备在至关重要的叙利亚方向进行某种“重大行动”，至于这种“重大行动”是否导致叙利亚这个止损点被彻底击穿，恐怕还需要观察。"观察什么？就是观察俄罗斯与中国的叙利亚政策，能否充分配合。最终，中国在密切配合俄罗斯/连续在联合国“双否”涉叙利亚议案后，目睹俄罗斯迟迟没下决心将叙利亚之乱的冲击波导引出境外，只能果断“中东止损”，并启动“南海战略＋群众路线”。所以，俄罗斯的今天，是前天，昨天一系列错误的累积结果，今天，其相信自己愿意相信的事，看起来是无奈，其实是继续错，因为，回头，至少还有两件事可以尝试，一是上面说的一或两场局部战争，再就是，尝试重启伊朗核进程。在这个问题上，最新一期东方时事解读就反复强调：与朝鲜不一样，朝鲜已经核爆多次，而至今没有核爆哪怕是一次的伊朗，只玩导弹，是不行的！不仅不行，反是心虚！大家理解吧。（俄罗斯想让中国火中取栗，打碎西太安全框架，中国想让俄罗斯打碎中东安全框架，中俄的心思正好被美国利用，现实版的三国演义。）不是这样！这个观点，东方时事解读也批驳过多次。俄罗斯有类似的战略上的幻想，但这不是主要的，因为，俄罗斯在中东的利益是显性的，俄罗斯也的确在努力维护其中东利益，但中国并没有这样的幻想，所以，早早在”中东止损“，死咬南海战略、任它东南西北风。中国的战略态度就是：自己的事，自己首先要扛起来。（东方一直说的俄罗斯对外决策选择错误，通常来讲，一个国家的执政者在做决策时不但要考虑外部因素，更要考虑内部因素吧？如果是从这个角度看，评估会不会不一样？）讨论一个国家的国际战略，当然只看结果，不问过程。如果讨论过程，就更多地成了研究俄罗斯问题了。（当年抗美援朝就是中国自己扛起来，叙利亚也是同样道理吧，是这个意思吧。）是的。（有个思考，即一些人死死纠结俄罗斯战略，甚至要美化俄罗斯战略，为什么不倒回来思考，为什么中国战略总是能这么到位呢？思考中国战略的奥妙，不是更有收获吗？）因为，有些人，其”俄罗斯在叙利亚取得胜利“的结论早就错了，没办法，除了认错，就是继续找各种理由维护之前的错误，让错误看起来不错，由于每天的消息都证明其观点更错，只能继续掩饰，所以，哪有时间做你建议的这事呀？（俄毛参与全球博弈到底是想争什么？难道只为了保住自己的既得利益？）你应该看看普京20年前的誓言。在东方时事解读2008年之前的解读中，有一段时间，详细解读了所谓的”普京路线“。俄罗斯在第一，二，三轮战略排列组合中，表现得非常正确，东方时事解读也一直在肯定，特别是果断肢解格鲁吉亚这一段。（俄罗斯明明战略失败，为啥同伊朗、叙利亚高调宣布反恐胜利呢，不是打碎牙往肚里吞吗?）俄罗斯在叙利亚，乌克兰牺牲了那么多军人，付出了巨大的代价，如果失败，这是需要有人承担责任的。这种”虚假的胜利“，对经济情况日益困难的俄罗斯社会而言，无异一可临时镇静神经的鸦片。所以，西方也盯上了俄罗斯大选这段时间。（我觉得俄毛在叙利亚并没有失败，起码保住了巴沙尔叙利亚唯一的合法政权，让俄留下了中东的唯一根据地。）你”胜利“的标准，是如此之低？如果哪天，巴沙尔也下台了呢？你准备再说什么？可西方似乎不这样看，西方目前已经将焦点对准了下一个目标---黎巴嫩，你觉得，这是为什么？你觉得这是西方承认在叙利亚失败的动作吗？（哈哈。）
笑，解决不了问题，普京也会笑，但经常是苦笑，你是哪一种笑？（东方请指教。）真心请教者，还是看得出来的，你还是拿出你坚决捍卫的观点吧。哪能一笑了之？（俄如果保不住叙利亚巴沙尔政府，那么俄就在中东失去了根据地，俄就成为了地区强国，参与不了全球的博弈了，所以俄进驻叙利亚的最低要求恐怕就是保住自己参与全球博弈的最低标准。）几年前，巴沙尔的叙利亚，是中东军事强国，且在俄罗斯的支持下，不允许任何人入境叙利亚，今天，巴沙尔还能管多大地方？你自己对照地图，好好数数吧。你的名字，让人想起网络上有一大神---血X，观点与你类似，但目前，这人恐怕想得最多的，就是面对残酷的事实，如何继续”将观点给圆下去“！说呢？在旁人看来，这是很痛苦的一件事情。所谓”四个冲突降级区“，本质就是建立巴沙尔政府与叙利亚反对派”共管“的地区，这样的一个叙利亚，你觉得，它还能起到俄罗斯中东战略支点的作用？（看了他的QQ资料，他的QQ群标签有某天。）这样呀，难怪，那就不能要求太高了！算了，不说了。（喜欢东方和昊天各取所长吧。）本不想再说你，不要在此提那个明目张胆的抄袭者，水平差不说，还误导人。你回去告诉那位抄袭者，抄袭中，有实在想不清楚的，到这来，让群友教他，只一要求，别抄错了。（有的人就是把东方评论换了另一种方式再说。）这种人，多了去，抄多了，有时加几句，自我感觉不错，有粉丝了，就开始脑袋发热：原来观察国际问题不过如此简单！再后来，就想发挥几句，稍不注意，对抄的内容没有理解清楚，就说错了，这下就坏了，承认错误，收回，不愿意，因为已经是网络大神，于是，就一边攻击抄袭的内容，一边圆之前讲错的观点，结果，就如同俄罗斯的错误，累积起来，越来越错，为许多”抄袭者画像“！参考可以，你要注明，或声明参考的观点来源，而不是”装成自己的成果“。（幸亏芥子周评没继续。）你可以继续的，支持你继续，有什么问题，可以讨论呀。你与那些人是两个性质的。谁都知道”芥子周评“参考了东方时事解读，但又有所发挥，这种情况，我们特别高兴。（那些网络大神的文章是"失之毫厘谬以千里"最好的例子，第一是拿来主义，第二为了面子死不认错，第三，在第一、第二的基础上，所以自圆其说，圆谎，越圆谎言与错误越多，最后就是由芝麻变为簸箕大，逻辑无法贯通，就如泡泡越吹越大，最后破了，无法自圆其说的情况下就会溜着走了，遁了，就悄悄的“收笔“了。千里之堤毁于蚁穴就是这个理，思想逻辑错误也是这个理。）这张像，画得也很像！且是”工笔“画，点赞！（群里无需细说，借题发挥傻子都看得出来。）（那里私发给我，我来教育学生和办公室的老师，我又没证据，没材料，干瘪瘪的说法，别人不信，尤其是学生。）您如果做得好，水平进一步提升，学生相信您，您自己就是最好的证据，如果果真是要到这里来找证据，这说明，你的认识水平还有待进一步提高，否则，你的对面换个问法，您可能立刻就不知道如何回答了，对您支持的观点，反而起反作用。所以，影响或说服别人的最好办法，首先是提高自己。（懂得原理，任何事件都可以自己分析出来。）不错，魔鬼都在细节中。