东方时事解读：妥协下去求团结，则团结必亡

大参考

（美国比较注重意识形态认同，和欧洲有点不一样。不全是利益。）相较欧洲，美国之所以“比较注意意识形态”，最主要原因不是别的，是因为它仍然是西方的“旗手”，至少直到目前为止，由于西方资本的复杂转进进程远没有完成，因此，本质上，它仍然是“目前仍然代言西方资本的美国资本”的最主要运行战略平台，如果“旗手”都不重视“意识形态”，由诸多霸权集合的“西方霸权”也就等同彻底完了！所以，美国也好，西方也罢，从来就将所谓的”西式民主自由“强调为其核心利益！（如果俄罗斯主导世界秩序会是什么情景。）什么时候出现过这种情况？呵呵。套用中国外交部发言人经常用的一句话：不回答基于假设的假设性话题！（谈到根本了。再谈就是普shi价值之类话题了。其实就没法谈了。这种话题当面谈或许才好。）（所以全球秩序谁来主导比较合理，这个话题没法谈。）（意识形态领域是核心利益。也是利益。）（东方，西资复杂转进成功的主要标志将会是什么事件为主，是北约军事指挥权交给欧盟吗？）这会是进程演化中到达一”重大节点“的标志，但不是”西资复杂转进成功“的主要标志。（西资的复杂转进会不会因为中国摆桌子的进程，而仓皇转进呢？）但，务必清楚，目前，本质上，西方资本仍然处于”游离“状态，但由于其核心资产是美国军事力量，因此，在客观上，这种游离并未从根本上改变美国国家利益仍然是西方资本主要运行平台的现实，尽管在主观上，代言西方资本的美国资本努力在欧美平台间保持一种”游离“状态！而”这种努力“保持游离的”主观“意识，已经足以让欧洲利益以”欧洲利益（西方资本）“的身份，在乌克兰之乱中于二战之后，第一次主导重大国际问题！（如果巴西政府不同意，但恰好这时来一场巴西里亚尔暴跌…巴西就不得不贱卖EMBRAER了。东方前天好像提到过关注巴西。）查看记录，大家可以看看，确实提过，是因“委内瑞拉外长访华”一事提起的，里面的逻辑，在东方时事解读中，是非常清楚。而对委内瑞拉国内局势的演化，东方时事解读的观点是一惯与明确的：其政权被西方突然颠覆，或这个国家对外政策，在某个时间点，突然出现重大调整，都是极可能的。大家要有足够的心理准备才是。（老师以前说过，控制巴西，印度。）丁老师，有个建议。您的观点，能否从”《管子》被《道德经》抓住了什么把柄，从而让您得出一击就倒的结论，开始。只是建议，具体如何展开，您觉得怎样合适就行。（不能。因为如果不从管子开始，说不清楚中国哲学思维的基本框架。）这样，您能否先给个结论，《管子》被《道德经》抓住了什么把柄？从而一击就倒的结论。好的，大家参考！其它的，请按您自己的安排继续展开。另，也欢迎您觉得合适时，到衍射平台去讲解自己的观点与网友互动。（时机合适了一定去。）先代表东方群友，谢谢啦！

环球网：土耳其开除近三千军警因其危害国家或与“恐怖”组织有联系
评：朋友们要注意这一类消息，在现在的背景下，在猛烈抨击美国，揭露其“不得人心”之后，土耳其又得到“奖励”了！（只是开除，死刑不允许。）在目前阶段，这是”关键“。所以，直到目前，”土耳其军事政变“本身及”其后续发展“，完全符合东方时事解读当时的评估！在东方时事解读的观察与评估中，在西方的整个计划中，”死刑“这一选择项，恐怕是留给土耳其”埃尔多安利益集团“的，埃尔多安集团特别是其个人，能否逃过这一”选择项“，就看造化吧！因为，未来如果”西方的土耳其政策“需要迅速收拾人心，放出被埃尔多安政府前后处理的”十万政治大军“，就是一枚效力极高的工具。（埃尔多安被清算的概率很高。第一，卸磨杀驴，是资本的本性（没有用处，即可重置），第二，对资本而言，埃尔多安最后的残余价值，是以埃尔多安集团的，灭亡来安抚，被征服压榨的民众。）大家参考！

环球网：因干预委内政，委内瑞拉或驱逐巴西加拿大两国外交官
评：再次强调，在委内瑞拉外长访华之后，要较之前任何时候都要密切关注委内瑞拉国内局势、及其对外政策的动态。（为什么是离得比较近的巴西，加拿大？怎么不驱逐始作俑者美国。）巴西，其政治已经被西方所控制，在政治上，配合西方颠覆委内瑞拉，是可以想像的！而西方在巴西的经济计划，就是在需要时地，让巴西经济充当反华急先锋！（我们说巴西是南美经济抗美中心。然而是否巴西历经2014年的政变后就被西方控制？如果这样的话，所谓的抗美中心，意义有多大？）你先弄清楚东方时事解读对所谓”南美抗美中心（注不是反美中心“）“的具体描述！东方时事解读对”巴西未来有可能成为反华急先锋“最早观点，是在次贷危机之后的2008年提出的，距离现在，已经近10年，这10年的时间，就是”其意义之一“！另，东方时事解读在提出所谓”南美抗美中心“说时，就明确注明是“抗美”不是“反美”，经过这10年，从巴西国内政治气候的变化，再到古巴一度热衷于与美国恢复关系，足以证明东方时事解读10年前明确区分“抗美“与“反美”不同性质的深刻原因。（这个我是知道的。古巴是南美政治抗美中心。巴西是南美经济抗美中心。）可你恰恰不知道“抗”与“反”的区分。（东方关于南美两个抗美中心的论述，我是看过的。文字使用上我是有做区分的。至于意义理解上，也很想听听具体区别的描述。但是这里我想先请教下巴西这个曾经（现在应该不是了吧？）的南美经济抗美中心，其对国际社会的意义是什么？）你觉得“抗”与“反”之间，有何不同？如果实在不懂，可以给你一段网友的理解参考。（抗嘛，杀人放火为招安。）说的好，一个“招安”，说明核心内容。（程度的差别。好比梁上义军是“抗”，也会接受招安。）不错！有条件时、就会接受招安，就是针对所谓“南美两个抗美中心”的定性！10年时间的演化，证明东方时事解读将其定性为”抗美“而是不是”反美“的前瞻性。（但是我的问题还在那里啊？）10年，10年，10年，说了多少次？你的问题，答案早就给出。（10年的“关键发展期”，完全都是我们自己斗争争取来的。）可以这样说！尤其是”埃及之乱“之后，东方时事解读事隔几年之后，在第一时间，就美国资本利益策动埃及之乱，意在全面恶化中国外在安全，特别是经济安全环境的恶毒意图，就再次强调了”巴西或成为反华急先锋“的可能。再明白了吗？从本质上讲，俄罗斯不过是个”地球层面的抗美中心“而已，只是这一观点，东方时事解读没有在公开场合给出！但，半渡而击是两个标的不是一个标的，就是据此来！（南美是美国的后院，最大利益的取得者。我们团结的一切能团结的力量，才造成了现在这个局面。抗美中心，自然也是我们团结的力量之一。）从小了说，南美是美国资本的后院，从大了说，地球（目前国际秩序），是西方主导的，所以，中国一定要团结一切可以团结的力量，而维持团结，最好的方式，又是在斗争中去求团结！这一点，将在今后的时间中，更加集中地体现出来。因此，未来一段，从南方利益的层面，对某些南方政治或经济实体，也要讲究“在斗争中去求团结”，否则，妥协下去求团结，则团结必亡！这也是所谓“原则上，务必落水之后再捞人”的原因。（比如，印度洞朗事件。）这是非常典型的一个案例。未来一段的斗争，将是极其复杂的，过程，也将是极其曲折的，就因为，有上面这种因素在内。（朝廷之前不愿意招安梁山义军，到后来招安，也是要付出一些代价。先是不愿意支付代价，到后来被迫支付。
可是美国（西方）如果有这么厉害的手段去招安巴西，那么在10年前（或者更早）为什么不去做呢？是有什么大的代价不愿意支付吗？）你来东方群这么长时间，唉！其他网友，回答吧。（先要搞定中东。）10年前，美国还在玩单边主义，中东方向，有所谓的“中俄欧”战略协调，伊核问题就此产生，5年前，不得不牺牲美国国家利益，改玩埃及之乱，为的是拆去“中俄欧战略协调”，着力点，都在搞定中东，所以，随欧美利益高度合流，东方时事解读近几年提出“巴西是中东形势的温度表”！中东，中东，中东，重要的地方，说三次。可直到今天，仍然在问“为什么？所以，对有些网友，我们一再提出，在提问之前，特别是在”果断质疑“之前，请将你质疑的东方时事解读相关内容，切实搞清楚。如果直到今天，仍然不知道”西方为什么围绕中东转了15年的圈子（从伊拉克战争开始）“，是很让人失望的！说这些，不是给质疑者压力，而是希望质疑者，要有效率。特别是声称“我确认我知道相关说法。。。”的质疑者。（回头看了下我今天的发言，没有看到质疑任何问题吧？有时候我需要的是对前述问题的逐一确认，再把知识点融会贯通。我后面还有一些问题的，可是看这情况是不能再问了。）也好，大家时间宝贵，类似的问题，不想重复！有心弄清楚的，自然会暗中用心。回答你一些提出看似有道理，其实是很简单的、甚至回答了多次的问题，我个人，就遇到了两回，只因你强调一句“我了解东方的相关说法”，加上这一次，最后都证明是“你根本就不了解”，甚至是一些最简单的问题，比如，为什么西方在中东转了10多年？但就因为一句“我了解相关说法”的后面拖着一个即便是最简单的问题，我们看见了，就必须解释清楚，但愿，这是最后一次。（说了原话的人在那里，还非得说理解了人家的话，然后解释的让说原话的人都不接受。）个人“很不喜欢这种方式的误导”，这种说法，其导致的只能是两种结论。。。其援引的观点“要么说错了”要么“没讲明白”!可以，这些问题，却已经讲了10年、5年了。如果认真去互动，结果又总是证明：早就讲得一清二楚。（这句话等于一万句。言外之意真正的反/抗美中心另有其人。）点到就可！今后，网友提问题，就单纯地提问题。不要扯上一些其它的信息。（各位，我只是说我看过，并没有说我理解了。另外今天东方老师关于地中抗美中心的说法，是很大的收获。感谢。）你明确你对“抗与反”的意思有区分，上面，白纸黑字！（东方关于南美两个抗美中心的论述，我是看过的。文字使用上我是有做区分的。至于意义理解上，也很想听听具体区别的描述。）这事，就到这吧，不要再说了。（他所说的文字上的区分，政治抗美中心与经济抗美中心指的是区分政治与经济两个字吧。）（他就没想过，经济抗美中心与反华先锋的两种描述中抗与反两字的差异！？）东方时事解读，在当时，就对“抗，而不是反”，做了明确的注解，且在今天讨论中，也再次对“抗”与“反”的意思做了说明，在此情况下，其再强调“对文字上的区分”，大家又怎么理解？好了，在B群已经说了“不要再说”，其它群，也不要再说这事。

今日头条：外媒：俄罗斯有史以来即将首次发行60亿人民币债，警告欧美！
评：这件事，反过来，复过去，俄罗斯已经反复了多次，这个时间，再玩这个，一则狼来了的效应多了些，一则时间上又晚了些，最终效果恐怕不会太好！

海外网：美国宣布砍掉联合国2。85亿预算称别再利用其慷慨
评：建议将联合国总部移往中东国家，套用美国不缴会费的借口，撤离的理由就是，别再利用联合国总部的便利。（欢迎联合国搬迁到雄安新区。）千万别做这样的傻事，中国应该主张联合国迁往中东，总之，是美国之外就可，而不是去争这种机会。（咱们只是动动嘴皮，就让他们去争吧。）是这个理儿。对此，国际社会应该放出“联合国总部”撤离美国的“选择项”。