大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1391|回复: 0

卡夫卡:科学霸权下,命如草芥

[复制链接]
发表于 2020-2-14 16:28:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
  科学是什么?我在百度上找了一段话:

  科学,是正确反映世界本质与规律的理论,包括正确的概念、命题、原理与理论体系;其对象是客观本质与客观规律,内容是科学本质与科学规律,形式是语言,包括自然语言与数学等人工语言。科学和科学理论是同义语。真正的科学或科学理论不可证伪。

  哎哟喂,最后一句话要了亲命,真正的科学不能证伪,好吧,医学已经整体被划入伪科学的名录里了。

  无论是中医还是西医亦或者是其他的医学,都有大量被证伪的案例,咋办?

  现在问题来了,究竟我们还要不要医学?如果不要的话,这个社会就要抓瞎了,毕竟有问题的医学它也能一定程度上解决问题。

  好吧,因为医学是必不可少的,所以大家也就免为其难,不要过分强调科学这玩意了,否则就是泼脏水乃至泼掉孩子。

  但是,你们毕竟图样图森破了,没有看穿科学并不能直接带来利润,只有衍生物能够。

  这就像田女士,明明没有贵族血统,但这并不妨碍她贩卖贵族生活。

  如果你明白了这一点,那么你已经开始走向少交智商税的解放之路了。

  什么,你问我为啥不说自由之路?在科学霸权之下,你还想有自由,未免太天真了。你以为自由就自由了?在我的话语权里,没有你们的自由,哼,信用卡砸死你,税务局瞄准你,股票做空你,舆论淹死你……

  医学并不是科学,但这并不能影响医学衍生物们打着科学的名义赚钱,是的,这是现代营销学。

  你们要是像作者我这样眼露凶光,天天想着这个买卖和利润的问题,你们就懂了,世界上一切的核心,都是营销。东西卖不出去,等于是垃圾,垃圾包装好,能当黄金卖。

  好多铁憨憨在那里学什么MBA,动不动就说营销4个p,6个p,叫我说,都是个屁。比如说,一部手机好不好,已经够明白不过了吧,苹果我从第一代用到第十代,11代嗑不动了,为什么?信号太差了,一个手机最基本的功能都不能满足,但这又如何,还不是有大量的果粉过来捍卫尊严?

  可见产品这个p大部分人都没有什么分辨的能力。

  要是这个p是药品呢?那就更少人能分辨它好不好了。

  有些药,比如说治疗癌症的,反正吃药的人也没打算能治好,但是还花那么多钱吃,吃死了也不会埋怨药厂,有副作用也会默默忍受,这是多好的买卖啊!

  当然,这不是神学,不是患者们的道德水准突然提高到了圣人高度,这是伟大的营销学,只要医学的衍生品们提供出一套迷惑人心的标准,就能让全世界的患者团结起来,成为最圣洁的羔羊,随便宰割。

  一流的企业卖标准,现代医学其实是由很多医药托拉斯在一起联合建成的。最牛叉的超一流企业一起,组建了一家叫FDA的组织,哎哟这可不得了了,从1905伊建成以来,慢慢的,全世界人民吃什么、喝什么、怎样使健康的,怎样算有病,有病咋治,没病咋整成有病,都是它说了算。
  凡是药,只要被FDA盖上戳,证明可用,就能让全世界的患者们欢呼鼓舞,以为自己得救了。

  FDA真的能代表正义吗?我就不说臭名昭著的类鸦片药物怎么在FDA的纵容下搞得泛滥成灾的往事了。

  想想看,哪有那么好的事,既能止痛又不上瘾还能长期安全服用,你咋不说发明了永动机呢?神药奥施康定的老板是怎么发达的?大家可以自行百度,不过想到了鸦片战争,我便也不好意思再鄙视这帮人,一报还一报。

  好吧,意志软弱的瘾君子总有办法得到各种好药的,不是挨着墨西哥吗?我们不能怪FDA。

  那么其他的药呢?不如我们来看美国人自己做的研究吧。

  据合众国际社报道,布莱根妇女医院(Brigham and Women's Hospital)的研究人员在研究中发现,FDA在2001至2010年间批准的药物中有近三分之一上市后发生过危险性安全事件。

  请注意,这些批准的药物都是批准以后并没有召回的药物。而且大部分药物的问题都是在使用4年后才集中爆发的。

  还有很多FDA推荐的神药,虽然没有爆出什么大规模副作用害死人命的丑闻,但在大数据面前,被证明其实没有卵用,你花了许多的钱,还不如喝上一杯白开水。

  每年FDA还会召回很多药,开出无数的罚单,这并不是过来主持公道,而是要装出很无情的样子,让大家以为这个认证是靠谱的。

  FDA的网站U S Food and Drug Administration Home Page首页最显眼的地方就是“召回通告”和“问题报告”。

  这些药可都是通过了所谓的严格测试的药品呢。

  当然,为了维护自己的形象,有些被揭露出来的医药公司恶行,也会被FDA领出来重罚。

  好多跪舔党一看,眼泪都快掉下来了,恨不得送块明镜高悬的牌子,脑子呢?

  上海滩青帮头目杜月笙开香堂处置帮内的叛徒,三刀六洞,沉黄浦江,这是为了给保证上海市民安全吗?

  说白了,有些人玩过头了,搞得全世界都知道了,青帮的民声要搞臭了,杜老板做慈善搞出来的大善人名声受损了,当然要抓几个出来祭天。

  2008年,默克公司医疗保险作弊,被罚6亿5000万美金。

  2009年,辉瑞公司虚报药物疗效,被罚23亿美金。

  2012年,葛兰素史克公司由于没有写明副作用,被罚30亿美金。

  2013年,强生公司收受回扣,被罚22亿美金。

  ……

  抓出来打一打,显示出FDA的铁面无私,这个定标准的手才能够铁啊!

  FDA也只是美国的国家药检机构,但它就是全世界制药领域内的金科玉律,内行是不敢否认的,外行是无权否认的。

  我揭很了很久美联储的皮,人家就是为了割全世界羊毛而存在的,稍微有点脑子的人都清楚。

  那么FDA就是为了保证全世界人类的健康而存在的?我信你才有鬼呢。

  不过呢,美利坚一向很会涂脂抹粉,往往只有像川建国同志这样直率的人,才能出来揭露真相。

  2017年,我川总刚上位不久,就开始要改革FDA了。

  纽约时报报道,川普最近召集美国制药业巨头们开了个会,表示要简化FDA的监管,他说:“药物的有效性可以交给市场和患者来验证而不是在临床实验上浪费大把时间。”同时,几个热门FDA负责人提名人选都是大药企背景的,都是川普这个表态的支持者,最热门的那个甚至表示要废除有效性临床测试。

  干的漂亮,建国!你早就知道FDA这一套花招除了黑钱,并没有卵用。

  当然,这样也触动了利益链上另一些人,简化以后,这特么当裁判吹黑哨的机会不就没有了?坚决不可以!

  于是双方分别收买媒体,大肆报道对方的隐私。

  尼玛药厂经过我们那么长时间的检测还经常出问题,要是没有检测的话,那不是问题更多?

  药厂更狠,直接甩给了学术界头把交椅《Science》杂志两篇文章,剑指FDA审批和药企之间“令人深思”的交易——
  (标题:被隐瞒的利益冲突?FDA审批专家在批准药物之后收到药企付账引发伦理担忧)
  (标题:FDA的旋转门:药企常常雇佣那些帮他们成功获批的FDA员工)

  有些铁憨憨还看不出其中的奥妙,跑过来维护FDA。

  作者我长期看权谋戏,自然就能品出其中的一点奥妙来。

  本来FDA这个黑社会团体坐大,称霸全世界,自然而然的养了一批审批环节的寄生虫,吃黑人,当然,他们出于长远考虑,肯定会帮助国内的制药厂来达成收全世界健康税的成就。

  但是药厂们看到华尔街的牛市以后,心就变野了,总以为FDA屁事管的太多了,再说,总裁又不是铁饭碗,在任的时候药品投产,股票涨,期权到手,要是运气不好,在跟FDA扯皮的时候,股价大跌,跌到CEO都当不成,那不是瞎忙活?

  再说,这么多年来,牛叉的总裁已经不太把FDA太当一回事了。

  比如说,激励着徐峥拍出一部超级赚钱片《我不是药神》的格列卫,人家压根就没有按照FDA的套路来,早早的搞营销投入市场,在全球赚到手软。

  既然川总带着美帝各种退群,药厂为啥不携裹着利益链来手撕FDA呢?

  谁特么不是活在当下?FDA成本太高,反正《Science》和SCI价格便宜,当然,还有早就应用的得心应手的营销体系。

  资本家及时这样,只要有利可图,连绞死自己的绞索都肯卖。

  药厂和FDA,美国的医药利益集团已经在自相残杀了。

  其实川总早就看透了一切,药品最后是市场和消费者来投票的,但是他不懂,市场和消费者们对药品这玩意到底是个啥其实一无所知,FDA并不是药厂们的镣铐,而是保护整个小团体能长存的边境长城,你要自毁长城,我替大家谢谢您!

  有美元和FDA、SCI体系维护起来的科学霸权在,中国永远不能独立自主的发展自己的医学体系。

  吃了西药,一个病人好转了,这叫药物有效,要是病人死了,那就是疾病太可怕了,不是药的错;

  经过中医治疗,一个病人好转了,这叫自限性疾病的自愈,要是病人死了,那就是不科学的中医害死了人,这是中医的错!

  虽然这不公平,但你到哪里去讲理?

  所有的中医在“科学”研究下,都会慢慢被证明跟癌症联系起来,其实癌细胞是个伪命题,是人就有,关键看数量,但是在“科学”的话语权不在我们手上,所以,我们永远都是错!

  好在金融资本主义就是那么的急功近利,为了一点眼前的利益,他们最后自然会自相残杀的,华尔街制造出了怪兽,谁也收不回去。

  要是迷信了人家产业链生产的“科学”,那又怎么可能摆脱命如草芥的下场呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-19 17:06 , Processed in 0.125136 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表