风雨锐评：钟南山与人民日报出现重大矛盾

lameihua

　　近日有条重磅新闻：体外研究发现复方板蓝根对新冠病毒有效。

　　重大喜讯，振奋人心，而且这研究还是钟南山院士团队做的，不由得我们不信。

　　不过等等，我好像记得人民日报在疫情刚开始的时候专门辟过谣，说板蓝根不能预防新冠病毒啊？

　　上微博这么一搜，还真找到了……

人民日报官方微博1月21日发布的辟谣

　　这就有点尴尬了啊！

　　尴尬的重点不在于人民日报的中央媒体身份和钟南山院士的权威专家身份打架，而在于人民日报用来辟谣的理由。

　　人民日报的辟谣是在1月份，当时院士团队的研究还没完成，如果说没有当时证据显示板蓝根能预防新冠，后来有研究证据了，那很正常。研究是不断进步的，认知是不断更新的。

　　但是！

　　人民日报用来辟谣的理由是中医药理论哦。

　　板蓝根适用于治疗风热感冒等热性疾病的治疗，对冠状病毒是不可能有效的。

　　为什么这么斩钉截铁呢？因为国家中医药管理局医疗救治专家组组长、中科院院士仝小林说了，新冠肺炎是寒湿疫，又寒又湿。

国家中医药管理局官网报道截图

　　你拿治疗热性疾病的药材板蓝根去防治寒湿疫，那当然不可能有效。中医理论可是老祖宗几千年的智慧结晶，还能有错？

　　钟南山是工程院院士，仝小林是中科院院士，还是专门研究中医药的专家，你能说仝小林就一定不如呼吸病学专家钟南山？

人民日报1月21日微博原文截图

人民日报1月23日微博原文截图

　　从语义上来说，似乎是钟南山作出了一个论断：板蓝根可体外抑制新冠病毒，人民日报作出了辟谣：假的，此为谣言！板蓝根对冠状病毒不可能有效！

　　但从时间上分析，人民日报的辟谣在前，钟南山的论断在后，那么就是人民日报辟谣，钟南山来了反辟谣，或者叫辟辟谣。

　　今年出现很多矛盾的事（俗称打脸），这似乎是其中比较有趣的一桩。

　　2

　　钟南山研究路线与中医药规律相悖

　　从17年前的“板蓝根治非典”，到2020年的“板蓝根治新冠”，都不是在支持中医药，而是与中医药理论相悖。

　　这就如同钟南山说氯喹、瑞德西韦治新冠有效一样，经过世卫组织的辟谣之后，最后只能成为笑柄。

　　钟南山用西医的规则否定中医药的传统理论，让中医药走上“化学成分分析 -> 体外抗毒实验 -> 小白鼠实验 -> 西药临床试验”的道路。

　　这就是新版本的废医存药。钟南山的错误如下：

　　（1）否定中药温热寒凉的基本理论

　　西医从微观入手，开发药物，从分子水平直接干涉人体的生理和代谢。

　　但是针对人体这样超级复杂的系统，想要精确掌握其在分子维度运行的每一个细节，完全超出人类当前的能力，因此从微观角度开发药物必然造成意想不到的副作用。

　　这就是西药开发成功率极低以及副作用不可避免的原因。

　　而中医化繁为简，从宏观角度研究中药对人体生理功能的影响，通过几千年的人体实践，掌握了中药的功效，达到快速组方、治病救人的实际效果，这不是西医的化学成分能够替代的。

　　（2）否定中医辩证论治的基本原则

　　西方医学治病的思想是杀戮的方法，以为杀死病原体，病就好了，因此同一种病原体导致的病就应该是用一种特效药杀死病原体。

　　而中医药的原则主要是帮助人体恢复正常功能，并不是直接去杀病毒杀病菌，必须根据病人具体的情况进行辩证论治。

　　中医理论和中药理论配合，即使面对从未见过的新冠病毒，一样可以快速开出药方。

　　按照新冠疫情的共同特性，中医不仅第一时间推出了有效率90%以上的通治方清肺排毒汤等方剂，而且中医国家队成建制进驻武汉，对重症患者辩证论治，快速扭转了新冠治疗的被动局面。参考：大医医国张伯礼：白纸黑字，中医药的贡献忘不了了

　　现在，钟南山却企图用西医的标准，代替中医几千年的人体治病理论和实践。

　　（3）“以论文论英雄”取代“以疗效论英雄”

　　钟南山研究板蓝根已经十几年了。他的团队申请了20余项发明专利，已获授权12项；发表板蓝根系列文章20余篇，全面解析了板蓝根多成分、多靶点的协同作用。钟南山团队板蓝根有效成分抗病毒机制研究在高水平杂志被反复引用。

　　钟南山团队的板蓝根成果作为"抗流感中药的研发"的一部分获2017年药明康德生命化学奖学者奖，"板蓝根多糖在制备抗流感药物中的用途"发明专利获2017年中国专利优秀奖。

　　但是，这么多的板蓝根研究成果和获奖，并没有体现在疗效上。无论是非典还是后来的禽流感、猪流感、MERS、新冠，板蓝根治好了哪个病人？

　　这就是典型的治病治的好，不如论文写得好。

　　中医药的生命力就在于疗效，用论文取代疗效，是消灭中医药的方法。

　　用药如用兵，中医药的基本原则是辩证论治。

　　即便是同一个新冠肺炎，不同的人，不同的地域，都可能有所不同。

　　张伯礼说得很清楚，新冠肺炎武汉是寒湿为主，广东热，甘肃燥，症状各有不同，但是共通的就是都属于湿毒疫。因此各地可以在通治方的基础上根据具体情况加减。

　　钟南山吹捧的复方板蓝根，成分就是板蓝根和大青叶。

　　板蓝根、大青叶都是苦寒药材，有清热的作用，对热性感冒有一点效果。但是它们本身就是乏力药材，更无去湿的效果，怎么能吹捧成治新冠呢？

　　钟南山这种做法，不是对中医药的支持，而是捧杀。

　　钟南山研究板蓝根已经十几年了，成果怎么样呢？

　　钟南山的板蓝根研究论文、获奖不少，但是新冠疫情来临的时候，还是一样束手无策。

　　关键时刻掉链子，中国战胜疫情之后却来请战了。参考：钟南山的请战，是为谁而战？

　　而中医药早已被证明可以成功治愈新冠，连乌克兰前总理都用1700年前《伤寒论》中的方子被快速治愈。

　　现在钟南山却抛出“板蓝根体外治新冠”，这不是倒退吗？参考：丁香园，可悲又无知的西方中心论奴隶

　　3

　　中医药发展主导权之争

　　钟南山板蓝根事件被热炒，体现出的问题是中医药发展应该由谁主导的问题。

　　在十多年前的《建国以来的中医药受打压的真实情况》和《确立中医药战略地位的重要意义》中，就已经指出：

　　“中医药发展的最大障碍，就是不懂中医、不相信中医的西医主导了中医药的发展，导致中医药从教育、治病、行医、药材等各方面都出了问题。”

　　但是很多问题迟迟没有得到解决。

　　钟南山对中医药的错误看法，在西医中很有代表性。我们来看看几年前的一个视频。

　　大致意思如下：

　　“现在还有反对中医的声音，我看永远都会有。不要用舆论和政治上压制反对中医的声音。反对中医有一定的道理：

　　第一、江湖上用中医做幌子骗了不少人。

　　第二、中医顽固的抱着四诊八纲等过去的东西不放，没有用现代医学的研究。

　　第三、不要用其他的办法去压制反对中医的声音，要用我们的实际行动证明它有效。

　　有人把它提高到政治上，反对中医就是反对我们国家的传统医学。这种做法不恰当，你说了半天，最后西医还是觉得你不行啊。

　　但是你有事实的话，我们发现它真的有用，我想西医有个好药，何乐而不为。”

　　钟南山说的这三条，招招致命。

　　一、很多人打着中医的幌子行骗。

　　打击真中医，最速效的莫过于向市场投放十倍的假中医，这样90%以上的人都会认为中医是骗子。

　　二、中医死抱着古老的中医理论不放，没有用现代医学的方法。

　　这句话是说要“放弃中医传统理论”，用西方医学来改造中医。必须按西方医学的标准，获得西医认可之后，西医有个好药何乐而不为。

　　这就是要对中医药进行“废医存药”。

　　三、不要从政治上支持中医药。

　　如果不从政治上支持中医药，中医药已经被谋杀好几回了。

　　老的传染病法，事实上把具有几千年疫情防控经验的中医药排除在疫情防控之外。

　　2003年非典，由于是遭遇战，非典的病原体迟迟未能明确，广州的中医得以第一时间参与救治，立下大功；而北京的中医一开始被剥夺了治病的权力，导致了巨大的损失。

　　直到中医药专家上书领导人之后，国家用政治手段强行命令使用中医药，中医才得以参与北京非典的治疗，同样立下大功。

　　但是，由于非典过后，中医药的功劳被刻意隐瞒，导致中医药救治传染病依然受到阻碍。

　　参考：张文宏一语道破钟南山的成功秘诀

　　2020年新冠疫情发生之后，湖北、武汉的中医药也未能第一时间参与。

　　直到1月25日政治局会议，确立“中西医结合”战略，中央通过政治命令派遣中医药国家队成建制进入武汉主战场，才扭转了新冠肺炎救治的被动局面。

　　这一次，中医药在战胜新冠疫情中的作用广为人知，因此修改传染病法，让中医能够药名正言顺的第一时间介入，将大大提升我们国家应对新疫情的快速反应能力，为人民的健康做出巨大贡献。

　　参考：大医医国张伯礼：白纸黑字，中医药的贡献忘不了了

　　解放前，美国医药利益集团就通过控制中国医学院的教育，以及普及西式医院，来打压中医。民国时期闹得沸沸扬扬的废医案，就是美国西医利益集团的黑手在幕后挑动的结果。

　　解放后，废除中医的企图也没有停止过。

　　1950年在卫生部副部长贺诚和王斌的主持下第一届全国卫生工作会议在北京召开，余云岫再次抛出了“中医是封建医”的观点，得到了贺城和王斌两位重要官员的支持。

　　1951年以此为精神，起草的中医管理条例在全国实行，要求中医参加西医的基础课考试，两次考试不合格取消行医资格。考完以后，北京90%以上的中医都不及格。

　　卫生部还禁止中医院校办学。邓铁涛提出“新中国需要新中医”，反击“中医是封建医”的说法。

　　毛主席撤了贺城和王斌的职，挽救了中医药，还成立了中医司。

　　作为中医司的首任司长，吕炳奎一肚子委屈。由于观念的问题，西医主导的卫生部，对中医药的打压一直存在。参考：建国以来的中医药受打压的真实情况

　　没有国家从政治上对中医药的支持，中医药早就被消灭了。

　　就像吕炳奎在2003年给中央写信指出的：

　　“最关键的是让懂中医的人来管理中医药，中医药发展必须从西医的主导下独立出来。”

　　4

　　不管怎么说，钟南山的“板蓝根体外抗新冠”研究结果一宣布，白云山板蓝根还是卖脱销了。

　　“据媒体报道，广州多家药店板蓝根已经出现断货的现象。记者今天下午搜索发现，在京东白云山旗舰店及天猫官方店板蓝根颗粒已断货下架，而在阿里健康药房，板蓝根颗粒也处于缺货状态。”

　　这一幕暴力带货，似曾相识。

　　在新冠疫情刚刚开始的时候，钟南山就称氯喹是有效药。

　　而白云山也不失时机的申请氯喹药物生产批件。

　　2020年2月17日，白云山发布公告，控股子公司收到广东省药监局核准签发的磷酸氯喹片《药品补充申请批件》，本批件仅在疫情期间内有效。该药品经广东省药检所检验一批产品合格后，可依据本批件上市生产。

　　而钟南山院士对氯喹也一直情有独钟，氯喹也被写入了新冠病毒诊疗方案。

　　甚至在国内依靠中西医结合早已完胜新冠疫情的5月，钟南山仍然发表了学术论文，称氯喹对新冠有效。

　　钟南山真是历经疫情，不改初心。

　　可惜，白云山的氯喹要在仓库里发霉了吧。

　　要怪，只怪中医药治疗新冠肺炎太成功了。

　　既然西药如此不争气，那么蹭蹭中医药治疗新冠的热点，岂不是将功补过、名利双收的大好事？

　　只是，我们要警惕李鬼把中医药的名誉败坏了。