云石：拜登赢了，可美国真能从此变好吗？

lameihua

　　虽然最后的选举结果仍未正式出炉，但只要不出大的意外，拜登已经基本锁定胜局。

　　虽然这样的结果，美国的懂王粉丝肯定无法接受，也让那些对懂王迷之爱念的中国川粉大失所望，但此事想要逆转，可能性真的非常渺茫。接下来，不管接下来迎接懂王的是平安着陆，还是被抄家、进监狱，这些事件，都不再是美国乃至全球政治的核心。

　　但懂王已成往事，他留下的这副烂摊子，却必须由拜登这位新君收拾。虽然懂王这四年的作为，到底是为了make america great again，还是打着MAGA名义胡球乱整，这一点还存有巨大争议，但随着他不体面的仓皇辞庙，这种争议会变得没有意义——就算他真是在搞改革，也真是行走在正确的道路上，这种创业未半而中道崩殂，也让改革成了个烂尾楼——而饱受中国摧残的中国人都知道——烂尾是购房者所面临的所有悲剧性可能中，最为糟糕的一个。美国势必为这四年的动荡，承受长远而惨痛的代价！

　　那么，面对这样的残局，拜登又该如何收拾？这位年近八旬，被懂王竞选团队讥讽为瞌睡乔、老年痴呆的新任天子，能够承载美国选民的期望，让这个国家回到正轨吗？

　　这个可以从疫情、经济、内政、外交四个维度来分析。

　　首先说疫情。这是最为确定的一点——既拜登上台后，美国的疫情会逐渐向好。

　　当然，这里的向好，只是相对而言。美国的体制决定了，毕竟疫情在美国的失控，本质上是因为西方体制和文化的缺陷——欧洲没有特朗普，照样现在进入了第二波大爆发，

　　谁上台都很难控制住疫情——毕竟欧洲没有特朗普这种神仙领袖，现在依然进入了第二波；所以就算换成拜登，但面对天生与西方体制文化相克的新冠，他也不会有什么逆天之法。

　　但不管怎么样，拜登比特朗普还是要强点的——毕竟当选后的他，不像当初的特朗普那样，有那么强烈的将防疫政治化的利益诉求——就算是有，也是借积极防疫来挣表现，兼扇懂王的耳光；而且作为建制派总统，他能够调动的体制资源，也比特朗普要多的多；被疫情折腾了快一年后，民众在防疫方面的认识和觉悟，也比之前要有所提高。

　　而最重要、也是最关键的一点是，疫苗已经快出来了——就算有许多人反疫苗，但支持者同样不少。只要疫苗有效性有保证，哪怕只有部分美国人愿意接种，那至少这部分人群将得以免疫，那么2021年的美国疫情，就不可能比2020年更糟糕——所以虽然拜登能否扑灭美国疫情难以预测，但至少有特朗普这个悲剧参照物在，拜登在防疫方面的表现走出一个向好趋势，还是完全可以预期的。

　　不过在经济方面，拜登面对的局面就不会这么美妙了——甚至可以说是充满危机。这场新冠疫情，算是把美国折腾惨了。虽然凭着自己全球头号大流氓的江湖地位，靠滥发钞票和疯狂举债暂时顶住，但随之而来的就是债务超级膨胀，消费萎靡、经济动能严重衰减，也已经把美国乃至全球逼到了经济危机的边缘——而这一切，很有可能就在拜登执政这四年，甚至就在2021年爆发。

　　这是拜登面临的最大风险。最要命的是，看不出拜登对此有什么办法——疫情已经把美国乃至全球经济打到了谷底，美联储能用的的政策差不多都已用尽，就算还剩些非常规手段——既然都是非常规了，这其中的风险也可想而知。再加上债务已经高到无以复加，股市泡沫也膨胀到令人瞠目，这么多核弹，都等着拜登去一一拆解。

　　这对拜登来说，难度简直太大了。只要拆不好，那就是经济危机，是大萧条。而现在的美国可不比当年了。产业高度空心化、社会撕裂无以复加、金融对经济也已经深度绑架。这种时候如果重现1929年大萧条，美国就算罗斯福再现，也未必有什么应付得宜的办法。到时候不光美国要出大麻烦，全世界都有可能跟着倒大霉。

　　而在内政方面，拜登面对的麻烦也更甚以往。首先是社会高度撕裂——特朗普这四年，美国社会的撕裂不仅没有缓和，反而在他的操作下愈发加剧。尤其是新冠，更是严重激化了种族和阶级矛盾，不同族群间的对立和冲突节节攀升。而这次史上最具火药味选选战，以及选后后可能爆发的冲突，更是让对抗达到了最高潮

　　这同样是摆在拜登面前的大难题。如果经济好，大家有活可干，政府有福利可发，那矛盾还有可能缓和。可如果经济不好，甚至爆发经济危机。

　　而拜登在处理这一系列问题是，还面临一个巨大的尴尬——就是他几乎没有威望可言。这次选举跟以前的选举大不一样。虽然拜登最后赢了，但这和他本身其实没什么关系。民众之所以投他的票，完全是因为受够了特朗普。开个玩笑的说，今年哪怕民主党推出来的是头猪，民众都能把它给选上去。

　　这种格局，让拜登在选举过程中非常舒服——他几乎什么都不用做（实际上也确实没做什么），就能躺赢上位。但一旦执政，他就比较尴尬了——由于他在民众心中毫无威望，所以他几乎没有什么号召力，无法凭借个人威望，来缓和社会矛盾，争取民众支持——这在正常时节倒也罢了，但在多事之秋，领袖个人威望对团结民众、稳定社会方面的作用还是非常关键的——而拜登在这方面，注定无能为力。

　　而麻烦的不光是社会乱子，就是统治集团内部，拜登也未必摆的平。特朗普的政治残余就不说了——拜登当然要打压甚至铲除——这就意味着冲突。而即便是那些拱自己上台的民主党和建制派，拜登也未必摆的平。

　　这个是由拜登的政治基础决定的。对美国今年大选历程有详细了解的人都知道，拜登从一开始表现就不怎么样——别说大选了，就是民主党内部初选，他的得票率也都非常一般——不仅被桑德斯远远抛下，就是剩下的几个建制派中，拜登的领先优势也并不明显。

　　这要搁在以前，拜登很难有胜算。只不过今年不一样，建制派这四年被异端搞怕了，被特朗普搞怕了，所以反常的团结。为了压制桑德斯这个党内异端，建制派抱团弃选，集中支持拜登；然后，为了压制特朗普这个天字第一号异端，民主党内部又跟桑德斯达成了妥协，把拜登推了出来——到最后，甚至连共和党建制派，都反水加入了拜登阵营。

　　这么多政治势力，各有各的利益诉求，很多其实都是风马牛不相及，甚至南辕北辙的。大家之所以会支持拜登，都是基于一个共识——就是一定要搞垮特朗普。

　　这样的结构，决定了特朗普在位时，大家或可团结一致。可一旦特朗普倒了，大家失去了最大的共同奋斗目标，那接下来肯定会因为利益分配而产生极大分歧。而拜登作为一个弱势领袖，在失去了特朗普这个共同敌人之后，想再驾驭手下这帮牛鬼蛇神，那可就没那么容易了。而总统无法驾驭己方利益集团，这意味着华府政治圈依然会充满纷争——虽然不会像特朗普在位时那样势如水火，但想和衷共济，那也是十分困难。

　　从上述分析来看，拜登登基后的内政，估计也是头大——民众、特朗普残余、乃至于民主党和建制派，这几股势力，他都要勉力对付，也都未必能摆的平。再考虑到拜登的精力确实不怎么样，这种情况下，想捋顺内部，摆平各方势力，恐怕也没有那么容易。

　　最后是外交。拜登在外交政策，应该是比较清晰可预测的。不出意外，其将彻底推翻特朗普那套高举高打、四处树敌的政策，回到奥巴马时代的传统轨道当中。

　　但这毕竟不意味着拜登的日子就好过。且不说过去四年特朗普的改弦易辙，严重损害了美国传统外交政策的政治基础，以及各国对美国的信任——这意味着大家关系想恢复到以前，已经不可能。就算拜登拨乱反正，其实也面临着相当大的内部困难：

　　特朗普之所以全盘否定奥巴马政府、乃至美国过去二三十年的传统外交政策，除了他本人与建制派的政治立场冲突外，其实背后也有深层次原因——随着美国自身实力的相对下降，美国已经越来越无法负担过去那种传统外交政策所需要的资源开支。所以特朗普在国际场合不分敌我的不讲吃相，穷凶极恶，其实某种程度上也是美国实力变化的反映。

　　现在，这种情况并没有好转，反而因为新冠的原因更加恶劣，所以拜登接盘后，就算他有心回到过去，但他能否拿出维持过去格局所需的相应配套资源，也得打个大大的问号——何况，不仅是美国自身，其他需要美国笼络的盟国，也都因这次疫情惨遭重创——这意味着他们的资源索取需求大幅增长；同时，被特朗普破坏的美国与其他国家之间战略互信，要想弥补，也需要有额外的资源支出。

　　霸权体系是要有资源做支撑的。人家认你当老大，一方面固然是因为你拳头最硬；但同样也是因为跟着你混能有好处——只有大棒没有胡萝卜，那是当不好这个霸主的。

　　这就是拜登恢复传统秩序需要面临的困境。收入大大减少，开支却大大增加，这种情况下，他想回到从前，让大家继续过去的模式，在曾经的框架下继续维持对美国的尊崇，其实也没那么容易。到时候可能大家面子上对美国会恢复尊重（毕竟总算不是懂王这个神经病了，大家怎么着也要给拜登捧捧场），但里子上，没有了足够的利益诱使，美国还能不能像过去那样号令天下，就真的不知道了。

　　总而言之，拜登上台，意味着过去四年特朗普主导下的美国极端操作模式暂时告一段落。鉴于特朗普引发的巨大社会纷争和国际争端，以及在新冠疫情下超级无语的垃圾表现，这种改变，会让美国在一定程度上恢复到比较正常的轨道。但是，世易时移，随着时间的流逝，这种所谓的正常轨道，本就已经显露疲态，过去四年再经过特朗普这么一番折腾，这种路线还能不能有效维护美国利益，其实也真的不好说。表面的风平浪静之下，也有可能是暗流涌动。拜登执掌下的美国，固然不会经历特朗普时代那种大起大落坐过山车似的动荡和折腾，但想逆转住颓势渐显的国运，其实也不容易。

　　而作为中国读者，相对于拜登上台对美国的影响，咱们更为关注的，其实还是中美关系。过去四年，中美关系迎来了惊天巨变，特朗普执政下的中美，从斗而不破的温情博弈，向你死我活的新冷战急剧滑落。而随着懂王滚蛋，建制派拜登上台，这一切会出现哪些变化？中美贸易战、科技战会不会有所缓和？新冷战的步伐不会放缓？没了懂王的贸易保护和极限施压，TPP会不会在拜登手上卷土重来？事关中国的这一系列变化，云石君在下一节中为您继续分析解读。