东方时事解读：等待性质的新闻-【第20210219-107期】

lameihua

　　第一，新闻：

　　演化新闻1：

　　据媒体2021年1月28日报道，白宫称耶伦及拜登经济团队正关注游戏驿站相关市场活动。

　　演化新闻2：

　　据媒体2021年1月29日报道，美国散户遭围剿，华尔街竟“拔网线、关服务器”！股价频繁熔断。

　　演化新闻3：

　　据媒体2021年2月1日报道，散户抱团雄起 投资新时代来临。

　　演化新闻4：

　　据媒体2021年2月3日报道，达拉斯联储主席卡普兰：美联储大放水是散户逼空狂潮“背后推手”。

　　演化新闻5：

　　据媒体2021年2月8日报道，摩根大通：华尔街机构才是游戏驿站飙升的主导力量。

　　演化新闻6：

　　据媒体2021年2月19日报道，美国会众议院听证“游戏驿站逼空事件” “罗宾汉”负责人否认限制交易有利益考虑。

　　第二，关于美国“散户大战机构”，我们有如下观点：

　　2021年2月16日，在《东方时代环球时事解读·时事漫谈》中，我们曾经说到，

　　以游戏驿站为龙头风向标，WSB论坛里讨论的其它类似游戏驿站这样的业绩亏损万年不涨的小盘垃圾股如AMC院线、诺基亚、黑莓等股票也走出类似走势，炒作气氛更是蔓延至欧洲等地，大量媒体转载报道“史诗级轧空”、“散户大战机构”、”散户血洗华尔街“等噱头纷纷上了头条，WSB概念股一夜成名。

　　以上，就发生在当下的金融市场，因此，如果上述报道是事实，那么，它既是事实、且是不可否认的事实，然而，除此之外，在我们眼里，它也是表象：基于对西方金融市场的了解，在我们看来，“这种事实”所演绎的“表象”，最后恐怕也只能沦为一个童话故事。在“西方资本”利益所主宰的金融市场中，所谓“投资散户”抱团打败“投资机构”，或者就是“业余选手”最终以有打败“专业选手”，成功的可能性、基本为零！因此，对媒体上所正在真实演绎的这种事实，其“真实度”需要打一个大大的问号。

　　首先，对于美国的金融市场，从美联储前主席耶伦现在执掌财政部，至少在形式上，这意味贷款方和借款方、裁判员和运动员在公开地合二为一，他们的意图究竞为何？答案恐怕不言自明。

　　可怕的事实就是，在媒体追问“是否知道”上述“这些事实”及“如何看交易商关键时刻拔网线？”的问题时，与美国总统拜登一样的表情，美联储前主席、当今美国财政部的女掌门一耶伦，最终以“沉默应对”！

　　其次，单一股票而言，股价暴涨需要的资金量也需要随之成几何倍数增加，如按报道散户持续大量买进“游戏驿站”、这些所谓的“散户”是否有如此大的资金量？最后，不论简单买入股票、还是看涨期权一类的投资标的，在该股价的疯狂拉升中，在媒体疯狂的炒作中，难道更为专业的、所谓坚持“做空该股”一类的数量相对很少的投资机构之外的、数量更多的、之前“更多只是围观”的市场投资机构、在整个过程中，竟然就没有一家或几家能注意到这种报道？且即便是注意到报道，竟然就没有一家或几家想到自己可以在该股票、特别是看涨期权等层面上“一改围观、入场做多”、从而让“这些事实”的实质不过是“A类机构对B类机构”的博弈、甚至是“A类机构与B类机构的假对抗真合作”、意在借助“多年前‘占领华尔街’的‘记忆’”，去诱骗“真的散户”在“重温上领华尔街”的“激动情绪”中“欣然入局”的吗？

　　最后，恐怕也是最为关键的，试问，在这场“动人心魄”的“散户斗机构”中，大量响应号召跟风入场的“真的散户”，果真能够将传说中的“利润”落袋为安吗？如果不是，他们“斗机构”的“钱”最终去哪儿了？

　　在我们看来，如果基于“其次”的“几乎不可能”、特别是基于“首先”的“可怕事实”，“真的散户”用来“斗机构”的“钱”最终去了它们“勇斗”的机构那了，换句话说，“真的散户”在“重温上领华尔街”的“激动情绪”中“欣然入局”的结果，就是在“各色媒体、尤其是新媒体”的蛊惑下，打了一场与对手实力完全不对等，且关键是“裁判也不公”的足球赛，结果，我们看到的“赛情”是：上半场，“真的散户们”果然“再次占领了华尔街”，打得“华尔街们”只能“防守”、场面是极其被动，气氛完成是“球门被洞穿不是问题，被洞穿几次才是问题”，这样的气氛下，更多的散户、不是正在入场（下注），就是正在“赶来入场（下注）的路上”；但是，足球赛，是有下半场的，至于下半场。所以，时间到了，也就有了“上半场”的主裁判的“哨声”-——“拔网线”-——从而进入了短暂的中场休息。

　　而基于“首先”所描述的可怕事实，不难看出，面对“‘裁判不公’的汹涌的投诉”，上到美国总统，下至美国现任的女财长，在中场休息的“黄金15分钟”中，楞是上演了一副“沉默也是金”，其造成的事实就是：“投诉无效”！“华尔街”绝对是“金哨”：“赛事”合法地进入“下半时”。至于“下半时”一开场，真接给了“真的散户们”一个“黑色的一分钟”，在该股价瞬间暴跌、且近乎腰斩%之下，“真的散户们（注：非华尔街核心金融利益的总称、也包括许多小的机构）”自然是逃无可逃了！一场“看似非典型、但却又极其典型的西方金融游戏”，就这样“看似非典型、但本质却极其典型”之“金钱终归华尔街、伤心终归投资者”的“尘归尘、土归土”了！

　　……

　　因此拔网线不单纯是所谓破坏美国自由市场的道德问题，美国金融市场上本就有拔网线的先例，可见拔网线更像是当今西方游戏的一个“看似非典型、本质却很典型”的、甚至可能有“更多后续版本”的“实操环节”。

　　我们不妨做这样一个设想，拔网线之后，资本让一个代表所谓正义的议员严厉押击交易商，甚至起诉他们促使监管部门立法“不准拔网线”，若立法成功促成监管强化，加之媒体大肆宣传杜绝游戏驿站第二的出现，但事实却是，他们通过立法的同时就已经出现了“第二”的版本，因为这个动作实际上就是告诉大家有法律保护不要怕，只管大胆往里冲。

　　……

　　（文字内容参考音频第2758期一小谈金融与资本主义（1）：美股上市的游戏公司“游戏驿站”（GME）事件（2021-1-27）、第2764期-东方点评比特币、狗狗币、“游戏驿站”股：我在仰望月亮之上，有多少“疯狂”在自由的飞翔、第2781期-对内、对外存在都微乎其微的拜登政府（2021-2-3））

　　第三，啦啦的看法：

　　2021年2月19日，演化新闻6中说到众议院金融服务委员会资深共和党议员麦克亨则表示，“游戏驿站逼空事件”实质上显示了一种市场的创新，监管机构不应该利用这一事件对市场实施新的监管，初步验证上述第二的观点。

　　1、通过一件事情，完善一个法律。然后大家需要做的就是更加放心大胆的去让散户斗机构。通过立法解决问题，最后不追究人，因为没有人好追究的。这个故事就是合法的，而且不用担心拔网线。问题是，别人不拔网线，剪网线怎么办？换个手法而已。

　　2、立法不是目的，是手段。立法是把这种故事、交易的模式或者说把一夜暴富的手段合法化，这就是华尔街金融永动机的新玩法。华尔街金融永动机需要新鲜的血液。

　　3、这个时候，已经到了资本主义的最高峰，“癫疯”阶段，一切为了钱生钱，法律也是为了钱生钱开绿灯，完全不顾道德底线。看比特币和狗狗币就知道了。