《东方时代环球时事解读.经济视点》 【第2021-011】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。经济视点》

　　【第2021-010】

　　201年04月07日

　　拜登和耶伦关于加税的“一唱一和”能否成功？有何用意？

　　【相关新闻】当地时间周一（5日），美财长耶伦表示，她正与20国集团（G20）国家就全球企业最低税率磋商，并承诺恢复美国多边领导地位、加强全球经济。

　　对于耶伦设定全球最低企业税率的呼吁，IMF表示支持，德、法表示欢迎，但低税率国爱尔兰则态度保留。

　　【经济视点】首先，拜登的税收计划我们并不看好。

　　按耶伦所说，基建能促进经济增长，而经济增长会令税收增加的逻辑没错，但在我们看来，基建本就是拜登政府的画饼并难以实现，而拜登所谓为基建凑资金而加税的说法更没基础。基建和税收，到底是鸡生蛋、还是蛋生鸡？美国政府再次给出一个如此混乱的逻辑。何况就目前的美国经济状况而言，如果真加税，美国经济恐进一步下滑，如此，所加之税、又如何收上来？

　　其次，耶伦呼吁的全球最低企业税我们更不看好，其他国家表面欢迎但内心一定是“十万头羊驼狂奔而过”及不乐意的。道理很简单，美国自已个儿加税会导致投资机会或资金本身、流向美国以外的地方。

　　最后，如果拜登税收计划难以成功，那么耶伦的到处游说盟友们执行统一的最低企业税，本就无从谈起，如此一来，耶伦仍不辞辛苦全球游说，除了配合拜登的“演戏”，恐是还有其他意图。

　　一直以来，欧美在政治军事（传统层面）政策协调相对容易，但非传统层面经济特别是金融政策上，他们的政策协调则非常困难，所以耶伦呼吁拉平税收，则就成了一个难得的西方内部经济特别是金融政策进行协调的“抓手”。

　　拉平利率、汇率、税收相关政策，不就是西方一直想要的“西方超级央行”模式吗？事实上，早在多年前他们想“水淹南方”时就很想这么做，也正是那时，我们提出中国必要时可动用汇率及利率武器，撕裂对方的经济特别是金融政策协调。

　　由于今天疫情的放大作用，加之中国实力的上升，对方在经济特别是金融政策的协调，显得更加困难，所以如今耶伦的“不辞辛苦”，又是N步并一步，这又说明他们的确很难找到好的“抓手”、落入了一个越来越无牌可打从而捉襟见肘的处境。