《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-120】

lameihua

　　8月11日，星期三，2021第120期

　　【话题】美将施压矛头转向巴基斯坦

　　【背景】

　　（1）俄西仍在“交易”中，“7.14事件”定性恐袭后，西方于阿富汗处境越发被动，国际社会摆出准备与西方邪恶势力打一场“消耗战”的战略姿态。

　　（2）各方都在等待“7.14恐袭事件”给出终结论，一旦锁定直接凶手，中国必然报复。于是，俄罗斯开始就“莫斯科通道”问题向西方坐地起价。

　　（2）中国已将“东伊运”作为“敌我识别器”。

　　（3）俄罗斯阿富汗政策之“小九九”是真实存在的，且到目前为止，俄罗斯之阿富汗政策仍未实质性调整。

　　（4）在就“莫斯科通道”向西方坐地起价的问题上，俄罗斯也需要中国的配合。没有中国的实质性合作，“莫斯科通道”只是“马路”。

　　（4）美国将施压矛头转向巴基斯坦。

　　（5）美国焦虑的是“7.14事件”的后续发展，而非阿富汗局势本身。

　　（6）西方企图用先声夺人、浑水摸鱼、借题发挥、以攻为守等手段，阻止“7.14”事件后续继续向不利于西方方向移动、弱化“兜底方案”效果。

　　（7）经过深层次战略沟通的国际社会再次发出强烈警告，如果巴基斯坦再次求救，国际社会必然不会坐视不理。

　　【核心观点】

　　●四处碰壁的美国，在对“7.14事件”后续发展的惶惶不可终日中，终于将施压的重点指向巴基斯坦

　　1、“7.14事件”后续发展正在中国的推动下继续向不利于西方的方向发展。因为中国是直接受害国，巴基斯坦则是事件发生国。

　　2、对西方而言，阻止这一趋势发展某种意义上讲比“南亚破局”更加重要。

　　3、对国际社会而言，目前的观察重点反而落在巴基斯坦是否能继续承担西方压力（西方对中俄毫无办法，西方在对伊朗，白俄罗斯下了几手缓棋后似乎找到了重点）。

　　4、美国对巴基斯坦施压点就在将阿富汗乱局的锅甩给巴基斯坦，让巴基斯坦为目前阿富汗局势负责。

　　5、不排除美国以巴基斯坦不配合美国空袭阿富汗塔利班为理由对巴基斯坦实施“把你炸回石器时代V2.0”式威胁。

　　●强硬如当年的小布什政府也拿朝鲜毫无办法

　　1、“炸回石器时代”与朝鲜第一次核爆密切相关，且当年如此强硬的小布什政府也不能拿朝鲜如何，其国务卿反而为朝鲜核试验洗地（大当量常规爆炸）。

　　2、当年美国之所以闹出大笑话就在于朝鲜背后的中国（武力解决朝鲜问题不可想象）。

　　3、韩国通过向“美韩军事同盟”致敬（李在镕假释）的方式换来了美国默许朝韩缓和。

　　4、美国的小心思就在借用此事测试国际社会究竟对美国所谓解除制裁究竟看重几何。

　　5、朝鲜无论在语气上，还是在级别上（金英哲）再次对美韩发出了更强烈警告，且再次切断了所谓“物理连接”的朝韩联络电话。国际社会（经过深度沟通的）通过朝鲜向方方面面表明，绝不与西方做交易，国际社会的策应对巴基斯坦是一个强大的战略支撑。

　　6、再谈黄海军演的企图，之一是对抗美韩军演，切断美日、美韩的联络；之二对朝鲜进行侧翼保护。朝鲜也可以借此策应中国从容解放台湾。

　　7、朝鲜的警告就是瞄着西太，西方的“腰部”发力。

　　●想要人助，首先自助，对于巴基斯坦政府也同样适用

　　1、只要巴基斯坦能顶住美国的压力，国际社会就可以给与其强大战略策应。在巴基斯坦自助的问题上，其首先要是做到的就是内部团结。好在“7.14事件”后，在中国的推动下，中巴目前主流是团结合作。

　　2、近期美国借“9.11事件”着手施压沙特也有借沙特对巴基斯坦的影响力施压巴基斯坦政府之意。

　　●俄罗斯再次学起了“朝鲜话”

　　1、俄罗斯也在朝鲜半岛问题上向西方要筹码（国际社会默许）。

　　2、再谈西方下“白俄罗斯牌”是一手缓棋，不排除白俄罗斯组建“志愿军”进入顿巴斯。

　　3、白俄罗斯宣布继续通过俄罗斯向中国走北极航线出口钾肥，在西方为渊驱鱼的效果下，白俄罗斯在进一步靠近俄罗斯，而俄罗斯也在继续靠近中国。

　　●在中国周边，制空权已被我牢牢掌握

　　1、英国航母编队不远万里花了美国人的钱却给中国做了广告，难怪美防长发火，让其滚回欧洲去。

　　2、福特号航母测试抗冲击实验或指向其可对抗大当量水下爆炸（秀存在感，可惜DF21和DF26攻击不来自水下），但其动力系统和电弹系统的可靠性仍令人怀疑。

　　3、福特航母也会客串一下有能力干扰中国收复台湾，不过结合歼20前出东北的情况看，中国周边制空权早已易手，美航母面对中国军事体系几乎没有生存能力。

　　4、西方不与中国为敌可能一天都熬不下去。人的命运还是由性格决定的，西方的性格就是捣乱，西方的命运就是灭亡。

　　【话题】高盛、摩根大通、摩根士丹利下调对中国经济增长预期

　　【核心观点】

　　（1）对目前中国疫情可以客观看待。

　　（2）再次强调帮助美国在内国家控制疫情，符合中国长远利益。

　　（3）如果美国疫情控制的好就玩内循环，控制不好还甩锅中国就玩最低内循环。

　　（4）西方在借助经济加塞私货，让中国上当，欺骗中国放弃现行的抗疫政策。

　　【话题】后疫情时代中国经济发展

　　【核心观点】

　　（1）“宽财政、紧信用、稳货币”没有问题，但钱从哪儿来？

　　（2）我们也赞成动用财政手段刺激经济。但宽财政的钱要合法，要合理。

　　（3）央行买国债的事情就是美联储正在干的事情，结果是什么样的，现在大家都看到了，之所以美元可以那样做，是因为他有霸权，人民币不行，中国不能走西方的金融之路。且目前西方通胀已经起来了，这条路就更不能走了。

　　（4）如果中国也玩虚拟经济，谁来提供实体商品？如果中国商品不能输入西方，西方的货币将会追逐更少量的商品，这样反而继续造成更严重的通胀。

　　（5）人民银行直接找财政部购买国债，似乎可以达到“宽财政、稳货币”，这就是财政赤字货比化的另一种表现，对此，我们坚决反对。

　　（6）世界经济通胀与否与中国经济没有直接关系。对此，要么认识不清，要么别有用心。

　　（7）中国吸纳外资有很多办法，国债是一种，更多我们将会使用吸纳资本的手段。

　　【话题】教育部推出的国家中小学网络云平台

　　【核心观点】

　　（1）疫情和线下培训受限制是访问量增加的一大驱动因素。

　　（2）财政赤字货币化在中国是违法行为，所以别有用心的人炒作舆论。国债本身是面向社会发债，募集社会资本。

　　（3）现在能相当程度解决中小学教学质量问题。在5G时代，课堂场景将更加逼真，且很多教学因素都可以拆分并自由组合，形成最佳教学效果。

　　（4）国债就会用在上面的这种项目上。

　　（5）现有学习模式对交通压力很大。财政手段要用在真正的民生项目，用于提高效率的项目上。