《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-136】

lameihua

　　8月30日，星期一，2021年第136期

　　【话题】阿富汗距离和平稳定局面的真正到来尚需时日

　　【背景】

　　（1）“714恐袭事件”定性后，国际社会准备与西方邪恶势力打一场“消耗战”，即：不允许美国“重新做人”。

　　（2）中国已将“东伊运”作为“敌我识别器”，“714恐袭事件”最终报告仍未出台。西方对“714恐袭事件”及后续发展感到极为焦虑和恐惧。

　　（3）西方在阿富汗如此狼狈的主要原因就在于中国“咬着不放”。看到“商机”的俄罗斯再次就“莫斯科通道”继续向西方坐地起价。

　　（4）俄罗斯仍未关闭与西方“交易”的大门，俄罗斯阿富汗政策“小九九”是真实存在的，且到目前为止，俄罗斯之阿富汗政策仍未实质性调整。

　　（5）俄罗斯提出“莫斯科模式”，仍在于利用西方一起限制中国中亚影响力。但无论“莫斯科通道”向西方坐地起价，还是稳定中亚，俄罗斯需要中国的实质性配合。

　　（6）阿富汗局势演化超出西方的控制范围，西方不得不向中国寻求合作（至少确保中国不会在经济特别是金融层面对其进行攻击）以稳定阿富汗局势，不得不在孟晚舟引渡案相关推进进程上示缓。

　　（7）“阿富汗撤军牌”西方基本玩砸，不让西方“重新做人”的效果开始在方方面面显现。

　　（8）阿富汗乱局不仅加大了西方与俄罗斯、阿塔等外部势力打交道的难度，也促使其内部矛盾加剧（包括资本利益与国家利益）。

　　（7）西方为了利用“北京通道”对冲“莫斯科通道”影响力，策动“820恐袭事件”，同时对巴基斯坦威逼利诱，意图借此迟滞、瓦解“714恐袭事件”后续发展及最终报告的出台。

　　（8）中俄出于各自核心利益的考量，均在阿富汗摆出一副“围点打援”的姿态。中国以实际行动再次暗示各方，中国对美国的示缓并不相信，大家“有怨报怨、有仇报仇”，继续闹！

　　（9）彻底将“阿富汗撤军牌”玩砸的西方，不得不用“苦肉计、七伤拳”的方式策划“826恐袭事件”，继续维持在阿富汗有效存在，维持有效存在的方式之一就是将中东乱局“拷贝”到阿富汗，让阿富汗“叙利亚化”，中亚“中东化”。

　　（10）中国已经做好随时准备启动“兜底方案”、随时准备进入“最低经济内循环”的准备。

　　【核心观点】

　　●种种现象表明美国和阿塔围绕“8月31日撤军红线”问题的确在进行“谈判”

　　1、无论是阿塔最高领导人即将亮相，暗示阿塔准备建国也好，还是美国放风8月31日不是最后撤离期限也罢，种种现象表明美国和阿塔围绕“8月31日撤军红线”问题的确在进行“谈判”。

　　2、从美国恐袭阿富汗东部楠格哈尔省到喀布尔机场再遭火箭弹攻击，阿塔对美国的态度有了微妙转变，从原来的“谴责”变为后来的“理解”。阿塔暗示方方面面，美国在阿富汗“反恐”或与阿塔利益并不冲突。在阿塔看来，谈不是问题，问题是条件如何。

　　3、尤其在“826恐袭事件”后，阿塔已经逐渐显现出国家政权的特征，特征之一就是阿塔也在尽量维持一种国际外交平衡，在大国之间求生存，所以阿塔与美国虽然在谈，但至少到目前为止，尚未谈出一个明确结果。

　　4、“826恐袭事件”（阿塔和美军均有大量伤亡）后，阿塔与美国（西方）似乎在“联合反恐”的问题上有了可能合作的切入点。

　　●西方在美国将“阿富汗撤军牌”玩砸后，谋求止血、止损

　　1、马克龙的言论当然是美国将“阿富汗撤军牌”彻底玩砸后，西方内部“内讧”的具体表现之一。

　　2、马克龙给美国在阿富汗20年的存在做了定性，用“入侵”这个词来形容，暗示方方面面欧洲与美国不同，不是入侵者和占领军。

　　3、马克龙表示无论美国是否撤离，法国都不会离开伊拉克，意味着西方在美国将“阿富汗撤军牌”彻底玩砸后表现出一种强烈的止血、止损欲望，且其中还掺杂着浓厚的“大欧罗巴计划”的色彩。

　　4、鉴于美国将“撤军牌”彻底玩砸、进而因国际社会仍不允许其“重新做人”而“臭大街”，西方（欧洲）暗示，如果想要继续在阿富汗维持有效存在的话，西方（欧洲）或换一副面孔再次进入阿富汗，比如国际联合反恐或维和行动。

　　5、美国与阿塔“谈判”、谋求与阿塔的合作也好；欧盟在中东方向发声永不撤军也罢，都是西方基于美国将“撤军牌”彻底玩砸、面对国际社会仍不允许美国“重新做人”的严酷现实，在不得已策动“826恐袭事件”为强留阿富汗制造切入点的背景下的止血、止损行为。

　　●西方（美国）在联合国层面谋求安理会常任理事国一致支持

　　1、布林肯此时将电话打到北京，就是想利用中国对阿塔的影响力，谋求联合国安理会常任理事国的一致支持，对与之“谈判”的阿塔施压，刺探中国阿富汗政策是否存在变化、并伺机制造混乱信号。

　　2、王毅开门见山，首先划清阿富汗乱局责任；其次拿出“东伊运”问题回怼；最后拿出“三条底线、两个清单”以及“溯源问题”彻底将门封死，布林肯“电话外交”再次以失败告终。

　　3、俄罗斯看到这一情况，马上放出“不得不和阿富汗新政府打交道”的高姿态，趁机抬价，暗示西方，如果想要在阿塔问题上获得俄罗斯的支持，就需要给出更高的对价。

　　4、阿塔在看到这一情况后，面对咄咄逼人的美国，至少可以利用中、俄与西方不同的阿富汗政策立场对冲美国的影响力。

　　5、伊朗在看到这一情况后，重提苏莱曼尼遇刺事件，也摆出了一幅不准备让美国“重新做人”的姿态，准备在伊核问题和制裁问题上好好找美国“聊聊”。

　　6、西方内部或再次就美国能否领导西方世界，是否应该换人等相关话题展开激烈讨论，而这背后则折射出“资本复杂转进”的鬼影。

　　●阿富汗距离迎来真正意义上的和平与稳定尚需时日

　　1、阿富汗武装势力成分及其复杂，欧、美、俄都提前安插了内应或代言人。

　　2、“826恐袭事件”对美国国家利益，亦或是拜登本人的负面影响较大，但对于西方整体而言，负面影响有限。所以我们将“826恐袭事件”的幕后真凶指向西方邪恶势力，而非美国。在“资本复杂转进”的鬼影忽隐忽现的情况下，西方仍然可以循“大欧罗巴计划”（虚拟排斥美国、虚拟拉拢中国）换一种模样继续维持在中亚地区的有效存在，也就是上文中提到的维和或联合反恐。

　　3、“826恐袭事件”至少给了欧洲撇下“难民”，一走了之的堂而皇之的的借口，且在这个过程中将压力甩给阿塔。

　　4、阿塔在平衡国际影响力的过程中，还需要考虑伊斯兰宗教因素，所以在“东伊运”问题上迟迟不肯明确表态，反而邀请已经撤离的土耳其协助维稳。

　　5、中国默认阿塔政权，让阿塔与西方、俄罗斯与阿塔谈判难度增加，而中国的影响力则无处不在，阿塔政权想要合法存续必须要借助中国的影响力平衡方方面面。此外，中国也巧妙借助西方提出的一些本来务虚、施压阿塔的事情（比如允许妇女工作和受教育）微妙的影响阿塔，使其相对淡化伊斯兰原教旨主义色彩，有四两拨千斤。

　　●启动“兜底方案”就意味“GAME OVER”！

　　1、“826恐袭事件”后，阿富汗局势变为更加复杂、多边，在阿富汗谁都可以“跨境反恐”。但对中国而言，无非就是“你打你的，我打我的”。

　　2、中国需要格外对“大欧罗巴计划”之“中东新多边安全框架”保持警惕，其本源就脱胎于美国此前制定的“大中东计划”（涵盖中东、中亚，甚至南亚地区），尤其是俄罗斯至今仍未彻底放弃阿富汗政策之“小九九”。

　　3、中国从2020年11月开始将“兜底方案”至于“或今晚行动”，这本身就是对西方是最大的威慑，到目前为止，大半年的时间里，西方始终处于决策难产的状态中。

　　4、海事局提及外籍核动力船舶、潜水器等进入中国领海需报告意味着：第一，针对现状（扎篱笆），比如核动力船舶和载有危险品的船舶（警惕西方无底线制造大规模核污染或化学污染）；第二，如果放在南海，在南海准备立法（南海法），南海“红绿灯”的“交通规则”。

　　【话题】教育问题乱象解决需要落实、细化和时间

　　【核心观点】

　　（1）如何减负要量化，要细化，打消家长的疑虑。教育部的相关工作要跟上，不能只是喊口号或简单处理。

　　（2）文章中的家长们对重点班、重点学校的认知是一致的吗？恐怕释放这种消息的人首先就是设置重点班、重点学校的受益者。

　　（3）教改不是单纯的教育问题，还是民生问题、涉及国家人口政策。