吴鹏飞：中秋之夜，静思九一八的最大教训

lameihua

　　今天是中秋节。休息两天之后，我也开始恢复正常发文了。九一八纪念日刚刚过去，当天全国多地拉响防空警报，向死难者致哀，也向今天所有的国人警示，不能忘记国耻，不能忘记日寇在中国欠下的血海深仇。节前我发了一篇纪念文章有些独到思考，可惜被删了。

　　可能是我的观点与传统观点稍有不同吧。少数读者以为我减轻了蒋某人的历史罪责，这是天大的误会。我多次撰文认为，蒋在抗日中的种种丑恶表现，早已钉在历史的耻辱柱上。但我们谈九一八的教训，不是落后就要挨打，东北军只能奉命行事这么简单。

　　九一八是全民族没齿难忘的日子。当年就是从这一天开始，中国人民开始了艰苦卓绝的14年抗战。直到今天，人们还在思考东三省遽然沦陷的原因，在那一次事变中采取不抵抗主义，导致以强输弱，日军膨胀，神州陆沉，所有引狼入室的人，都逃不过历史的最后审判。

　　蒋介石当然是九一八不抵抗政策的总根源。1934年他撰文称，日本终究不能作我们的敌人。他在1935年的一次讲话中甚至说：“奢言抗日者，杀无赦。”他曾明确表示，如日本能担保中国本土十八行省的完整，可在不损我国尊严之前提下让出东北（用语真够无耻的）。

　　蒋政权与日本签订的《塘沽协定》有如下荒唐约定：一、中国军队一律迅速撤退至延庆、昌平、顺义、通州、香河、宝坻、宁河、芦台等所连之线以西、以南地区。二、日军随时督查撤退情况，中方应加保护给予便利；三、如中国军不再越线，日军自动回到大致长城一线；

　　协议特别无耻地规定，蒋管区不得刺激侵华日军的感情。四、长城线以南等地区的治安维持，由中国方面警察机关担任之，但上述警察机关，不可利用刺激日军感情的武力团体。这一系列规定，等于是承认了“满洲国”的存在，及日本对满洲国的控制。

　　蒋介石的所谓抗战，有一条所谓的底线，他在1937年的国防联席会议上居然大言不惭地说，许多人说冀察问题、华北问题，如果能予解决，中国能安全50年。如果能以长城为界，长城以内的资源，日本不得有丝毫侵占之行为，这我敢做。（中日）可以以长城为疆界。

　　但日本政府不理睬蒋的条件，继续攻占上海、南京。日本人认为占领整个中国易如反掌，中国几乎唾手可得，何须蒋某人来讨价还价地卖呢？所以，日本近卫首相发表了“今后不以国民政府为对手”的声明。蒋后来又提出《和平意见》，概括起来就是：卖国、媚日、反共。

　　意见内容摘要之一：“满洲国的独立是既成事实”，蒋委员长“对此表示承认毫无异议”。意见内容摘要之二：中国放弃抗日容共政策“乃和平协定后中国所取之必然步骤”。重庆代表表示：自然停止抗日；中国正在努力剿共，所以防共问题可交给中国好了。

　　意见内容摘要之三：绝对同意日本人来中国内陆居住。可以把华北、长江下游地区作为“经济合作”地带。“绝对同意”给日本臣民以在中国内地的居住、营业的自由。从这样的文件中，我相信，连最无耻的公知，应该也可以看出蒋介石卖国求荣的嘴脸。

　　蒋介石卖国“档案”的不断揭秘证实，1938至1940年秋，中日有过三次议和，档案材料显示，蒋介石以苟安性质的“恢复七七事变以前的原状”作为“底线”，对日谋求妥协。而日本则明确决定要使中国政府崩溃、使蒋垮台。所以双方谈不拢。

　　它们确凿证明了，蒋介石确实是一个卖国者，而非抗日大英雄。这让很多人相当意外，因为现在有不少人在美化蒋介石，把他打扮成抗战的英明领袖，有人拿国军正面战场如何惨烈、如何牺牲、如何杀敌累累，死了很多将军等等做资证。

　　这些史实，可证国军官兵绝大多数，是为国赴难的好汉，但不能证明蒋介石是一个真心抗日的好统帅。实际上蒋介石抗日一直是心猿意马。蒋全神贯注的一项事业，是剿共。东三省丢掉后，他安之若素，剿共不止，这才激怒了渴望收复家园的东北军，酿成了西安事变。

　　爱面子的蒋先生差点性命不保。共产党为了顾全大局，主张和平解决西安事变，愿意被改编为国军，但这支国军的抗日成绩，不好记在蒋先生的账上。抗日战场上国军成分复杂，有蒋氏嫡系、中央军、地方军，为了民族的存亡，大家不计前嫌，都表现出了空前的团结和顽强。

　　过去被蒋暗算、离间、拆分、歧视、或刻意削弱的杂牌军，也都齐心杀寇。有人统统把这些算作了蒋先生的业绩，不太合理。国民党确实有抗战派，国军官兵多数浴血沙场，可歌可泣。但是蒋介石确实不是真心抗日，蒋氏集团不是真心抗日，这是铁证如山的历史事实。

　　蒋介石一心要剿共，是因为其他军阀都可以收买，瓦解，唯独共产党铁骨铮铮，是他的心头大患。蒋一直希望与日本达成妥协，腾出手来剿灭共产党。蒋在抗日中，也下决心打了几场硬仗。这更多是为了向日本表明，双方妥协才是办法，逼急了我蒋某也不是好惹的。

　　蒋介石反复卖国，要求与日本划地讲和，日本瞧不起他，不予理睬，仍以搞垮蒋为目的，旨在吞并全中国的情况下，这才激怒蒋介石，加上西安事变的触动，从而有了抗战的表现。客观上，蒋介石被情势所迫，为抗战确实做了一些事情。

　　但主观上，此人骨子里一直亲日。他仇恨的是共产党同胞。抗战结束后，为了剿共，他对双手沾满鲜血的战犯冈村宁次的留用，就很说明问题。后来中国作为战胜国，要派一个军进驻日本，蒋都舍不得放行，派这个军先去剿共，结果被全歼，留下天大的遗憾。

　　总结起来，蒋先生的所谓抗战是非常滑稽的，日本人1931年9月18日侵略中国，1941年12月9日，中华民国政府才正式向日宣战。仅此一端，说蒋介石真心抗日就是天大笑话。我真佩服一些公知的脸厚，为了攻击共产党，不顾史实，什么瞎话都敢讲。

　　蒋的所谓抗战，一是西安事变的逼迫；二是美苏要求蒋选边站；三是宋美龄等亲美派游说；四是蒋卖国日本人不买账；五是全国各界强烈要求抗战；六是共产党成为抗战旗帜非蒋所愿；七是再拖国民政府可能垮台；八是蒋可能失去领袖地位，难当天下共主。

　　因此，读者朋友们，九一八国耻最大的历史教训，就是告诉人们，如果在国家危难关头，那些掌握关键公器的人，都是一些为自己、为家族、为门阀、为集团、为党派利益着想的、唯独不为国家着想的人，那么，国家民族、江山社稷和人民大众，就会倒血霉。