《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-223】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　欧美联手对华搞“极限战略讹诈”恐难成功（三）

　　——美方把坏事做绝，还想好事占尽，天下哪有这样的道理？！

　　【第2021-223】

　　【消息】当地时间2021年10月6日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文在瑞士苏黎世举行会晤。

　　……

　　杨洁篪指出，中美能否处理好彼此关系，事关两国和两国人民根本利益，攸关世界前途命运。中美合作，两国和世界都会受益。中美对抗，两国和世界都会遭受严重损害。美方应深刻认识两国关系互利共赢的本质，正确认识中方内外政策和战略意图。中方反对以“竞争”来定义中美关系。

　　……

　　【时事视点】中美高级官员在苏黎世会晤后，中美关系并没有出现明显、本质变化。某种意义上说，双方谈了6个小时，但却只谈出了一个“寂寞”：

　　第一、双方会晤并未涉及任何实质性内容，即中美关系并未出现实质性变化，最多进行了坦诚交流；

　　第二、美方提出的所谓中美两国元首进行“视频会议”的提议，其实就是视频电话，而视频电话也是电话。说起电话，近几个月，包括美国总统拜登在内的几乎所有美国高级官员打往北京的电话不在少数；

　　第三、有关双方元首会晤的时间、地点、话题、形式等一切细节均未有任何内容公布；

　　第四、10月7日，全国人大常委会委员长栗战书在北京人民大会堂以视频方式出席第七届二十国集团（G20）议长会议，中国国家主席、总理均未参加。

　　不难看出，本次中方应约赴苏黎世与美方会晤经过精心安排。中立国瑞士，其在地理上距离中美差不多远，中方委婉的表达了既不愿意去美国会晤（类似中美阿拉斯加交锋），也不欢迎美国人来中国会晤（类似天津会晤），这其中传递出的信号再明显不过，即：中美关系照比之前不是更近，而是更远。

　　为了进一步展开讨论，我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体报道，10月5日至10月7日，美国务院常务副国务卿舍曼对印度展开访问。期间舍曼表示，“我们不要求各国在美国和中国之间做出选择，但我们确实要求一个公平的竞争环境。我们确实希望各国明白，经济胁迫不是建立强大的国际经济、全球繁荣、和平与安全的途径。美国已做好与中国进行激烈竞争的准备，但我们想要一个公平的竞争环境……我们将在我们应该竞争的地方与中国进行激烈竞争，在符合我们利益的地方与中国合作。在必要时，在（中国）损害我们的利益，破坏我们的伙伴和盟友的利益或威胁基于规则的国际秩序时，我们将挑战中国……”

　　【时事视点】在东方时事解读看来，舍曼在印度大放厥词就是杨洁篪在苏黎世明确反对以“竞争”来定义中美关系的主要原因。无独有偶，与美国将中美关系定义为“竞争”相呼应，北约秘书长斯托尔滕贝格也在10月6日表示，“我们不把中国当作对手，不把中国当作敌人。”

　　但实际上，我们看到的真实情况是，西方迫于经济上离不开中国而不得不将“敌对”说成是“竞争”、“不把中国当敌人”的谎言掩盖冷战思维、政治挂帅、搞对抗、天下围攻，扼制中国而后快的真相。在听到西方大讲“竞争”的同时，我们看到的是美英航母仍在南海游曳，美军教官秘密潜台超过1年的消息在满天飞。在东方时事解读看来，西方想要通过欧美联手“极限战略讹诈”的方式迫使中国对美国提高债务上限、甚至无上限量宽保持沉默恐怕是白日做梦！

　　为了进一步展开讨论，我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体10月7日报道，美国会参议院以50票对48票的投票结果，决定将债务上限延长至12月初。该法案现在将被送往众议院，然后再送交拜登签字。该协议将防止美国政府在10月中旬出现国债违约，将上限提高了4800亿美元。当前美国的债务上限为28.4万亿美元。这一上限提高容许美国财政部继续履行支付债务至12月3日为止。

　　【时事视点】不知道大家看到这则消息做何感想？此前在有人为美国债务上限担心不已的时候，东方时事解读就明确指出，到了必要时候，美国人会有办法的。

　　对此事在经济、金融层面的分析大家可参考“东方-经济视点【第2021-075】”相关内容，我们仅在政治层面对此事进行简单评述。

　　这条消息意味着，在仍然没有拿到中国态度的情况下，美国为了规避了债务上限违约问题，不得不采取所谓“技术性手段”自我处理。有趣的是，美国并没有敢真正走上“债务无上限”之路，原因就在于美国并没有拿到他们最想得到的中国态度。

　　某种意义上说，杨洁篪对明确反对以“竞争”来定义中美关系可以说是将上次舍曼访问天津期间，中国副外长谢峰直言“美方把坏事做绝，还想好事占尽，天下哪有这样的道理？！”重新演绎了一遍、且在此基础上进一步将美国怼在墙角，即便连“竞争”这样的字眼儿中方也不接受！叫嚣“脱钩”的是美方（戴琦言），现在叫嚷“再挂钩”的也是美方，美方需要搞清楚的是，着急的是美国不是中国，目前战略上极为被动的也是美国而不是中国，在这个问题上美国爱谈不谈！

　　在东方时事解读看来，美国可以技术上无限印钞，但在美元价值上则需要中国的配合，单纯印钞解决不了现有的美国经济、特别是金融问题，反而会让其更加恶化。4800亿分3个月，每个月1600亿，比之前的1200亿购债是增加400亿，已经是增量的，但这种“技术操作”幅度是有限的，摆在美国金融当局面前的棘手问题就是，中国仍没有“管或不管汇率”的明确态度，未来，美元汇率如何稳定？！

　　从所谓美国宪法和参众议院的政治结构不难看出，“技术性”缓解债务上限的“剧本”早已编下，本质上，在美国两党眼里美国债务上限并不存在，戏码不过是给别人看，演给金融市场看，美国老百姓看，除了“演戏争选票，争利益“之外，也演给中国看，演给世界看，一副“我死了你们谁也好不了”的“极限战略讹诈”的嘴脸也当真令人作呕！

　　在东方时事解读的观察与评估中，美国仍在拼命炒作中美元首峰会的话题，与特朗普时期没有本质区别，拜登如此做堪称“特朗普二世”。这的确是美国金融市场想要听到的声音，但试问，美国总统拜登上台9个月以来，仍没有将“中美经济阶段性缓和”走到实处，这是否或意味美国、乃至整个西方犯了一个巨大的错误？9个月过去了，美国（西方）得到了什么？阿富汗撤军玩砸，金融市场依旧动荡，经济步入滞涨，疫情仍然肆虐……这9个月对中国可谓却收益颇丰，但对西方来说，不仅损失了时间，更损失到了机遇。坦率的讲，美国决策层这9个月的表现不得不让我们产生或高估其决策能力的想法，这真是：君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见，高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪……只是，到底是美国蹉跎了岁月，还是岁月蹉跎了美国，还真不好说！（未完待续）