杭子牙：乌克兰局势中的三边角色

lameihua

　　乌克兰有今日之祸，可谓咎由自取！

　　但凡这个国家的政治人物有一点战略远见与战略定力，民众能稍微理性一点，都不至于有今天这场灾难。

　　作为身处大国地缘冲突不稳定地带的国家，乌克兰完全可以在东西方之间担当桥梁角色，就像当年的芬兰一样，同时从俄罗斯与西方拿好处。

　　这样既能保证本国的主权与领土完整，又可以让民众过上和平安宁的幸福生活。

　　最起码，握着刚从前苏联独立时拥有的大量核武器、航空母舰与军事工业能力，像鑫胖家一样穷兵黩武，就算日子过得差点，也可以成为东欧一极。

　　然而，这个国家的愚蠢政客，先是吃了西方与俄罗斯联手喂的毒药，自废武功，主动放弃核武器这个很多国家求之不得的护命符。

　　后又在美欧等西方国家撺掇鼓噪下，执意要摆脱俄罗斯影响，加入西方北约阵营——理由是：俄罗斯是乌克兰的安全威胁，只有加入北约，才能确保自身安全。

　　结果，这种出于摆脱俄罗斯带来的安全威胁的心态反而催生了俄罗斯的安全恐惧，使得乌克兰担忧的潜在安全威胁变成了现实威胁，完美地演绎了什么叫做“自我实现的心理预期。”

　　乌克兰是东欧的一颗明珠，地理位置极端重要，军事工业与农业发达，女孩子们肤白貌美大长腿一个个赛着漂亮，俄罗斯本来就垂涎三尺，却苦于找不到下手的理由。

　　乌克兰一边倒向西方的举动，给了俄罗斯一个最好的借口。借着担心乌克兰加入北约影响到自身安全的理由，俄罗斯随即下手，介入并挑唆乌克兰内部冲突，策动乌克兰东部独立，先是在2004年吞下克里米亚，现在又承认顿涅茨克与卢甘斯克独立。

　　更糟糕的是，在承认这两个“共和国”独立后的讲话中，普京又将下一步的矛头对向了乌克兰全境，声言乌克兰自古以来就和俄罗斯一体。

　　这句话什么意思，是个人大概都清楚。

　　乌克兰现在后悔都晚了，事情已经万劫不复，想回到原来，已经不可能了。

　　“渣男”美国

　　另一个必须为今天这种局面负责的是美国与北约。

　　如果说乌克兰是一个面对一群流氓毫无心机的“傻白甜”，那么以美国为首的北约，就是最大的那个渣男。

　　当年，正是美国主导，忽悠乌克兰签署了放弃核武器的多边协议，还承诺对乌克兰经济上进行补贴。

　　后来，也是由美国主导北约不断东扩，把乌克兰锁定为下一个东扩目标。

　　这二十多年来，正是因为美国不断鼓噪乌克兰政客与民众的反俄思潮，勾引乌克兰加入北约，试图把乌克兰变成遏制俄罗斯的桥头堡的行为，激起了俄罗斯的安全担忧，才导致了乌克兰乱局的产生。

　　与此同时，美国心里算盘又打得很清楚，它决不会为了乌克兰去和俄罗斯干上一仗。

　　因为为保卫乌克兰和俄罗斯打一仗，能不能打赢不好说，就算打赢了，搞得自己伤筋动骨，也不符合美国自身的利益。

　　其实，如果美国真愿意为乌克兰拼命，几年前它就可以批准乌克兰加入北约了。只要乌克兰一加入北约，俄罗斯绝对不敢再轻易对乌动武。

　　美国之所以在乌克兰苦苦哀求中，迟迟不批准乌克兰加入北约，就是不想背上乌克兰这个包袱，不愿意为了乌克兰和俄罗斯开战。

　　就这样，美国一方面想拉乌克兰加入北约，一方面又不想为了乌克兰和俄罗斯打仗，将乌克兰放到了一个非常尴尬、非常危险的位置上。

　　其结果就是，当俄罗斯动手的时候，美国只能在一边吆喝，最多不过给乌克兰提供一些武器与情报援助，对俄罗斯进行经济制裁。

　　这些措施，对面临灭国之难的乌克兰来说，几乎没有任何意义。

　　“超级大玩家”普京

　　从乌克兰、美国与北约行为看，俄罗斯有今天的行动是不意外的，俄罗斯出于对自身安全的担忧，所做出的反应有其可以自洽的逻辑。

　　可以说，完全是乌克兰政客的愚蠢与北约和美国的无耻算计，才招致了俄罗斯的报复行动。

　　从俄罗斯国家利益的角度，普京堪称“国家英雄”，他在混乱中出手，既捍卫了俄罗斯的安全与尊严，又扩张了俄罗斯的领土与安全边界，实现了俄罗斯国家利益最大化。

　　尤其他选在北京冬奥会之后，和中国高调签署完《中俄联合声明》后动手，这个时机选择非常高明。

　　此举充分调动利用了一切可以调动利用的国际想象空间，颇有当年主席在赫鲁晓夫访华一结束就炮击金门，以及小平同志在访美结束后就旋即对越南开战的味道，展现了一个老牌帝国的顶级国际政治玩家，极其善于制造并利用危机，并充分利用国际博弈想象空间，拓展本国利益的娴熟手法。

　　俄罗斯今日之举，对美国与北约来说无疑是一个响亮的耳光，将这二者放入了一个非常尴尬的境地：

　　针对俄罗斯的做法，美国与北约如果军事介入，俄罗斯必然全面开打，乌克兰必然失败，美国与北约完全无法承担这样的后果。

　　但是，美国与北约不介入，又让人们看到了来自美国与北约的安全承诺是多么脆弱，对于美国和北约的脸面构成了严重挫伤。

　　拜登现在进退两难，只能满世界打电话寻求安抚！

　　“强奸犯”俄罗斯

　　必须认识到，俄罗斯为维护自身安全、拓展本国利益而公然介入他国内政，借助地区混乱局势策动公然分裂其它国家，甚至吞并其它主权国家领土的的行为，是违反了《联合国宪章》与新明斯克协议的。

　　《联合国宪章》明确规定，“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。”

　　俄罗斯此举就是以武力威胁方式，侵害了乌克兰的领土完整与政治独立。

　　所以，联合国秘书长古特雷斯在事件发生后发表声明指出，俄罗斯此举侵犯了乌克兰的主权和领土完整，不符合《联合国宪章》的原则，这个定性非常准确。

　　中国外长此前应邀以视频方式出席慕尼黑安全会议时也表示，各国的主权、独立和领土完整都应当得到尊重和维护，因为这是国际关系的基本准则，体现的是联合国宪章的宗旨，也是中方一贯秉持的原则立场。事件发生后，中国在进一步表态时也再次“主张各国根据联合国宪章的宗旨与原则，和平解决国际争端。”这些表态都展现了中国在这一问题上原则立场。

　　所以，俄罗斯这种借助武力威胁肢解分裂一个主权国家的行为，不管有再多可以拿得出手的理由，都违背了《联合国宪章》的相关条款和新明斯克协议精神。

　　在这个以主权国家为秩序基础的世界，如果这种情况泛滥，绝对是国际秩序的灾难。

　　尤其是，俄罗斯今次这种行为还不能作为孤立事件看待，而是应该联系它历史上在类似事件上的行为来认识。

　　历史的视角有助于我们拨开笼罩在今天冲突局面上的迷雾，更容易看透事情的本质。

　　事实上，从历史的视角观察就可以发现，这一百多年来，俄罗斯正是通过类似方式，先鼓噪他国内乱而后介入，然后再打着保护某些地区或部族利益的方式肢解其它国家，并把他国国土纳入自身领土或势力范围。

　　包括克里米亚、中国的外蒙古以及唐努乌梁海等地，就是这样被俄罗斯控制或吞并。当年日本在东北扶持傀儡建立“伪满洲国”，用的也是这种方式。

　　所以，无论从维护当今国际秩序和《联合国宪章》的角度，还是从国际基本道义的角度，抑或是从历史的维度，俄罗斯公然肢解一个主权国家的行为都理应受到谴责。

　　普京在签署总统令时斥责美国“无耻地利用了乌克兰”，他这个说法是对的。不过他只说了这出戏的上半场，下半场他不好意思说出来的是：“俄罗斯又巧妙地利用美国和北约，无耻地强奸了乌克兰！”

　　当然，当今国际政治是高度复杂的博弈，除了国际法与道义，还有实力、利益等不可忽视的要素，而且往往是后者在起主导作用。

　　所以这件事会怎样结束，并不会完全按照国际法演绎，即便是联合国恐怕也无能为力，这正是当今国际政治的悲哀之处。

　　在本质上，当今国际政治仍然是以实力为基础的丛林政治。

　　只是不知道海峡对岸那位一心抱着山姆跳舞的女士，有没有从乌克兰的尸体上嗅到某种不祥气息。