《东方时代环球时事解读.经济视点》 【第2022-132】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·经济视点》

　　美联储内部就是否加息的分歧已公开激烈化

　　【第2022-132】

　　【摘要】美东时间2月14日，纽约联储调查显示：美国通胀预期意外下滑 ，1年期通胀预期由上月5.99%降至5.79%，3年期通胀预期中值大幅下降至3.48%。

　　【经济视点】众所周知，纽约联储是美联储12家联邦储备银行中，话语权最大的一家，虽然它的管辖区域最小，但其资产却超过其他11家储备银行资产总和，从而是最具有权力的一家，其负责执行公开市场操作、调控外汇市场、替国外中央银行、政府存放黄金储备等，所以，纽约联储相当于事实上的美国中央银行。

　　常识告诉我们：在美国经济、疫情、供应链问题没有得到实质性改观仍在加重的情况下，在中美关系、甚至俄美关系还在恶化的大背景下，美国的通胀预期怎可能“意外下滑”？这样一个“位高权威”的纽约联储，突然发布了这样一份“权威”的报告，其意图，是否又是在告诉市场，3月份加不加息，或要另说？当然，这份报告，却不出我们的意外。

　　●美联储内部就是否加息的分歧已公开激烈化

　　2月10日，圣路易斯联储主席布拉德表态“7月前应加息100基点”，让市场猜想美联储可能要在2月底来个特别加息，否则7月前100个基点凑不够；12日，美联储即公布公开市场操作时间表，公示了3月还有8次公开市场操作购买200亿美元的国债，亲自“扼杀”2月特别加息预期；14日，纽约联储公布“通胀预期意外下滑报告”。这一系列的“神操作”，在我们看来，就是美联储和纽约联储在相继对冲布拉德的“鹰派言论”，弱化市场3月加息甚至大幅加息的预期，这也让我们明显看到美联储内部就是否加息的分歧实际上已公开激烈化。

　　换言之，围绕加息这一问题，美联储内部（或整个美国金融体系当中）其实也并非铁板一块。坚持要大幅加息的布拉德，或就代表靠吃息差的传统银行业务的一方利益，而美联储、纽约联储，代表更多的则是华尔街玩金融游戏一方的利益。纽约联储既已公布“通胀预期意外下滑报告”，我们或能就此预期，在此“意外报告”的刺激下，美股或短时间内止跌反弹。

　　●网友提问，如果美联储3月不加息，如何维护其信用？

　　此前我们已多次讨论，不论实体经济，还是虚拟经济，美国目前都无法承受加息之重。如果3月强行加息、4月又不得不紧急降息，一个月之内反转，这才是自毁招牌的事！所以，美联储不能用“强行加息”维持自己的公信力，这也是它明白的道理。而正确的维持其信用的做法，其实就是纽约联储的那份“通胀预期出现下滑的意外报告”，如果下个月出来一份“意外的就业数据报告”就更加妥了，这样，美联储就能水到渠成地将其作为不能加息、至少是不能立刻加息的合理理由，即，通过这种“不论何时何地，美联储都在全力、且无私地维持美国经济稳定运行”的负责任形象，去维持其公信力，而非“强行加息”后被迫立刻“反转操作”的“自毁方式”。