《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2022-342】

lameihua

　　5月6日，星期五，2022年第342期

　　【话题】白俄罗斯总统卢卡申科接受西方媒采访背后蕴含着什么样的深意？

　　●德国总统与乌克兰总统有理由提前“庆祝胜利”

　　1、今天是5月6日，“4月底，5月初”的时间已过，但似乎“卢布结算天然气”的后续关键，也就是俄罗斯正式对德国断气，似乎始终没有官方报道。

　　2、这种“黑不提，白不提”的情况只能有两种可能，第一、西方通过“企业行为政府无权干涉”为由间接绕开了“卢布结算”，而对此，俄罗斯表示默许。换言之，西方至少给俄罗斯留了一个“面子”；第二、那就是“面子”也不留，直接拒绝任何形式的“卢布结算”。

　　3、从乌克兰总统与德国总统“弹冠相庆”，以及此前德国公开拒绝“卢布结算”的情况来看，第二种可能性较大。

　　4、至少在当前阶段，面对如同“黔之驴”一般的俄罗斯，乌克兰总统与德国总统似乎确实有提前“庆祝胜利”的理由。

　　●德白俄罗斯总统卢卡申科接受西方媒体采访值得关注

　　1、卢卡申科所谓“俄罗斯军事行动拖得太长了”，让人有一种“迟则生变，夜长梦多”的感觉。

　　2、卢卡申科反对俄罗斯在乌克兰动用核武器的背后，暗示在乌克兰用核的可能还有其他人，比如美国。也就是说，如果俄罗斯决定使用核武，比如中子弹，那么美国或首先先下手为强，毁证、灭口，嫁祸于人，首先就是亚速钢铁厂。

　　3、卢卡申科把格林斯潘的那句话送给了方方面面，那就是“如果你听懂了他说了什么意思，那就错了”。卢卡申科说的一切核心就在于敦促俄罗斯不惜一切代价快速结束俄乌战争。

　　4、卢卡申科传递了明显的“骑墙”信号，其显然在密切关注事态演化再决定做进一步打算。但在局势明朗之前，任何人却又对卢卡申科的言行说不出半个不字，这也算其作为“政治老江湖”的真情出演。

　　5、再谈，如果俄罗斯选择彻底妥协，那么白俄罗斯比谁跑的都快，如果俄罗斯还能顶一顶，那么白俄罗斯或许会“再等等”，从而静观其变。显然，白俄罗斯总统开始和西方（媒体）接触，在发消息，在建立联系，这值得大家关注。

　　6、西方或通过乌克兰扣押白俄罗斯，俄罗斯的化肥做文章，“搭讪”白俄罗斯对俄罗斯施压。

　　●72小时后再看看俄罗斯到底是在“静待”中突然爆发、走向希望，还是在“静待”中继续沉沦、走向毁灭！

　　1、如果俄罗斯继续维持目前这种常规战争，恐怕最终结局只能是彻底失败，但如果俄罗斯选择使用核武，那么“早知今日，何必当初”？

　　2、再谈，如果俄罗斯仅仅用占领亚速海、黑海地区的方式打开“5.9胜利日阅兵”，那么在军事上，在战术上也许可以取得“小胜”，但在政治上，在战略上则必然“大输”。俄罗斯首先要面对的就是北约的继续扩张与乌克兰的“阿富汗化”。

　　3、随着俄乌战争的长期化，俄罗斯最希望的西方对其实质性解除金融、经济制裁或将彻底化为泡影。

　　4、虽然西方的最终目标不是俄罗斯，但俄罗斯却是西方有资格和中国彻底摊牌的充分、必要条件之一，所以俄罗斯任何防备中国的“小心思”和对西方抱有不切实际幻想的做法本质都会转化为俄罗斯的巨大战略损失。且无论俄罗斯选择对西方妥协还是奋起反击，都可能将局势最终带入“半渡”，中国要做的就是在“动态评估”中观察，从“触及”开始，什么时候处于“不可逆”，一旦“不可逆”、即正式进入“半渡”后，中国必然出手“半渡而击”。

　　5、在俄罗斯与西方，其中的任何一方正式进入“半渡”后，另一方也将随之进入“半渡”。

　　6、方方面面都看清了俄罗斯已经到了生死边缘。当然，我们不能排除俄罗斯“憋大招”的可能性，比如俄罗斯或最终被迫放弃其阿富汗政策的“小九九”，比如卢布被迫全面挂靠CIPS。其原理就在于，对于普京政权来说，其无论如何也不能接受失败的局面，而对西方来说，由于其无法彻底排除俄罗斯最终走投无路投向中国的可能，所以西方至今不敢将俄罗斯“斩尽杀绝”。那么，这种局面持续，就是俄乌战争的长期化，就是“河渡人”局面的延续。

　　●再谈“河渡人”的局面对国际社会好处颇多

　　1、中央明确抗疫原则，任何打算胡说八道的，尤其是D员首先回去好好看看D章，这意味着因应俄乌局势，中国或随时就金融反腐取得实质性突破做好准备。所以，SH疫情或成为JRFF取得实质性突破，某些文化反腐环节的提前处理，甚至向西方实质性消化俄罗斯过程注入“变量”，甚至“动量”打下契机。

　　2、中国目前还在“经济内循环”状态中（“内循环”是匹配“河渡人”的政治局面），稳经济是必要的。在对外出口和物资储备的问题上（外贸问题），类似处理房地产问题上的有保有压，根据具体战略需要进行。经济越稳定对中国战略上越有利，而对西方来说这仍然是“不可高声语，恐惊梦中人”。在以上这些基础上稳扎稳打，着手准备“经济最低内循环”。

　　【话题】为什么说，比起单纯的“金融维稳”，华尔街更喜欢“波动”？

　　（1）导致美股“狂欢”后暴跌的直接原因就是“利多出尽就是利空”绝大多是人只把美股当做赌场，赢了钱就跑路。市场不是傻瓜，欧美经济快速下滑、金融基本面逐渐恶化的现实大家都看得清楚，这加剧了“赌场效应”。

　　（2）美国目前至少有两个泡沫，一个是股市泡沫，另一个是房地产泡沫。在加息的打击下，美国目前为数不多的实体制造产业受到的损害可谓首当其冲。美国国债收益率破3，这意味长期信贷飙升。这或是导致美股暴跌的另一个主要原因。

　　（3）随着通胀的的不断飙升，对美国实体制造业的损害之一就是投入在增加，产出却在减少，代表现象就是通胀和工资的“螺旋上升”。美国的经济实际上需要的是刺激，需要降息，而美联储却在加息，借此继续“威慑通胀”，但加息对于早已是虚拟经济的美国而言，不但不会真正扼制通胀，反而对实体制造业和金融服务业同时造成灭活效应，而这又反过头推升通胀的升高，所以我们说，如果美国强行加息就是在找死。

　　（4）对于华尔街投行而言，他们恐怕是“砸盘”的第一批人。他们或早已获得“内部消息”并早早建立空投仓位，在股市暴跌之前，他们通过股指、期权等金融衍生品（加杠杆）早已赚的盆满钵满（对着股市刚刚长出来的“韭菜茬”割上一波）。这也是华尔街投行喜欢“波动”的主要原因。

　　（5）对华尔街投行来说，“金融维稳”确实重要，但比起单纯的“金融维稳”而言，他们更喜欢“波动”而非“死水一潭”，并将其作为赚钱的手段。尤其在俄罗斯既没玩对欧洲（德国）立刻全面地切断能源供应，以冲击欧洲经济、美国金融，更没有玩“卢布实质性挂靠人民币”；中国仍没有明确地主动攻击美国的金融维稳，比如，调整货币政策，再比如，让人民币黄金走出独立走势的情况下，更加“有恃无恐”。