云石：轻德重法——中国对欧经略重心开始转向

lameihua

　　前段时间，马克龙访华，可以说是收获颇丰——不仅揽获大笔订单，而且还享受到了超高规格的待遇，让老马挣足了面子。这无论是对深陷俄乌战争泥潭的法国，还是对当时正被国内骚乱搞的焦头烂额的马克龙本人来说，也是足足的一份政治大礼。

　　法国在华享受高光的同时，过去一直在欧洲对华关系中占据C位的德国，现在却明显褪色不少——马克龙之后访华的德国绿党外长几乎没有声响，德籍的美国驻欧总督冯特莱恩更是被冷遇，而去年的德国总理朔尔茨，虽然也来华拿了一些订单，但关注度明显不高，而且朔尔茨本人也是来去匆匆。

　　而这还只是表象，最关键的是，中德关系，乃至德国在欧洲对华关系中的地位，似乎也发生动摇。一方面，德国对华态度明显较之前变鹰；另一方面，中国在对欧关系方面，似乎也开始将重心从德国，转移到法国上头。

　　为什么会出现这种变化？这可以从政治、经济、文化三方面来理解：

　　政治上，全球政治环境，尤其是中美、东西方两极化的趋势，决定了德国自身独立性和欧洲领导力的双重丢失不可避免。

　　过去几十年里，德国一直是扮演者欧洲领袖的角色。而德国之所以能当欧洲老大，主要是因为其强悍的经济实力。通过经济纽带，德国将欧洲整合到自己为龙头的经济体系中，构建统一的欧洲市场，并凭此打造出领袖力。

　　这套逻辑，本身是行得通的。但前提是，必须要国际大环境允许。因为欧洲本身并不是一个真正意义上的独立主权实体，德国尤其不是——政治上和经济上，它们都被美国高度钳制——这其中又数二战战败国的德国被控制的最深。

　　这意味着，只有在欧洲利益与美国合拍的情况下，德国的领袖力才能够被发挥。一旦欧洲与美国的利益发生冲突，那美国势必会介入欧洲决策，甚至要求欧洲牺牲自身利益而迎合自己。而德国作为欧洲领袖，本来它理所应当的要捍卫自身乃至欧洲利益；但作为被美国控制最深的欧洲主要国家，德国偏偏又完全不具备这样的条件。

　　这自然会导致德国自身独立性和欧洲领袖力的双重丧失。而这在俄乌战争以及美国金融收割启动后，已经表现的十分明显。

　　而这种趋势还会进一步延伸到欧洲对华关系上。中国对欧洲的最大战略诉求，就是希望欧洲在中美间保持相对中立——这也是中欧关系能稳定发展的基础和前提。既然如此，欧洲领袖相对于美国的独立性，也就对中欧关系的前景至关重要。

　　这个以前德国是可以胜任的。毕当中美博弈激烈程度不高时，美国虽然对欧洲有反华方面的要求，但程度还不高，逼的也不那么紧，德国还可以扛一扛——美国虽然不满意，但因为反华诉求没那么强烈，也不愿意为此把欧洲和德国逼的太紧。

　　但现在，反华对美国来说已经是头等大事——而且随着中美博弈的日趋激烈和中国实力的不断增强，这种紧迫性越来越强。这种情况下，美国拉拢欧洲反华的急迫性和必要性都大大增强。在美国压力增加的情况下，德国政治上的根本缺陷就暴露无遗——它既不足以领导欧洲抵御美国的乌克兰绑架和金融收割，也不足以领导欧洲从自身利益出发，抵制美国在对华政策对欧洲的绑架。

　　这当然是不符合欧洲利益的——同样也不符合中国利益。所以，鉴于这个国际大环境和趋势，无论是从欧洲自身利益角度，还是从中欧关系角度，德国在现在以及未来，都不再适合担任欧洲领袖——至少不能像过去那样，成为欧洲最主要的核心。

　　这时候，法国的地位就凸显出来。法国本身就是欧盟二元核心之一。只不过法国的经济实力较德国为差，所以在过去和平和发展为主流，经济占据主导地位的那个年代，始终被德国压了一头。但随着国际大环境的变化，现在及未来的相当长一段时间内，全世界都将进入动荡和对抗周期，这种大环境下，政治的重要性就大幅提升。

　　而法国则是当之无愧的政治大国：它是安理会五常——这是欧盟的独一份；同时它还是老牌资本主义大国，曾经与英国分庭抗礼的殖民大国，现在在全球依然有不少殖民地，在西北非的影响力更是首屈一指；同时，法国在政治乃至军事层面，一向具有极强的独立性——世界主要国家中，除了中美俄这三个真正意义上的完全主权独立国家，可能就数法国独立性相对最强。而且，法国本身也是经济大国——虽然不如德国，但搁在全球，也是仅次于美中日德的前五存在。

　　以前时局平稳，所以大家都注重经济影响力，所以法国被德国压了一头；但现在以及未来，时局动荡，政治的重要性大幅提升——而这方面法国的能量，是德国拍马难及的。当政治独立、军事独立对欧洲的重要性凸显后，法国反超德国，成为欧洲领袖的潜力就出来了。

　　而这也同时符合了中国利益。欧洲的发展需要摆脱美国，中国与美国的博弈，也需要欧洲相对中立。所以在欧洲摆脱美国控制方面，中欧利益是高度一致的，而且这种诉求都随着时局变化而越来越急迫。而法国从综合条件来看，又是欧盟范围内最适合担当带领大家摆脱美国控制的国家。所以中国也十分乐得助法国一臂之力，帮它成为欧洲的新领袖，从而带领欧洲，尽可能的摆脱美国的钳制。

　　这是从政治角度来说的。而从经济角度来说。法国相对于德国，也有更好的对华经济合作基础。

　　在过去，德国是中欧经济关系的欧方最大受益者。之所以如此，是因为德国本身就是欧洲工业的中心，尤其是汽车、化工等重工业，德国的技术优势明显。而中国，虽然本身也是大型工业国，也有大量重工业，但普遍大而不强，所以并不足以对德国工业构成威胁，反而中国的庞大体量，为汽车为代表的德国重工业提供了广袤的市场。也正是看着这些钱，政治上一向偏右，又深受美国控制的德国，才始终坚持维护对华关系，甚至成为中欧关系的基石。

　　但这种经济基础，现在正在逐步瓦解。随着中国开启产业升级，中国重工业体系的技术水平越来越高，与德国之间的差距不断缩小——而中国的产业集群和市场规模优势，又是德国乃至欧洲不具备的。甚至，在一些领域——比如新能源汽车，中国还实现了换赛道超车。而德国这边，不仅本身面临中国的技术追赶，又因为被美国拖进俄乌战争，以及金融收割等等，导致能源成本大幅上升，本土市场规模萎缩。

　　这就导致中德在经济上，正逐渐从互补，越来越多的变为竞争，甚至变成中国对德国的反向压制。

　　这也是中国这一轮产业升级，对先发工业国的普遍影响——不光是德国，日韩同样如此，甚至比德国面临的威胁更为严重。也正因为如此，我们看到日韩现在纷纷跟中国翻脸——这不仅是因为美国的政治裹挟，深层次来说，跟自身经济基础被中国强势挑战有着直接关系。德国底蕴比日韩厚一些，眼下受到的中国产业竞争威胁没日韩那么迫切，但这个趋势已经确立，而且还在不断加速，所以经济基础决定上层建筑，即便抛开美国这个因素，中德关系阶段性趋冷，恐怕也在所难免。

　　而法国就不一样了。虽然法国也是工业大国，但成色比德国还是差了很多。而且法国的工业体系，跟中国的冲突没那么大，反而互补性比较强——比如汽车，法国虽然也是汽车工业国，但法系车在全球都不是主流，在中国更是早就萎了；相反，法国在新能源车方面远比德国积极——毕竟欧洲的庞大本土市场，这一块外人是很难占据主流的，而它们现在都被德系车牢牢占据，所以法系很希望通过新能源把德系挤下去，而新能源车方面中国技术和产业链都世界领先，所以双方可以合作。还有空客大飞机，虽然中国也搞了本土的大飞机战略，但中短期内还成不了大气候，反而可以通过跟中国的合作，既抢占中国本土的航空市场，又一起挤压波音的全球市场份额，打击这个最大对手；另外还有核电——法国的核电技术在全球范围内也是非常先进，而中国这个全球最大新能源市场，正可供法国大显身手。

　　而除了工业本身，法国跟德国还有一个巨大不同，就是法国有强大的文化溢价——时尚、奢侈品、人文旅游之类，法国的吸引力都是德国比不了的。这些玩意虽然不是什么立国根本，只能赚些浮财，但确实是一本万利。而中国又是全球第二大消费市场，而且潜力无比巨大，把中国市场打开，对法国来说有非常大的帮助。

　　这么一看，中法再下一个历史阶段就有了合作的经济基础，法国可以从中法关系的发展中获得极大的经济利益；而中国也乐于让具备足够政治独立性的法国更加强大，甚至成为欧洲新领袖，使欧洲在对华关系上，尽可能多的维持相对独立性。

　　而除了政治经济，文化上，法国相对来说，也让中国更加有安全感。众所周知，现在美国硬实力衰落，所以更多的喜欢用软实力搞事，最著名的，就是拜登的价值观通鞥呢，通过意识形态绑架盟友，来对付自己的竞争对手。

　　这一套很恶心，但也确实管用————俄乌战争中价值观和意识形态对西方，尤其是欧洲的捆绑，就是其中典范。

　　那中国怎么做？从根本上说，当然还是要尊奉经济基础决定上层建筑的唯物主义原理，用利益来瓦解美国的价值观同盟。但这个只是战略，从战术角度来说，我们同样要有所动作，尽量阻滞价值观同盟的作用发挥。

　　那如何阻滞？自然就是要寻找西方阵营中的突破口，分化瓦解。

　　而法国，则是最好的选择。意识形态上，法国是众所周知的革命老区，是巴黎公社的诞生地，人民也有着强烈的左派革命精神。时至今日，左翼思潮在法国依然有强大的影响力，用强烈红色色彩的左翼政治势力，依然可以公开高唱《国际歌》，左翼领导人梅朗雄，在近几次法国大选中都能斩获两到三成的选票。而且法国人的国家意识和民族意识也是最强的，是西方国家中跟美国最不合拍的一个。

　　这就是最好的突破口。美国将意识形态作为纠集反华联盟的纽带，而法国则是欧洲乃至西方阵营中，对红色意识形态相对最不反感的；而且在当前时局下，法国的独立性和民族意识，又跟美国控制发生严重冲突，再加上法国本身也算得上是大国，随着它在欧盟体系内的实力和话语权增强，那不光是法国本身，整个欧盟摆脱美国的动能都会大大提升，同样，在中美关系中维持相对独立的可能性也会大大增加。

　　政治、经济、文化，法国都具备在下一个历史阶段，取代德国成为欧洲领袖的潜力，而且这种欧盟领袖的转移，又跟中国利益比较符合。这种大背景下，中国这一次给马克龙撑场子送大礼，也就不难理解。而这种撑场子送大礼背后，也在某种程度上意味着中国对欧经略重心发生转移——过去的和平发展周期，我们主要是推德；而未来的动荡周期，中国或将把对欧关系的重心，逐步调整到法国头上，通过支持法国，推动中法关系，来帮助欧洲增强独立性，摆脱被美国的控制，进而实现欧洲在中美博弈中的相对独立，实现中欧政治经济关系的稳健发展。

　　当然，这并不意味着中国从此就不再重视德国，不再重视中德关系。只不过，从形势发展来看，未来，中国可能会逐渐把以前对德交往中所支付的欧洲领袖溢价，投入到法国身上；以法国为重点，来经营中欧关系，拆解美欧反华联盟。

　　当然，这种转变，符合中国利益，符合法国利益，符合欧洲利益，但却不符合德国利益，更不符合美国利益。考虑到德国的既有优势，以及美国对欧洲的深度钳制，法国在取代德国，乃至于追求欧洲独立自主，推进中欧关系等方面，势必会遇到德国乃至美国的阻扰和破坏。

　　但这个不必过度忧虑。从长期来看，全球政治动荡周期来临，东西方撕裂也成现实，美国的衰落以及中国的崛起更是成为趋势。这种时代背景下，德国的生存空间已经被严重压缩，美国的霸权也在不断衰退，对欧洲利益的损害引发的逆反，甚至现在就已经渐成风潮；所以法国在欧洲内部的崛起，以及打破美国的控制，虽然免不了会遭遇各种波折，但从大趋势上看，是符合历史发展潮流的，也是不可阻挡的。而中国要做的，就是在力所能及的范围内，给法国的上位，加上助推器，希望革命老区发扬先烈精神，尽早推翻压在自己头上的大山，带领法国乃至欧洲人民，实现真正的独立自主。只要他们成功了，美国绑架欧洲围堵中国的妄想，基本上也就成为一枕黄粱！