衍射+东方讨论核心摘要，6月22日【第2023-683期】

lameihua

　　2023年6月22日，星期四，2023年第683期

　　从不同渠道表述阿富汗政策的“温差”来看

　　对再打“阿富汗牌”的美国，俄方给出了“梯级方案”

　　【据媒体报道】6月19日，法国总统马克龙表示，法国、比利时、塞浦路斯、爱沙尼亚和匈牙利已签署了一份意向书，将联合采购由法国欧洲导弹集团制造的“西北风”防空导弹系统。马克龙说，从长远来看，欧盟需要拥有自己的战略自主权，而不是通过北约来依赖美国。对此，德国主张从欧洲以外地区联合采购防空系统。

　　【据媒体报道】6月22日，俄常驻联合国代表瓦西里？涅边贾表示，美国和其他西方国家对阿富汗局势的解决和国家的重建不感兴趣。

　　【据媒体报道】6月22日，俄罗斯出席联合国人权理事会第53届会议的代表团表示，国际社会需要继续收集有关美国及北约在阿富汗犯下战争罪行的证据。

　　●在美国看来，G7之中至少有三个“反贼”，一个是法国，一个是日本，还有一个是德国

　　布林肯在访华后被中国正式贴上“失败”的标签后，其变脸速度之快显得美国在总体战略上进退失据。美国的这种混乱，让方方面面都有所变化，核心观点就在于其认为美国真的不行了。

　　俄罗斯并没有被美国挑拨，从布林肯来华中检出错误信号。相比“老欧洲”而言，更让美国紧张的是日本。尽管美国通过在台湾问题上挑衅中国强行拉住日本，结果日本外相林芳正却在21日在英国伦敦召开乌克兰重建会议上，当着G7大声疾呼“和中国坦诚接触很重要，应当通过对话建立建设性和稳定的关系”，这让美国十分不爽。在美国看来，G7之中至少有三个“反贼”，一个是法国，一个是日本，还有一个是德国。

　　●俄罗斯就应对美国打“阿富汗牌”给出了“梯级方案”

　　常驻联合国代表瓦西里？涅边贾的表态与中方就阿富汗问题上的表态是有明显温差的。有趣的是，俄罗斯在联合国和人权理事会上的相关表态与常驻联合国代表瓦西里？涅边贾的表态也存在温差。尽管俄罗斯没有完全收回普京在其阿富汗政策上说出的“两句话”，但俄方首次使用“美国及北约在阿富汗犯下战争罪行”的字眼儿。

　　在我们看来：第一、俄罗斯显然在严厉警告西方，俄罗斯是可以彻底放弃阿富汗政策之小九九的；第二、俄罗斯再次因美国摆弄“阿富汗牌”（不得保释伊姆兰·汗，在我们看来美国不可逆的出卖伊姆兰·汗才算作美国在与中国缓和关系的方向将“阿富汗牌”打死）而备受刺激；第三、俄罗斯的确摆出了和西方最后拼命的架势。无论从绍伊古、拉夫罗夫（已经定性美国和北约是俄罗斯的敌人）和新一轮制裁来观察都是如此；第四、俄罗斯距离彻底放弃阿富汗政策的小九九仍有距离。尽管其的确在这个问题上继续靠向国际社会。

　　●俄罗斯默认哈萨克斯坦提出的改变“阿斯塔纳会议”固定举办地点传递出何种信号？

　　阿斯塔纳进程是在中国的实力还未完全展示出来，在俄罗斯与西方的关系还没有那么紧张情况下出现的。结合当前国际局势的最新变化，哈萨克斯坦表示要将改变“固定举办模式”总体上对中国有利。

　　“阿斯塔纳进程”中，本就包藏各方参与者，如：土耳其、伊朗、俄罗斯的一些小九九和小算计，对中国中亚影响力的扩展不利。既然如此，我们建议，俄罗斯和伊朗不妨正式将叙利亚纳入这个进程，对其进行革命性变革。若如此，其以后大有可为，因为其有利于中东和解进程的进一步推动。我们也希望这个机制能够将阿盟、非盟纳入其中。这也对西方不利，因为西方原本有意借土耳其威胁俄罗斯的企图。

　　在我们看来，俄罗斯感到“意外”，没有反对，也就是其默认接受了这个现实。土耳其恐怕不会反对（转变对土耳其有利），但西方会破坏，但如果俄罗斯能坚持下去，西方也奈何不了。这就等于变相考验美国打“阿富汗牌”（对俄，对中）和俄罗斯实质性放弃阿富汗政策之小九九（对美，对中）的诚意。所以，这个问题首先考验的是美国，其次是俄罗斯。

　　●传闻“轰-6K”机群低空突防模拟饱和打击美里根号航母战斗群的背后必是中方电子战、系统战压倒了美方的电子战、系统战

　　目前世界只有三个国家，中，美，俄有能力建造共有七种机型战略轰炸机，美、俄各有三款，中国有一款，就是“轰-6”。“轰-6”之所以厉害，除了本身被“魔改”外，与其携带的武器，比如“鹰击-12”、“鹰击-21”密切相关。“短信表彰飞行二大队”非同寻常，我们注意到，这支部队是参加过抗美援朝的。

　　这件事就发生在布林肯来华前，显然美国就是想要就此为布林肯来华“壮行”，对此，网络传言解放军指战员不惜冒着巨大的生命风险（低空突防、模拟攻击）对美国所谓的强势访华狠狠打了一记耳光。而从布林肯失败的访华后，自然中美仍未恢复中美军事热线。在我们看来这种低空突防的集群饱和打击，可以轻松灭掉美方战斗群，而在这背后是中方电子战、系统战压倒了美方的电子战、系统战。

　　尽管岸田政府因美国在台湾问题上强行拉住日本而暂时不会提访华的事情，但美日军事同盟的裂痕也会因此进一步加深。

　　●在“军备问题上不应过度依赖美国”言论的背后，或是欧洲利益瞄着“乌克兰战后重建”之“武器弹药补库存”意在与美国争夺军火订单

　　对马克龙的相关言论我们表示赞同，欧洲的确应该对过度依赖美国“去风险化”。在我们看来，法国无论在传统还是非传统层面都在去“美国化”。而德国还显得有些“含蓄”，只在非传统安全层面去“美国化”，但不难看出的是，双方是在演“双簧”。

　　6月19日，北约秘书长斯托尔滕贝格在德国一工业论坛上表示，由于长期向乌克兰供应武器，许多北约国家的弹药武器库存已经耗尽、亟待补充，北约国家需要发展更强大的国防工业——在我们看来，斯托尔滕贝格是在为西方的军工复合体们增订单（这也是俄乌战争后“重建”的一部分），这是一笔大买卖。

　　显然，欧洲利益是不想只把这块肥肉让给美国独享的。德国和法国实际上在“唱双簧”，这无疑凸显了欧美利益之间的矛盾。所以欧洲利益非常要想停火，否则如何补库存如何重建？而这离不开俄罗斯的能源和矿产和中国的市场。当然，“老欧洲”们也在暗示俄罗斯不能完全倒向中国，要继续与欧洲做生意。这是德国总理去哈萨克斯坦的原因。

　　●一旦乌克兰战争以不利于美国的方式结束，那么美国对欧洲“领导”瓦解进程将就此开始

　　这几天卢大使再次就对俄出售武器一事说了些内容，如果欧洲不想看到中国进一步靠向俄罗斯，那就去好好劝劝美国不要搞对抗！当然，我们认为此时俄罗斯彻底、不可逆地倒向中国恐怕并不是对中国最有利的局面出现。仍然强调，中国没有动机打破目前“河渡人”的局面，这也是我们将乌克兰和平进程与中东和平进程分为两条线处理的原因所在。

　　如果美国在乌克兰彻底失败，美国的军工或会向欧洲转移，即便不这样，欧洲也可以借歼-35这个“钟馗”去打美国的“鬼”，以美国武器太贵或越来越贵向美国讨价还价，所以中国这样做也是在打击美国的军工市场。巴黎航展是世界最大航展，且全球各国的军品同台竞争，这也是在争取中东市场，中东国家对于五代机的需求可谓非常殷切。所以歼-20模型出现在巴黎航展，就是在对歼-35做“硬广告”。而在武器系统购买的问题上，其本身就具有鲜明的政治色彩。中东国家更可以借此向美国继续讨价还价，这等于变相推动中东和解进程。

　　一旦乌克兰战争以不利于美国的方式结束，那么美国对欧洲的领导将就此瓦解，想必欧洲利益开始思考为此事善后了。欧美资本利益之间的矛盾或正在向很难调和的方向发展。这对美国国家利益是非常不利的，部分美国资本利益是可以摇身一变成为欧洲资本利益的。

　　东方点评中国向越南恢复供电

　　【据媒体报道】6月22日，韩国总统尹锡悦及夫人金建希抵达河内内排国际机场，正式开启对越南的国事访问。这是尹锡悦就任韩国总统后首次出访东南亚。

　　【据媒体报道】2023年5月底，中越两国就已达成了购电协议，这是近七年来中国首次对越南恢复供电。

　　【讨论纪要】韩国成为反华先锋早有评估，除了美国对其的严密控制外，也与中国经济对韩国经济的压制，甚至部分产业被中国“剿灭”密切相关。韩国这个国家是需要教育的。其在布林肯来华的问题上心态复杂，一方面韩国希望中美聊得好，降低风险发生的概率了；另一方面又不希望中美聊得“太好”，增加韩国被美国“出卖”的风险。

　　在布林肯访华失败后，在韩国稍稍安心后，在美国的“安排”下，尹锡悦政府开始访问越南，企图扶持、引诱越南继续反华。这是西方一贯扶植越南、印度，并以部分产业链转移为诱饵，拉拢他们继续留在反华阵营的政策延续。

　　产业链要想稳定、赚钱，与经商环境、基础设施、成熟市场、人才配套、社会稳定、国家政策等密切相关，越南和印度在这些方面与中国之间的差距可谓天壤之别。这导致疫情和后疫情时代，西方很多企业不得不将迁往两国的供应链重新迁回中国。

　　在我们看来，之所以中国恢复向越南送电，主要有以下几个原因：

　　第一、越南表面和中国竞争，但实际上越南就是中国的市场，很多核心材料和部件都来自中国，越南是生产不了的。所以，某种意义上说，中国向越南输送电力就是帮自己；

　　第二、越南是中国进入东盟的重要入口之一，从培养市场角度中国也有理由帮助越南。越南从欧美赚钱，再用赚了钱从中国进口了大量商品。此外，从长远考虑，在国内水力发电资源开发得差不多的情况下，培养电力工程的海外市场也很重要。

　　第三、中国虽然向越南买电，但中国并不向其出售超超临界燃煤发电技术。中国使用超超临界发电技术向越南买电价格很低（仍有利润可赚），而中国在越南建设的发电厂使用的是超临界发电技术（这是另一笔赚钱的地方），其成本高于中国卖给越南的电价，越南就遇到一个问题，那就是电厂要不要继续建？尤其在其经济情况非常糟糕的情况下，这会弱化越南自建电厂的想法。