徐吉军：刘禅阿斗，仁德睿智，帝王翘楚！

lameihua

　　中国古代历经多少朝，多少帝王，一直有不同的说法。

　　通常的说法是从秦朝开始才有了皇帝，但是秦朝以前的周王也是自称天子，与皇帝没有本质不同，只是称呼和制度不同而已。

　　中华文明万年传承，但是真正形成文字记载的朝代，公认的是从夏朝开始，尽管夏朝自身的文字尚未呈现在世人面前，但考古证据已经表明了夏朝的存在。

　　如果从夏朝计算中国古代的世袭领导者，总共出现了83个王朝，共有559个帝王，包括397个帝和162个王。

　　如果从秦始皇开始计算正统的皇帝，总共出现过408位皇帝。

　　当然，这个数据一直存在前提条件，确认方法一旦不同，数字也会发生变化。

　　在四百多位帝王中，三国时期蜀国后主刘禅的领导水平到底什么样的地位？这是一个值得推敲的问题。

　　事实上，刘禅在位41年，不专权，不折腾，不冒进，就是最大的特点。

　　帝王做到这个地步，在四百多同位者里面，足以位列前百了。

　　受三国演义小说的影响，刘禅一直被认为昏庸无能，胸无大志之辈。

　　但是，最重要的一个问题是，刘禅在位41年，亡国后得以保全性命安享晚年，享年65岁，在古代堪称长寿。

　　作为帝王，寿命长，在位时间长，是最重要的一个考察指标。即便是雄才伟略，如果英年早逝，那也很难算得上成功，只能说令人遗憾。

　　刘禅16岁继位为帝，在位41年，57岁时魏国兵临城下，刘禅主动献城投降，这是慈悲之举。

　　因为，从魏蜀两国的实力对比来看，蜀国处于绝对劣势，援军成功救援的机会十分渺茫。即便是死战到底，最终也只能使百姓无谓死伤。蜀地要想避免战败，唯一的机会是御敌于国门之外，绝不能让敌人突破蜀道天险。

　　古往今来，一旦中原王朝的大军进入天府平原，没有哪个割据势力能够依托成都反败为胜。

　　虽然三国鼎立，蜀汉与魏国并称帝位，但必须承认蜀汉的实力比起魏国和吴国都存在明显差距。

　　刘备入蜀后，曹操进军汉中，刘备与曹操争夺汉中相持数月最终获胜。此时的刘备势力作用益州全境和荆州大部，军势鼎盛已经对曹操和孙权都构成威胁。

　　为了缓解汉中压力，建安二十四年（公元219年），关羽发动襄樊战争，他降于禁，斩庞德，水淹七军，威震华夏。

　　但此时孙吴已经有联合曹操灭掉关羽瓜分荆州的意图。益州疲弊，未能派遣援军，导致关羽孤军作战，腹背受敌，最终痛失荆州。

　　至此，蜀汉仅存益州一地，诸葛亮南征之后蜀汉增加了川黔部分地区。

　　三国时期，孙权设立交州之后，全国大致分为十三个州加司隶部。

　　曹魏控制的豫州、冀州、兖州、青州、司隶、徐州、六个人口最密集、经济最发达、文化最繁荣的地区。实际上这六个州就是天下精华之所在。

　　除此之外，曹魏还控制着半个荆州，以及凉州、幽州，扬州的一部分。

　　大部分归东吴，荆州一半归吴，一半归魏。

　　孙吴控制着荆州、扬州、交州三州。

　　蜀汉只有益州。

　　从所辖领土来看，曹魏确实占据了天下七八，孙吴和蜀汉联手控制着天下二三分而已。

　　三足鼎立时期，魏蜀吴户数、人口、兵员对比分别是：

　　户数：魏国103万户>吴国52.3万户>蜀国28万户。

　　户口比例：4：2：1

　　人口：魏国443万>吴国230万>蜀国94万。

　　人口比例：5：2：1

　　兵员：魏国44万>吴国23万>蜀国10.2万。

　　兵员比例：4：2：1

　　无论从哪个角度来看，曹魏的势力都四倍于蜀汉，两倍于东吴。

　　天时地利人和，蜀汉只有地利优势。

　　这样的实力对比，即便蜀汉有诸葛亮这样的千古贤相，也很难逆天成事。

　　诸葛亮为了保住蜀汉国祚，连年北伐，战略思想就是以攻为守，六出祁山掌握战略主动权，调动曹魏军力的同时，为孙吴盟军创造战机。如果诸葛亮停止进攻，曹魏休养生息十年，差不多就有实力主动向汉中发动攻势。

　　这是诸葛亮战略的高明之处。不过，蜀汉国力疲敝，国力不可能坚持太久，唯一可以依仗的就是诸葛亮超人一等的谋略。

　　从这一点来讲，诸葛亮自比管仲乐毅，既能治国理政又能率军征伐，丝毫没有夸张。

　　很多人因为对诸葛亮的推崇，认为蜀汉有诸葛亮、蒋琬、费祎、董允、姜维这样的名臣辅佐，而不能成就大业，主要原因是后主刘禅糊涂昏庸。

　　这种思维，就是典型的名将名臣英雄史观，完全脱离客观条件，认为才智权谋是国家决胜的第一要素。

　　电视剧看多了，电脑游戏玩多了，就会沉迷于名将一骑讨的单挑决胜，完全意识不到军队的总体实力才是决胜的基础。

　　公元221年刘备在成都延续汉朝，史称蜀汉，以诸葛亮为丞相。刘禅于公元223年登基，诸葛亮以丞相兼领益州牧。此后的诸葛亮开衙建府，蜀汉行政权几乎全部掌控于相府。刘禅亲口说：“政由葛氏，祭则寡人。”说明刘禅心甘情愿当一个名义元首。

　　公元234年，诸葛亮病逝。刘禅在位41年，诸葛亮担任丞相的时间只有11年，在诸葛亮死后，刘禅还继续在位30年之久。

　　如果说诸葛亮在世时，蜀汉是完全依靠诸葛亮的超人谋略而存在，那么诸葛亮去世后，还有何人称得上智慧超卓的盖世英才？

　　事实上，这种英杰根本不存在的。

　　诸葛亮病重，推荐蒋琬继承其职。刘禅接受了诸葛亮的建议，一步一步把蒋琬从丞相府留府长史，抚军将军晋升到大将军、录尚书事，赐爵安阳亭侯，正式主掌蜀汉朝堂。

　　蒋琬接掌相位后，提拔了王平、刘敏、杜祺等优秀将领。

　　公元244年，魏国大将军曹爽二十万大军进攻汉中。蒋琬主政击败魏军，赢得了蜀汉军事上最大的胜利。

　　这个时期的蜀汉，没有什么千古名将，更没有诸葛亮了。

　　一个帝王到底有没有能力，最重要的指标就是用人。

　　刘禅在位41年，先后任用诸葛亮、蒋琬、费祎、董允、姜维，都是贤德之臣，这恰好说明刘禅善于用人，心胸宽广不与臣下争权，这个品质实际上极其珍贵而且罕见。

　　刘禅作为上位者，几乎从不对相府事务指手画脚，也不瞎折腾扰民，深得汉初黄老之术道家治国的精髓。

　　蜀汉灭亡后，刘禅作为投降的君主随时都有生命危险，即便没有杀身之祸，被羞辱也是在所难免。

　　同样境遇的南陈后主李煜，生存智慧明显不如蜀汉后主刘禅。李煜投降北宋后一年，宋太宗登基，常召李煜的妻子小周后入宫侍奉，还命令宫中画家画下了《熙陵幸小周后图》。后来，李煜在生日时写下了千古绝唱《虞美人》春花秋月何时了，感叹故国不堪回首月明中。随后，宋太宗赐毒酒给李煜，这位词人42岁而亡。

　　各位不要因为写了一手好词就以为李煜是明君。李煜父子在位时荒淫无度，滥杀无辜，比起蜀汉刘备父子的德行操守差的不是一点半点。

　　相比李煜的境遇，刘禅真的是厚德厚福之人。

　　公元264年刘禅被送至魏都洛阳，被魏国册封为安乐公。4月28日晚，晋王司马昭设宴招待刘禅。歌舞升平，伴有蜀国的乐舞和哀婉的亡国之音。

　　蜀汉降臣为之伤感。惟独刘禅喜笑自若，无动于衷，尽情欣赏。

　　不久之后，司马昭在酒宴中试探刘禅：“安乐公颇思蜀否”。

　　刘禅回答说：“此间乐不思蜀也”。

　　这段话，是刘禅的大智慧。

　　席间，郤正跟着刘禅如厕，指点刘禅，后面如果司马昭再问起时，你就流泪回答“先人的坟墓都葬在蜀地，我时时都在惦念。”

　　刘禅后又入席，司马昭再对刘禅说道：“南北相异，卿必不适洛阳之水土，若有思蜀还乡之心，当以诚告之！”

　　刘禅便依照郤正教他的话回答，因为不会流泪，只好顺势闭上了眼睛表示哀伤之意。

　　司马昭笑着说：“为何像是郤正的语气呢？”

　　刘禅听了大惊，睁开眼望著司马昭说：“确实就是您说的这样！”

　　听到这番话，司马昭听了大笑不止，连周围的陪侍都笑了。

　　后人都以这一段历史来评价刘禅没心没肺，岂不知这才是人生智慧。

　　假如刘禅说思念蜀地，难道司马氏会放虎归山吗？

　　根本不可能，只会斩除后患！

　　以刘禅的演技，称之为影帝也不为过。

　　这场戏的导演应该是郤正！

　　那么，郤正如此指点刘禅，到底是怎么想的呢？

　　作为熟读经史的大臣，郤正深知帝王心术，司马氏如虎狼，蜀汉降臣如羔羊。如果演不好降臣的戏，后主必死无疑。

　　实际上，郤正作为两个随侍刘禅来洛阳的旧臣，深得刘禅信任。

　　刘禅在郤正的巧妙指导下，顺利度过了杀身之祸。

　　刘禅一度叹息说道：“孤恨知郤正贤者何其晚矣！”

　　不久，刘禅被封为安乐县公。

　　郤正的苦心没有白费，被赐爵关内侯。

　　君臣得以善终，或许有玄德的遗泽吧！