衍射+东方讨论核心摘要，4月24日【第2024-935】

lameihua

　　为什么说失去“战略佯攻波兰”之战略掩护的“战术主攻立陶宛”

　　并非明智之举？

　　【据媒体报道】

　　4月23日，超3000名德军参加了当天在立陶宛启动的军演。此次军演地点位于立陶宛境内，距俄罗斯飞地加里宁格勒边境仅50公里。

　　4月23日，俄国防部副部长铁木尔·伊万诺夫因涉嫌收受贿赂被拘捕。资料显示，伊万诺夫于2016年5月被任命为俄国防部副部长，负责俄武装部队财产管理、部队驻扎、住房和医疗支持等工作。

　　4月23日，应白俄罗斯总统办公厅邀请，中共中央对外联络部副部长陈洲率中共代表团访问白俄罗斯。

　　4月24日，朝鲜将向伊朗派遣经济代表团。

　　【讨论纪要】

　　●今天，“战略佯攻波兰，战术主攻立陶宛”似乎被北约“反弹了琵琶”

　　熟悉东方时事解读的朋友们应该记得，我们曾经给俄罗斯决策层提出过“首先两件事”的建议。也就是，在传统安全层面“战略佯攻波兰，战术主攻立陶宛”。在非传统安全层面“全面挂靠CIPS”。两个建议的核心，都指向俄罗斯不可逆的放弃阿富汗政策小九九。

　　此前，在波兰方面宣布接受美核武部署后，我们在第一时间就已明确指出，北约已经着手封杀可能的俄罗斯“战略佯攻波兰、战术主攻立陶宛”之操作空间。需要强调的是，“战略佯攻波兰”与“战术主攻立陶宛”是相辅相成的，不可割裂。“战略佯攻”的本质在于，在可能的俄罗斯（包括通过“瓦格纳集团”）对立陶宛采取军事行动的时候，以不惜与北约发生直接军事冲突之决心对敢于干涉的北约进行战略威慑。然而，今天，“战略佯攻波兰，战术主攻立陶宛”似乎被北约“反弹了琵琶”，颇有“战略佯攻俄罗斯，战术主攻白俄罗斯”的味道。

　　●北约可能对白俄罗斯采取军事行动的时候，以不惜与俄罗斯发生直接军事冲突之决心对敢于干涉的俄罗斯进行直接战略威慑

　　也就是说，在北约（主要通过立陶宛、波兰等国家）可能对白俄罗斯采取军事行动的时候，以不惜与俄罗斯发生直接军事冲突之决心对敢于干涉的俄罗斯进行直接战略威慑：

　　第一，在我们的观察与评估中，“解决白俄罗斯”或已经被提上了北约的相关日程上。某种意义上说，这是北约对俄罗斯“最后施压”的一部分。首先瞄着的是实质性解除俄罗斯核威慑的有效性；

　　第二，在“第一”的基础上，以美国通过新一批对乌克兰军援为标志，结合军事演习、资金筹集、武器调运、舆论宣传，基于“抵御俄罗斯人人有责”，从而对俄罗斯至少在心理上营造一种全面的、从里到外的压倒性氛围；

　　第三，在“第二”的基础上，在“以不惜与俄罗斯发生直接军事冲突之决心对敢于干涉北约‘解决白俄罗斯’的俄罗斯进行直接战略威慑”的问题上，除了继续在乌克兰战场上拖住俄罗斯之外，北约早已在1300公里漫长的俄芬边境上集结了10万军队；

　　第四，在“第三”的基础上，北约将俄罗斯海外飞地加里宁格勒作为“人质”这一方案直接摔在俄罗斯面前，进一步强化“不惜与俄罗斯发生直接军事冲突，对敢于干涉北约‘解决白俄罗斯’的俄罗斯进行直接战略威慑”之决心。

　　●俄罗斯想要维持下去显得十分艰难，硬扛下去，俄罗斯怕是要“累吐血，出内伤”的

　　鉴于发动“战略佯攻波兰”的客观条件已经不再具备，我们建议俄罗斯决策层，此时不要在“战术主攻立陶宛”的问题上轻举妄动。在我们看来，一旦俄罗斯鲁莽行事，极可能中了北约“刻意让开波罗的海三国、借机对西方世界全面动员”的圈套。尤其是欧盟，很大程度上将出于“俄罗斯或吞并整个欧洲”的现实威胁，不得不更加紧密地与美国一道和俄罗斯死磕到底。

　　值得强调的是，在“刻意让开波罗的海三国、借机对西方世界全面动员”的问题上，西方也在对俄罗斯进行某种战略测试，即：如果俄罗斯连“拿下”波罗的海三国的决心都没有的话，北约这次在“解决白俄罗斯”的问题上就彻底赌赢了。但是，在我们看来，即便是俄罗斯“拿下”波罗的海三国，面对北约的“全面动员”，俄罗斯能做到的充其量是勉强保住白俄罗斯，而面对到处都是“断点”且漫长的战线，俄罗斯想要维持下去显得十分艰难，硬扛下去，俄罗斯怕是要“累吐血，出内伤”的。

　　●历经两年乌克兰战争后，实力更加衰弱的美国凭什么将中国金融体系踢出SWIFT？

　　在我们看来，此时中共代表团应邀访问白俄罗斯与上述讨论的，乌克兰方向的最新局势变化，尤其是白俄罗斯的战略处境密切相关。

　　在我们看，在美国国务卿布林肯已经开启访华行程的背景下，这或是国际社会在用自己的方式对乌克兰局势最新变化的直接回应。

　　在我们的观察与评估中，在应邀访问白俄罗斯的中共代表团的“公文包”中恐怕是带有将以上所有可能性均打包进“兜底方案”之相关预案的。当然，前提仍需要再次明确，既：俄罗斯必须不可逆地放弃阿富汗政策小九九。某种意义上说，上述讨论，对北约而言，还在谋划、造势阶段，尚未最终落地执行。也就是说，在理论上，俄罗斯还有最后的机会去做“首先两件事”，甚至，如果俄方觉得传统安全层面已经来不及了，那么非传统安全层面，全面挂靠CIPS也是可以的！

　　一旦俄罗斯全面挂靠CIPS，西方立刻就会面临要么对俄制裁不了了之，要么和国际社会彻底摊牌的两难选择。看到如此前景，也就是一旦俄罗斯全面挂靠CIPS，中国必保俄罗斯的美国，这次是真的有些急了。恐怕这是美方威胁将中国“某些银行”踢出SWIFT的主要原因所在。

　　正是因为中国对俄罗斯的战略策应，才使得西方始终不敢对俄罗斯进行最致命的金融制裁。历经两年乌克兰战争后，实力更加衰弱的美国凭什么将中国金融体系踢出SWIFT？对于那句美国十分惧怕且中国始终没有足够动机喊出的“黄四郎死了”，莫非，美国要亲自喊出并就此终结美元？所以，对于美方此种威胁我们表示强烈反对，对其有效性，更提出强烈质疑。

　　●在乌克兰问题之外谋求解决乌克兰问题，也就是“打到外线”，或是目前俄罗斯可以转被动为主动的唯一选择

　　需要提醒俄罗斯决策层的是，北约准备对白俄罗斯下手，和对俄罗斯“外压+内乱”式的混合施压手段也是相辅相成的。如果将北约准备“解决白俄罗斯”看做是“外压”层面的动作，那么伴随而来的必然有“内乱”层面的动作。所以，那位负责俄罗斯军队后勤保障的副国防部长因受贿被逮捕一事的出现，值得大家高度关注，这首先会让人联想到“瓦格纳军团叛乱事件”和“普立戈任意外身亡事件”。

　　我们注意到4月24日，朝鲜对外经济省负责人率领的对外经济省代表团正在访问伊朗的新闻报道。结合此前俄罗斯或动了“围魏救赵”心思，瞄着西太方向做文章的相关讨论，需要再次指出的是。在乌克兰问题之外谋求解决乌克兰问题，也就是“打到外线”，或是目前俄罗斯可以转被动为主动的唯一选择。类似当年是刘邓大军挺进大别山对中国解放战争进程起到的巨大促进作用，对俄罗斯来说，和中国联手稳住中亚，全面重新激活上合，再度借伊朗为“支点”，重进中东是必要的。显然，此时朝鲜与伊朗的互动，以及伊朗与巴基斯坦的互动，都有着国际社会为以上之可能性，也就是巩固国际社会向中东地区，伊朗，投送战略影响力之重要通道做相关准备，夯实相关基础。但，仍需强调，如果俄罗斯决心这样做，或想要取得预期的效果，还是那句话，不可逆放弃阿富汗政策小九九是必要前提条件。

　　尽管伊朗和以色列暂时就直接攻击对方而采取进一步行动均不敢轻举妄动而使得中东局势出现暂时稳定，但依旧躁动不安的中东地区只会让美国感到更深的焦虑，而这份焦虑越重，在乌克兰方向对俄罗斯的逼迫就越甚。即便俄罗斯按照自己的方式谋求在外线有所行动意图前置西方，继续以拖待变，但本质上这些行动都因俄罗斯迟迟无法下定决心，最终在客观上成为刺激美国在乌克兰方向进一步对俄罗斯威逼利诱的促因。也就是说，缺乏能力，尤其是缺乏信心的俄罗斯，始终无法做到有效威慑西方邪恶势力不敢在乌克兰方向轻举妄动。

　　我们站在俄罗斯利益的角度再次对俄罗斯决策层发出呼吁，某种意义上说，俄罗斯和西方已经短兵相接，狭路相逢，只有率先下定决心才能避免遭受更大的，甚至不可逆转的损失。

　　【相关话题】

　　第6836期-无论中东局势因以色列或伊朗认怂而暂时趋缓，俄罗斯在乌克兰方向的战略压力都将陡然增加（2024-4-21）

　　第6839期-中东局势似乎回到了“以色列空袭伊朗驻叙利亚大使馆事件”之前，但又没有简单回到过去（2024-4-22）

　　第6843期-日本海自两架直升机相撞坠海事件发生后，为何日方如此急于“自我澄清”？（2024-4-23）

　　东方点评俄矿业巨头计划将部分产能转移至中国

　　【据媒体报道】

　　4月22日，俄罗斯矿业巨头诺里尔斯克镍业公司首席执行官波塔宁表示，公司考虑将部分产能转移到中国，首先计划到2027年年中完成一家铜厂的建设。该公司还在寻求获得中国的电池技术，以扩大国内生产。

　　【讨论纪要】

　　众所周知，诺里尔斯克镍业公司是世界上最大的镍、钯和铜生产商之一，其镍产量占全球镍年产量的比较大一部分——生产了全球15%的高等级镍，而该公司钯产量更是约占全球总产量的40%，钯用于催化转换器和半导体。该公司还供应钴和铜等金属。

　　波塔宁有着俄罗斯“镍王”之称，是诺里尔斯克镍业公司的最大股东，这使他成为能够影响全球大宗商品市场的最为重要的人物之一。显然，波塔宁的最新决定意味着，俄罗斯似乎已经被西方逼上了绝路，用白俄罗斯总统卢卡申科的话说就是，“美国错误地施压将俄罗斯和中国联合起来”。对此，在我们看来，既感到遗憾，又多少有些欣慰。遗憾的地方在于，波塔宁的决定似乎有些过晚。至少在2022年6月30日，“妖镍事件”中美和解后西方立刻制裁俄“镍王”波塔宁的时候开始，我们就一直建议俄镍不妨选择中国期货市场，只有中国能救俄罗斯。

　　值得一提的是，看到中国如此“袒护”俄罗斯的美国这次是真的有些急了。在经历了刚刚结束的这一回合的以伊较量，目前西方正准备集中最后的资源全面围剿俄罗斯，恐怕这是美方威胁将中国“某些银行”踢出SWIFT的主要原因所在。

　　正是因为中国对俄罗斯的战略策应，才使得西方始终不敢对俄罗斯进行最致命的金融制裁。历经两年乌克兰战争后，实力更加衰弱的美国凭什么将中国金融体系踢出SWIFT？对于那句美国十分惧怕且中国始终没有足够动机喊出的“黄四郎死了”，莫非，美国要亲自喊出并就此终结美元？所以，对于美方此种威胁我们表示强烈反对，对其有效性，更提出强烈质疑。

　　【相关话题】

　　第4569期-“妖镍”余波：华尔街知名基金向LME索赔4.56亿美元（2022-6-7）

　　第4643期-中美“妖镍事件”和解后西方立刻制裁俄“镍王”波塔宁，颇与2015年“七月流火、八月未央”异曲同工（2022-6-30）

　　第5476期-串讲：俄镍矿公司以人民币计价销售部分金属、西方指责阿联酋对俄电子元器件出口猛增七倍多（2023-3-2）