衍射+东方讨论核心摘要，7月6日【第2024-995】

lameihua

　　在中国周边，美帝丧失“军事优势”，制空权、制电磁权被PLA全面压制，

　　不得不暂时后退

　　【据媒体报道】

　　7月3日，美国国会通过法案禁止美国防部与任何使用华为设备的实体签订合同，但鉴于华为是全球最大的电信服务提供商，五角大楼承认，在实际工作中无法避免与其开展合作，因此该部向美国国会“摊牌”，寻求豁免。

　　7月5日，匈牙利总理欧尔班当天抵达莫斯科，并将与俄罗斯总统普京举行会谈。

　　7月5日，哈马斯一名不愿具名的高级成员告诉英媒记者，该组织已经放弃以色列在签署协议前首先承诺永久停火的诉求。德媒评论称，哈马斯就停火协议方案作出调整展现出一定的灵活性。

　　7月6日，伊朗前卫生部长马苏德·佩泽什基安在总统选举中获胜。

　　【讨论纪要】

　　●从哈马斯的最新表态来看，中东局势的氛围与同样让人感到极度紧张的乌克兰局势（爆发核战争或出现核灾难）一样有所缓解

　　7月5日，哈马斯一名不愿具名的高级成员告诉英媒记者，该组织已经放弃以色列在签署协议前首先承诺永久停火的诉求。德媒评论称，哈马斯就停火协议方案作出调整展现出一定的灵活性。

　　哈马斯，胡塞武装，以及活跃在伊拉克、叙利亚的反美、反以武装，受伊朗影响较大。在东方时事解读的初步评估中，以匈牙利总理欧尔班罕见突访乌克兰为标志，在美国被迫于乌克兰问题上对俄罗斯，包括欧盟，有所退让的背景下，伊朗和美国之间或会发生一些“新故事”。

　　从哈马斯的最新表态来看，中东局势的氛围与同样让人感到极度紧张的乌克兰局势（爆发核战争或出现核灾难）一样有所缓解。而这又反向证明，伊朗和美国之间的确发生了一些“新故事”，且“新故事”的基调是“和缓”。当前阶段，唯一不希望局势有所缓和的只有以色列内塔尼亚胡政府代表的犹太复国主义者势力以及其背后的美国内部的“一部分人”（为了反对美国现任总统拜登代表的民主党势力而反对拜登政府以色列政策、支持内塔尼亚胡政府的人，以及在以色列内塔尼亚胡政府代表的犹太复国主义者势力中有重大既得利益的人）。

　　在我们看来，所谓哈马斯“展现出一定的灵活性”体现的就是这种“缓和”的基调，应该说，这个变化不小，且出现在上一次我们讨论之后。可以肯定，哈马斯的这一变化，一定与伊朗有关，恰好在7月6日，伊朗前卫生部长马苏德·佩泽什基安在总统选举中获胜。

　　●从哈马斯的最新表态来看，中东局势的氛围与同样让人感到极度紧张的乌克兰局势（爆发核战争或出现核灾难）一样有所缓解

　　现年69岁的佩泽什基安是伊朗改革派政治家，曾是一名心脏外科医生，还作为军医参加过两伊战争。后来，他在伊朗改革派总统哈塔米手下担任卫生部长一职。

　　伊朗前总统哈塔米任期为1997年至2005年，他支持佩泽什基安参加本次选举。同时，伊朗前外交部长扎里夫也力挺佩泽什基安，并担任他本次选举的外交政策顾问。佩泽什基安是6名获准参选的候选人中唯一的改革派，他承诺推行务实的外交政策，缓解与西方紧张关系。

　　在我们看来，佩泽什基安“缓解与西方紧张关系”的主张，类似伊朗前总统鲁哈尼。我们从中不难看清，目前阶段伊朗国内的政治氛围。至少，伊朗在处理前总统莱希直升机事故遇难事件问题上，表现得较为谨慎。

　　在伊朗眼中，前总统莱希直升机事故遇难事件如何定性对伊朗社会稳定意义重大。如果定性为“外部原因”，势必要对“凶手”进行报复；如果定性为“内部原因”，伊朗内部或因此生出萧墙之祸。何况西方本就有意在这一问题上伺机推波助澜。

　　所以，以匈牙利总理欧尔班罕见突访乌克兰为标志，在美国被迫于乌克兰问题上对俄罗斯，包括欧盟，有所退让的背景下，伊朗与美国之间的、基调为“缓和”的“新故事”的内容我们就可以大体上参详出一二了，那就是：

　　第一，以美国为首的伊朗眼中的“外部势力”不要对伊朗处理前总统莱希直升机事故遇难事件推波助澜；

　　第二，在“第一”的基础上，伊朗希望前总统莱希直升机事故遇难事件这枚“靴子”以“软着陆”的方式加以处理，比如，非人为技术故障，比如非人为的机械故障。在外部没有干扰的情况下，内部也不会继续深入调查，就此“大事化无”；

　　第三，在“第二”的基础上，作为回报，伊朗通过自身影响力，一定程度上缓和当前中东局势，不再对美国、以色列“咄咄逼人”。具体也就落在了哈马斯“放弃以色列在签署协议前首先承诺永久停火的诉求”的这一最新变化上，也就是所谓的“展现出一定的灵活性”。值得一提的是，在此前斗争最艰苦的阶段，哈马斯也未曾放弃过以色列在签署协议前首先承诺永久停火的诉求，现在，哈马斯的处境有所改善，反而宣布放弃相关诉求，只有在以上讨论基础上，大家才能观察得清楚。

　　●美国用在乌克兰问题上配合欧洲换取欧洲在其他方面，尤其在非传统安全层面配合美国

　　通过上面的讨论，大家不难感受到，似乎方方面面都找到“最大公约数”，那就是缓和，中东、乌克兰和西太战略方向都是这样。

　　值得注意的是，随着乌克兰局势、中东局势，包括西太局势（以菲律宾政府宣布美国部署的中程导弹撤出菲律宾为标志）紧张气氛有所缓和，美国在传统安全层面有求于欧洲的变少了。与此相对，美国在非传统安全层面要求欧洲的或多起来。也就是说，美国用在乌克兰问题上配合欧洲换取欧洲在其他方面，尤其在非传统安全层面配合美国，这是中国需要注意的。欧洲或会与美国在限制中国新能源车出口的问题上协调一致。

　　有消息称，加拿大政府正在准备对中国制造的电动汽车征收新关税，与美国和欧盟的行动保持一致。此外，包括西门子能源和蒂森克虏伯在内的欧洲二十多家大型制造商，当日致信欧委会主席冯德莱恩，要求欧盟“增强”对华“补贴”的审查力度，遏制中国进口氢能设备对欧盟当地制造商的“冲击”。

　　●不管怎么样，美帝因实力不济无法执行原定计划而不得不后退是方方面面都看得清清楚楚的事实

　　接下来就是继续观察，首先观察，中东局势是不是真的能缓和下来。这取决于乌克兰局势是否能真的缓和下来。

　　目前乌克兰局势的最新发展是，一方面，波罗的海三国公开炒作如何更容易地在俄边境部署北约军队等问题，但到目前为止，该问题“只见口头，不见行动”；另一方面，“未闻放风，落地执行”的是匈牙利总理欧尔班访在访问乌克兰后，突然到访莫斯科。在我们看来，欧尔班乌克兰、俄罗斯之行是美国在乌克兰问题上对欧盟有所让步的具体表现。或者说，欧尔班此行不是自己能决定的，是欧美之间博弈的一个阶段性结果。对此，俄罗斯当然心知肚明，这恐怕是俄罗斯总统普京将“可以和谈”挂在嘴边的主要原因之一。也是中东局势紧张氛围有所缓和的主要原因之一。

　　在东方时事解读的观察与评估中，之所以乌克兰局势、中东局势和西太局势都有所缓和，首先是美国迫于局势的严峻性，不得不对各方有所让步，暂缓局面。或者说，至少在方方面面看来，美国出现了肉眼可见的实力不逮：

　　第一，西方通过印度虽然成功勾起了俄罗斯阿富汗政策小九九，但其同时对白俄罗斯施加军事威胁（实际上就是威胁俄罗斯）与前者自相矛盾，迫使俄罗斯不得不依靠上合，也就是拉着中国顶住西方在乌克兰方向施加的战略压力。最终在客观上造成中俄关系有所进一步靠近，这主要体现在白俄罗斯成为上合正式成员这一事件上；

　　第二，在“第一”的基础上，俄罗斯依靠上合，拉着中国顶住西方在乌克兰方向施加的战略压力，是俄罗斯反抗西方张力的具体表现，这份反抗张力在白俄罗斯加入上合后达到极致，美国再往前逼迫俄罗斯一步，我们建议的“战略佯攻欧洲，战术主攻中东”恐怕真的就要上演了。一旦如此，也就是俄罗斯真的瞄着中东方向对美国展开有效报复，则美国彻底掉入巴以战争的“坑”中就是必然，等待美国的结局只有两个：要么彻底放弃以色列，要么为以色列殉葬；

　　第三，在西太方向，以菲律宾政府宣布撤出美国部署的中程导弹、大陆海警抓扣台非法作业渔船为标志，中国展现出了，不惧擦枪走火，实在不行就收复台湾的绝不退让分毫的坚强决心，最终迫使惧怕“局势一旦失控，一切就完全了”的美国不得不妥协、后退；

　　第四，美国在西太，在中东，在乌克兰方向均暂时后退，实际上是一体的。但其中一个很重要的原因是，在西方战略方向，尤其在中国周边地区，美帝丧失“军事优势”，制空权、制电磁权被PLA全面压制，比如，以“运-9”为平台的先进预警机、电子侦察船、天基卫星，以及在南海上星罗棋布的岛屿，都有极强的电子战能力。方方面面都看懂了一件事，中国不掀桌子，是中国不想。美国不仅自己没有能力有效干扰，甚至在没有打起来的情况下，借助日本也做不到有效干扰。这是一场没有硝烟的战争，大国较量如同武林高手对决，讲究的是“点到为止”，胜负只在一瞬间；

　　第五，在东方时事解读的观察与评估中，美帝这次的退却很大程度上是暂时退却，类似此前“行棋步调混乱”后，不得不通过暂缓局势“喘口气、定定神，重找行棋步调”。但不管怎么样，美帝因实力不济无法执行原定计划而不得不后退是方方面面都看得清清楚楚的事实。

　　●国际社会最终选择以沙特为首的海湾阿拉伯国家

　　中国在西太方向展现出的超强实力和坚定决心极大策应了包括广大中东国家，俄罗斯在内的南方国家争取民族独立、国家解放之相关进程。

　　说到中东地区，我们就中国如何在伊朗与沙特之间做选择一事简单说说。从其中大家也能看到中东地区的情势是何等复杂。

　　中国两次受到伊朗抗议（因伊朗和阿联酋之间的领土争端），都与中国与阿盟签订的相关协议有关，国际社会最终选择以沙特为首的海湾阿拉伯国家。从今天伊朗再次与美国谈起来的情况来观察，国际社会做出上述选择是有原因，有道理的。尽管如此，也就是尽管伊朗和俄罗斯很像，都有自己的小九九，但又都和西方有某种不可调和的矛盾。所以，国际社会并不怕伊朗就此“跑掉”，毕竟伊朗要以反帝、反霸的大局为重，何况如果伊朗真的想要摆脱西方对其进行的非法制裁，对以沙特为首的海湾国家也是有所需求的。

　　●围绕五角大楼要求美国会豁免使用华为设备来观察，美国或主动或被动选择“河渡人”的氛围在其内部空前浓厚

　　7月3日，我们注意到五角大楼以“在实际工作中无法避免与华为开展合作”为由，向美国会寻求豁免的新闻报道。

　　还是那句话，如果美帝选择“战略冒险、孤注一掷”，美国以传统意义国家存在的时间大约只有1到3年；如果美帝选择或主动或被动接受“河渡人”的局面，美国以传统意义国家存在的时间大约还有3到8年，何去何从就看美国自己如何选择了？不过，围绕五角大楼要求美国会豁免使用华为设备来观察，美国或主动或被动选择“河渡人”的氛围在其内部空前浓厚。

　　对国际社会来说，继续等好了。最长也许会持续4个月。最后就哈马斯“展现出一定的灵活性”这一点简单说两句。我们认为，哈马斯这样做仍是可圈可点的。这样做首先一条就是将内塔尼亚胡政府凸现出来，架在火上烤。如果其继续推动全面军事入侵拉法并造成严重人道主义灾难，必然被天下所不容。否则，内塔尼亚胡和坐等数表进监狱没有区别。剩下的难题则在于美国拜登政府如何尽可能地防止以色列内塔尼亚胡政府以及美国内部的“一部分人”在中东“打黑枪”。

　　【相关话题】

　　第7074期-以色列检察官要求对以国家安全部长展开刑事调查，折射出西方内部怎样的矛盾全面激化？（2024-7-3）

　　第7076期-东方点评中国支持哈萨克斯坦加入金砖合作机制（2024-7-4）

　　第7080期-经土耳其“中介”，俄罗斯似乎对美国提出的俄乌战争停火方案比较感兴趣（2024-7-5）