大树镇长：早知今日拉清单，何必当初闹得欢

lameihua

　　假如你有一个同事，平时老板经常把本该他做的工作交给你，或者把你的奖金发给他。

　　在你被分配到他的工作后，他从不会帮你搭把手；而在他拿到你的绩效后，他连请你吃顿饭都不愿意。这样的事发生了很多次。

　　他的理论是，这种不公平的根本原因是老板掌握分配工作和奖金的权力，阶级矛盾才是根本矛盾，你应该反抗老板，否则你就是分不清主次的蠢货。

　　后来有一次，老板给他加活并克扣他工资。

　　这时候他来找你诉苦，要联合你对抗老板，并表示你不帮他从老板那里夺回利益你就是老板的走狗。

　　这句话没错，可如果说这句话的人平时享受了很多老板给的特权的话

　　你会同意吗？

　　如果你同意了，那他以后就在你和老板间如鱼得水了——

　　平时吃着老板从你身上挖出的红利，在老板那里吃亏了就回来联合你要回利益。反正不论你和老板谁赢，他都能获利。

　　而且，你同意了，这次你帮他，下次老板把你的奖金发给他时他会做出改变吗？即使他承诺会，你信吗？

　　所以不能同意，这是告诉他不要骑墙。

　　可如果你不同意，和他陷入打工人内斗，老板就开心了，以后肯定会继续这么不公平地对待你们，甚至更加不公平，因为这能激发你们自己内斗。

　　老板：挑动群众斗群众

　　只是，团结与否的决定权已经不在你手上。

　　这个同事真想联合你，就该重建互信：

　　平时老板把他的工作分给你时，他该来帮帮你；老板把你的奖金发给他时，他即使不能退回，至少该请你吃顿饭买点礼物吧。

　　所以，你已经没有赢的机会。

　　你只能选择和同事双输让老板赢，或者和老板双输让同事赢。

　　过去，很多人选择和老板双输，这次，有人开始选择和同事双输了。

　　同事终于慌了，开始发声要和你团结了。

　　他不是知错了，只是害怕了。

　　正如网文里的经典句子：“你不是知道自己错了，你只是知道自己要死了。”

　　今天不想双输，过去为何单赢？

　　早知今日拉清单，何必当初闹得欢。