衍射+东方讨论核心摘要，12月28日【第2024-1143期】

lameihua

　　美英威胁俄驻叙军事基地，伊朗外长因内忧外患紧急访华，再次证明“以妥协求团结团结必亡”之斗争真理的正确性

　　【媒体报道】

　　12月27日，俄罗斯军控负责人警告美国即将上任的特朗普政府，由于特朗普的激进立场，莫斯科正考虑在核试验问题上采取一系列可能的举措。

　　12月28日，俄罗斯对外情报局新闻处称，华盛顿和伦敦正准备对俄罗斯在叙利亚的军事基地发动恐怖袭击。

　　【讨论纪要】

　　●再次提醒，对于美国可能使出的声东（白俄罗斯）击西（伊朗），俄罗斯，尤其是伊朗决策层务必保持高度警惕

　　12月27日，我们注意到“俄罗斯军控负责人警告美国即将上任的特朗普政府称，由于特朗普的激进立场，莫斯科正考虑在核试验问题上采取一系列可能的举措”的新闻报道。

　　此前有美媒报道称，在特朗普2017年至2021年的第一个总统任期内，他的政府讨论了是否要开展美国自1992年以来的首次核试验。而在苏联解体后，俄罗斯没有进行过核试验。苏联最后一次进行核试验是在1990年。

　　核试验总归对全人类的安全而言不是一件好事，尤其在当前背景下，也就是叙利亚阿萨德政权被颠覆，白俄罗斯战略处境急剧恶化的背景下，如果俄罗斯真的进行了核试验，那么其一定具有极其强烈的“临战测试”的意味。俄罗斯目前承受战略压力之大，可见一斑。

　　当然，比其越来越靠近核战争的乌克兰局势而言，拜登政府更可以选择继续搅乱中东局势，比如，推动伊朗和以色列之间双边关系继续恶化，甚至美军直接下场军事打击伊朗（也可以瞄着叙利亚局势后续发展，激化以色列与土耳其之间的矛盾）的可能性不能排除。

　　中东地区是美国全球战略之重中之重，美国苦心经营多年，且相对远离中、俄影响力较强的地区。在对外层面，控制局势相对容易（比如，尽量避免出现波斯湾大乱的情况）。在对内层面，战略讹诈特朗普也相对安全。所以，再次提醒，对于美国可能使出的声东（白俄罗斯）击西（伊朗），俄罗斯，尤其是伊朗决策层务必保持高度警惕。

　　●拜登政府摆出了一副，不惜在西太方向这个“危险系数”最高的战略方向挑动地区不稳，甚至引爆局部战争的姿态

　　让我们将讨论的焦点转移到西太方向。

　　当地时间12月26日，韩国国会表决通过了3名宪法法院法官的任命案。按照相关程序，需由当时代行总统职权的韩德洙正式任命。但韩德洙却表示暂缓任命法官。加之此前，韩德洙在“内乱特检法”和“金建希特检法”上的不配合，在野党共同民主党随即提请国会处理针对韩德洙的弹劾动议案。

　　宪法法官将对尹锡悦弹劾案能否最终通过产生重大影响。全员应为9名法官的宪法法院目前只有6人。“6人体制”理论上具备审理可行性，但只要有一人反对，弹劾案就会被驳回，尹锡悦将官复原职。而在有9名法官的情况下，有6人同意即可弹劾尹锡悦。

　　在我们看来，围绕韩国总统尹锡悦弹劾案一事展开的“肥皂剧”完全是在拖时间，“脚本”自然是美国（美军）一手安排，且其中带有明显威胁国际社会的意味。也就是说，拜登政府摆出了一副，不惜在西太方向，这个“危险系数”最高的战略方向挑动地区不稳，甚至引爆局部战争的姿态。对外威胁国际社会，对内威胁特朗普和“特朗普们”。当然，拜登政府这样做绝非蛮干，“危险系数”最高的战略方向“挑事儿”，其也会权衡一下战略风险的大小以及可控难易程度分出一个三六九等来。

　　在拜登政府看来，风险相对最小、可控难度相对最低的是南海问题。但由于中国已经在南海问题上做到最大限度的忍让并获得了绝大多数东盟国家的理解和认可，一旦菲律宾玩出了圈被中国教训，美国最多指责中国“以大欺小”。也就是说，在南海问题上搞事情起不到威胁中国的作用。

　　同样在拜登政府看来，风险相对最大、可控难度最高，甚至只要触及红线很可能一发不可收拾的当属台湾问题。所谓“一发不可收拾”的意思就在于，一旦在台湾问题上触碰中国红线，极可能导致中国迅速收台、进而导致西太安全框架崩塌，美国金融霸权轰然倒地。

　　所以，随着形势的最新演化，在当前阶段，到目前为止（注：此前我们强调拜登最合适选择的点是“南海问题”），相比之下，朝鲜半岛问题似乎最为合适（尹锡悦已被完全控制，以至于只要一个电话就能让其动，或不动）。也就是既可以一定程度上威胁中国，又能够在“一旦出事”的情况下使得局面相对可控。但有一点可以肯定，那就是拜登的“疯狂计划”对美国政府而言，尤其是特朗普上台后的美国政府而言都不是什么好消息。

　　●美英威胁俄驻叙军事基地，伊朗外长因内忧外患紧急访华，再次证明“以妥协求团结团结必亡”之斗争真理的正确性

　　近日，有俄罗斯媒体报道，俄罗斯总统普京对外宣称，俄罗斯已经把4000名伊朗战士运至德黑兰。

　　毫无疑问，俄罗斯总统普京所说的，是在叙利亚阿萨德政权被颠覆的过程中，这些成建制的伊朗部队不仅没有参加战斗，而是选择直接撤离出大马士革，快速向北进入俄罗斯赫梅米姆空军基地隐藏一事。显然，俄罗斯总统普京对伊朗军队在叙利亚的表现非常不满，甚至感到愤怒。不惜以公布真相的方式揭了伊朗的“老底”。这充分证明了，在阿萨德政权被颠覆后，尤其在伊朗最高精神领袖哈梅内伊声称与哈马斯、杰哈德、黎巴嫩真主党武装等毫无关系，他们不是伊朗的代理人后，伊朗的确处于类似利比亚前总统卡扎菲“姥姥不亲，舅舅不爱”的尴尬处境。

　　有趣的是，紧急访问中国的伊朗外长强调中伊关系是“患难之交”，对此我们不甚赞同。试问，俄罗斯、土耳其和伊朗将旨在“叙利亚政府被缺席”的情况下解决叙利亚问题的三边机制起名为“阿斯塔纳进程”来恶心中国时，“患难之交”在哪儿？在阿萨德政权被颠覆后一周才结束的中国和巴基斯坦“勇士-8”联合反恐演习中，伊朗一问一个不吱声，从始至终都无实质性参与其中之意，死抱着比俄罗斯阿富汗政策更可笑的“大波斯主义”不放时，“患难之交”在哪儿？

　　我们说，伊朗处于“伸头一刀，缩头也是一刀”的战略处境之中。之前缩头的伊朗还不是挨了阿萨德政权被颠覆、什叶派抵抗之弧被拦腰斩断这一刀，既然如此，那就冲上去嘛！某种意义上说，现在仍在抵抗，且和以色列打得有来有回的胡塞武装的表现都比伊朗强得多！这也是我们此前就如果胡塞武装“孺子可教”而伊朗“烂泥巴扶不上墙”，则在各方的支持和策应下，不排除胡塞武装成为什叶派抵抗力量的新领袖的主要原因之一。

　　在我们看来，就算伊朗打算妥协、投降到底，西方就能接受伊朗吗？恐怕未必！如果西方接受伊朗，试问如何平衡沙特的影响力？恐怕到那个时候，沙特等一批海湾阿拉伯国家会更紧的跟随中国。当然，伊朗最高精神领袖哈梅内伊85岁高龄，且至今接班人没有着落，这让哈梅内伊无暇顾及其他，这我们理解，但再怎么理解这也是伊朗内部问题。对外，伊朗做什么选择，就要承担什么代价。

　　说完了伊朗，我们再来说说俄罗斯。

　　根据俄对外情报局的消息，美英两国正准备对俄罗斯在叙利亚的军事基地发动恐怖袭击。

　　这一新闻报道属于“等待性质新闻”，在我们看来，只要俄罗斯在驻叙利亚军事基地是走是留的问题上表现出“想留”的态度，方方面面都会以俄罗斯叙利亚驻军为人质找俄罗斯的麻烦。当然，美英如此讹诈，自然也是冲着白俄罗斯去的。在西方看来，俄罗斯在中亚问题上进一步靠近中国到底是什么意思，一试便知。

　　因此，我们此前强调，“俄罗斯是否全面从叙撤军”问题及“伊朗是否实质性参与南亚反恐”问题，是观察两国战略决策走向的绝佳窗口。恐怕对于我们这一判断，包括西方在内的方方面面都深以为然。而美英威胁俄驻叙军事基地，伊朗外长因内忧外患紧急访华这两起事例再次证明，“以妥协求团结团结必亡”之斗争真理的正确性。

　　【相关话题】

　　第7659期－若伊朗继续怂下去，“拜登们”恐怕就不得不直接搞事，将中东，甚至乌克兰局面（不排除西太）继续往失控方向驱赶（2024-12-25）

　　第7664期－东方点评，有外媒报道称，应塞尔维亚要求上合组织，首支哈萨克斯坦反恐部队将进驻塞尔维亚（2）（2024-12-26）

　　第7667期－对比1983年苏军机击落大韩航空007航班及随后美军入侵格林纳达的历史，小谈西方炒作俄军击落阿塞拜疆客机暗藏哪些险恶意图（2024-12-27）