陶然纪：马斯克不会连这点脑子都没有

lameihua

　　最近，看到不少账号在盛传一段视频，内容是马斯克对着镜头表示，自己已立下遗嘱，指定了一名继承人，如果自己出了“意外”，公司和遗产将由继承人获得。

　　同时，为了保护继承人，不会公布他的名字，只有自己和董事会知道。

　　消息一出，很多人觉得，马斯克将要上演一段悲壮的斗争历程了。

　　但我查了一下后发现，这个消息的真实性，其实和想象中有一点出入。

　　01

　　网上流传的视频显示，面容憔悴的马斯克，正对着镜头说下一番意味深长的话：

　　如果我出了什么意外，将由继承人继承公司和财产，而自己将坚定战斗下去。

　　实际上，这段视频是2023年的，并非最新视频。

　　马斯克在2022年收购推特后，就大大放松了推特原有的舆论管控，尤其是对犹太人的“保护”，以前推特是绝不能批评犹太人的。

　　但马斯克收购后，变得可以了，各种反犹太言论，如雨后春笋般冒出，这激怒了大量的犹太金主，比如苹果、索罗斯、迪斯尼等等。

　　特别是“阿克萨洪水”后，推特上批评以色列和犹太人的内容不要太多，惹得他们极其不满。

　　他们联合起来施压，断绝一切广告，还要求合作伙伴不准向推特投流，推特一度亏损严重，并强拉着马斯克，去以色列南部和奥斯维辛博物馆，接受再教育。

　　压力山大的马斯克，被迫表示自己不会自杀，也不会坐敞篷车，视频就是当时录的。之所以在2025年发酵，无非是近期马斯克的动作大。

　　不仅把“国际开发署”裁了，还要审计国防部、推动裁撤教育部等等，每一个都是大动作，都会砸掉无数的饭碗，影响茫茫多的利益。

　　以致于比尔·盖茨等富豪，和马斯克吵了起来，无意中契合了视频的内容，因而让老视频获得了新流量。

　　很多人对他表示担心，但马斯克身为世界首富，绝不是什么愣头青，哪些地方该妥协，哪些地方可以试探一下，他完全是门清的。

　　比如，X（推特）在2024年后，就开始管控反犹言论了。

　　2024年12月20日晚，德国萨克森-安哈尔特州首府马格德堡的一处市场内，发生了重大恐怖袭击，共造成5死，超过200余伤。

　　这个案子的特殊之处在于，凶手塔勒卜是个沙特润人，2006年润到德国后，便迅速意识形态上倒向了犹太人，极其热爱以色列。

　　塔勒卜的推特上，经常发一些支持犹太复国主义的言论，其中一些，比以色列人还要狂热，就跟许多中国润人一样，到了海外会出现“皈依者的狂热”。

　　2015年后，中东难民大举进入欧洲，这些难民普遍是宗教化的，相当伊斯兰，而塔勒卜已经世俗化，很是看不惯和宗教相关的东西。

　　于是，他制造了一次“大新闻”。

　　案件发生后，塔勒卜的X账号很快被人找到，他和犹太复国主义的联系，也被发现。但神奇的来了，X官方立刻锁了他的账号。

　　过了几天，账号解锁，有心人发现，账号里支持犹太复国主义的内容，诡异地不见了。显然是被官方删了，瞧瞧马斯克多自觉。

　　马斯克或许只是暂时妥协，不过也说明了一个道理：

　　世界首富，不会是愣头青。

　　同时，别看马斯克近期声势浩大，但在裁掉“国际开发署”后，想要深入推进，就变得难了，而“国际开发署”能被拿下，有其幸运之处。

　　02

　　美国联邦层面的机构分为三种：联邦机构、总统直属部门和独立机构。

　　联邦机构，就是教育部、交通部之类的，属于有编制的，别说裁撤整个机构，连裁撤几个人，都很麻烦；

　　总统直属部门，也是有编制，裁撤起来十分麻烦；

　　唯有独立机构没有编制，其人员享受公务员待遇，但没有公务员的身份，使得裁撤的难度较小，而“国际开发署”就属于独立机构。

　　总统对独立机构具有管辖权，在得到总统支持的情况下，“政府效率部”这个咨询机构，确实可以进入其内部，查查账单什么的。

　　不配合的，就让懂王将其停职，但也就仅此而已。

　　很多人都忽略了一点，在裁撤“国际开发署”的过程中，国务院的配合至关重要，为啥？

　　懂王是先任命卢比奥为“国际开发署”的代理署长，接着再让代理署长以机构合并的名义，进行裁员，因为独立机构也是联邦机构。

　　如果不打着机构合并的名义裁员，而是直接裁撤的话，就属于违法，所以懂王打了个擦边球，看到没？

　　很多账号说什么马斯克一句话，谁谁谁就被裁了，这就是扯淡，马斯克只能向总统提出建议，总统同意了，还得国务卿配合才行。

　　远不是马斯克一句就能搞定的。

　　卢比奥是建制派的人，他愿意配合，说明共和党建制派也想撤了“国际开发署”，三方合力，开发署的人又没有公务员身份庇护，才被拿下的。

　　要是别的联邦机构，比如最新被盯上的教育部，想裁撤就没那么简单了。马斯克想撤了教育部的原因很简单，教育部喜欢搞LGBT，让他失去了长子。

　　只不过，教育部的人是有公务员身份的，总统也不可能一句话就撸掉。

　　很多人觉得，领导一句话就能把你开了，实际上，这就是没有体制内经历的人的幻想，但凡有一些体制内经历，都会知道不可能。

　　只要没有违法犯罪，想开除你是很难的。

　　这一点，全世界都是类似的，因为公务员如果没有编制，就会导致“人身依附”关系。美国也一样，《彭德尔顿法案》规定，联邦雇员受到公务员身份的保护。

　　何况，教育部的设立是有法案的，不可能让你马斯克一句话就给撤了。

　　在无法修改《彭德尔顿法案》的情况下，马斯克唯一的办法就是逼教育部的公务员辞职，锁了办公室的门，让你们无法办公，只能在家休假，期间工资照发。

　　没错，的确能逼走一些人，但可以预见的是，大部分人势必在民主党的支持下，和马斯克耗下去，反正不用干活工资照发，何乐而不为？

　　时间一长，不满就会增加。

　　教育部每年的拨款，关乎大约十万所公立学校以及无数师生，要是教育部瘫痪，这么多学校的工作难以开展，你看学生家长到时候闹不闹？

　　这些家长里，可有不少是懂王的支持者。有人问，能不能不发工资？

　　不可能。

　　发工资的权限在财政部的支付系统手中，而财政部长贝森特早已表态，不允许马斯克插手财政部，在财政部的系统里，马斯克只有“只读”权。

　　也就是马斯克能够知道一些事情，但不能拥有决策权，贝森特是索罗斯的人，索罗斯和马斯克向来不对付，人家怎么可能让步？

　　懂王在这个问题上，也不好偏向谁。

　　说白了，懂王能够赢下2024，一大关键是得到了马斯克等部分硅谷精英的支持，和贝森特等部分华尔街精英的支持，如果懂王明着偏向谁，这个脆弱的联盟势必分裂。

　　而民主党，很喜欢看到这一幕。

　　因此，懂王肯定会采取一种中立的态度，或者干脆不表态。

　　这就让拿下教育部变得困难。拿不下教育部，那么更难的国防部就不用想了。就连已经被拿下的“国际开发署”，也不排除出现反复的可能。

　　总之，一切才刚刚开始。

　　对于马斯克的改革，我们应该支持，这是一个很好的观察美国的窗口。

　　我们需要秉持一种客观看待的态度，而不是过度吹捧和浪漫化。

　　改革，从来就没有一帆风顺的，有人愿意做得罪人的事情，愿意抛头颅洒热血，很好。但也别觉得世界首富是愣头青，人家是懂得适度妥协的。

　　毕竟要是连这点脑子都没有，马斯克早就“自杀”了。