陶然纪：一觉醒来，欧洲又又又变天了！

lameihua

　　2025年2月23日，德国大选结束。

　　由于川普不想支持乌克兰，德国又是欧盟的核心，是乌克兰能否支撑下去的关键，所以这场大选的结果，将对世界局势产生很大影响。

　　德国乃至整个欧洲，迎来了历史性的一刻。

　　（联盟党党首、准新总理默茨）

　　01

　　先来说各党得票。

　　联盟党（基民盟+基社盟），也就是默克尔所在的党，得票率28.5%，名列第一，预计208个议会席位；

　　选择党，魏德尔所在的党，得票率20.8%，名列第二，预计152个席位；

　　社会民主党，现总理舒尔茨所在的党，得票率16.41%，名列第三，预计120席位；

　　绿党，得票率11.6%，名列第四，预计85个席位；

　　左翼党，得票率8.7%，名列第五，预计64个席位。

　　剩下的党，得票率均低于5%，按规定，不超过5%的政党不能获得任何席位。和四年前相比，联盟党的得票率提高了几个百分点。

　　绿党、社民党的得票率均有所下降，左翼党成了黑马，不过8.7%不算高，最大的赢家是选择党，得票率比上一次提高了足足一倍。

　　如此迅猛的增长，正是德国社会思潮变迁的体现。

　　当然，区区20.8%的得票率是无法执政的，连联合执政都不可能（建制派政党不愿意和选择党联合）。除非得票率过半，否则选择党很难进入内阁。

　　但是，单独过半实在太难了，要知道，1933年的德国议会大选，纳粹的得票率也才43%，选择党要过半，意味着超过纳粹至少7个百分点。

　　难度之大，元首本人来了，都未必办得到。

　　在没有重大变故的情况下，选择党只能蛰伏，继续当一个在野党，而新一届的德国总理，大概率是联盟党的党首弗里德里希·默茨。

　　虽然得票率最高，但默茨怎么组阁是个难题，最好就是和社民党一起，组建联合政府。有人会疑惑，联盟党+社民党才46%左右，还不到一半，怎么组阁呢？

　　因为目前的席位，还不是最终数字，得剔除那些不足5%的政党，他们的得票率会被前五个党瓜分，这样一来，社会党+联盟党足以过半。

　　只不过，社民党内部，反对和默茨联合的声音不小。过去二十多年，联盟党和社民党联合了好几次，每联合一次，社民党就衰弱一点。

　　长此以往，社民党有泡沫化的风险。

　　所以，社民党势必提高要价，不会轻易答应。如果不能和社民党联合，默茨又明确说过不会联合选择党，就只剩下绿党、左翼党和瓦根克内希特联盟。

　　瓦根克内希特联盟的得票率是4.7%，前面说了，还有一些选票没有统计完毕，所以后续增加0.3%，达到5%的门槛，是有可能的。

　　但不管这三个党得票多少，如果社民党不合作，那么联盟党都只能组建“三党联合政府”。

　　历史告诉我们，三党联合政府通常是灾难，舒尔茨的“交通灯政府”就是典型，绿党、自民党和社民党三者，在过去四年里互相拖后腿，根本无法施政。

　　因此，默茨面临的内部挑战非常大，而比内部挑战更大的，是外部挑战。

　　02

　　默茨是愿意支援乌克兰的，起码他在大选期间，对于支援乌克兰十分热衷。如此一来，势必和川普产生冲突，川普本就对德国一肚子气。

　　当下，正是川普卖掉乌克兰的关键时刻。

　　如果默茨力挺泽连斯基，让乌克兰有了底气，美俄无法完成交易的话，川普势必拿德国开刀，贸易战是可以预期的（当然，德美关系恶化对我们有利）。

　　届时，默茨要怎么应对呢？

　　在嘴上，默茨说要报复美国，要建立“欧洲军”，不再依赖于美国保护，但很显然是说说而已。

　　首先，建立欧洲军是不可行的。

　　最简单的道理，假设建立了“欧洲军”，这支军队内部讲什么语言好呢？

　　德语，还是法语？如果讲法语，德国人不愿意，如果讲德语，法国又不乐意，那就讲英语？

　　恐怕德法都不乐意。

　　光语言这一条，就判了“欧洲军”死刑。

　　即使能克服语言障碍，其他障碍依旧有的是。比如装备，采购哪个国家的呢？法国的军工产业占优，理论上应该多采购法国的。

　　但德国愿意吗？

　　想想都知道，德国不可能掏钱帮法国维持国防工业，只会掏钱振兴本国的国防工业。然而，德国一旦重新武装，欧洲国家又会感到害怕。

　　这就是个无解的死结。

　　其次，报复美国也不可行。

　　因为欧洲不可能团结，说难听点，欧洲但凡能够团结，又怎么可能上不了桌呢？

　　俄乌战争说不定都打不起来。恰恰是欧洲的不团结，给了美国趁虚而入的机会。

　　别的不说，东欧国家就一堆铁杆亲美的，波兰、波罗的海三国、匈牙利等等，皆是如此。美国要是和德国打贸易战，它们只会趁机捅德国一刀。

　　两面受敌的情况下，德国能撑多久？同时，面临挑战的不只是默茨本人，还有欧盟。

　　欧盟会白左化，与德国这个核心脱不了干系，尤其是难民问题，不是默克尔在2015年宣布接纳中东难民，欧洲不会涌入如此多的难民。

　　而默茨对难民的态度，与默克尔截然相反。

　　默克尔不管内心怎么想，表面上都是欢迎难民的，默茨则对难民相当严厉，他毫不避讳对难民和非法移民的厌恶，并誓言遣返他们。

　　一旦默茨开启大规模遣返，欧盟的白左价值观将遭到巨大的冲击。对任何国家来说，清除白左都是应该的，唯独对欧盟来说，真不一定。

　　欧盟的存在，很依赖白左思想。

　　欧洲国家以民族主义为组织形式，民族主义天然排斥欧盟这种“超国家组织”，考虑到民族主义的政治光谱偏右，欧盟想要存在下去，就必须尽可能地左。

　　这就为欧盟的白左化，提供了土壤。

　　默茨要清除白左，对德国这个国家来说是好事，但一定会重创欧盟存在的土壤。

　　用人话说就是，架空欧盟。

　　一旦欧盟被架空，欧洲的联合将不再可能，面对当前严峻的世界局势，一个无法联合起来的欧洲，注定会像乌克兰那样，成为一盘菜。

　　要么通过欧盟进行联合，代价是白左化，要么用民族主义重新实现国家独立，代价是被大国瓜分，两种可能性，欧洲总得选择一个。

　　有人说，难道欧洲就不能既联合，又不白左吗？

　　不能。

　　欧洲最大的问题是没有秦始皇，根本没有联合的基础。

　　等到近代各个国家建国时，民族主义已经成型，而民族主义为欧洲带来了两次大灾难，促使欧洲反思，从此走上了强行联合的道路。

　　既然是强行联合，就必然有许多别扭之处，白左化就是表现形式之一。没有白左化，也会有其他问题。

　　说白了，缺乏秦始皇，导致欧洲的底层操作系统十分落后，以前竞争不激烈，蛋糕还在增长时，无论是中美俄，都有拉拢欧洲的必要。

　　在中国市场、美国保护、俄罗斯能源三个支柱下，欧洲过得相当滋润，然而，当蛋糕停止增长，世界各国进入互相吃尸体的阶段时，欧洲的统战价值大减。

　　要想渡过这个严酷的冬天，猎手们必须储备大量脂肪，谁的脂肪最多呢？只能是欧洲，不仅脂肪多，防御力还低，没有比这更理想的猎物了。

　　欧盟，走到了命运的十字路口。