巨龙：移动互联网和城市化的红利，以及人口代价......

lameihua

　　我其实一直没有停止过思考，关于人口的未来话题。

　　经济学，通常都是假设一个经济的年增长率（如GDP 3%-5%），然后预测10年以后，某个国家能够达到什么样的高度。人口学家，预测也是如此。

　　其实，在整个互联网时代，尤其是AI+移动互联网时代，很多东西的运行逻辑，都发生了变化。

　　比如我们比较担心的第三世界人口大爆炸，其实随着城市化的推进，以及移动互联网的普及，连印度人也逐渐不生孩子了。TFR已经接近2.0，其实这个趋势挡不住。最多5-10年以后，印度的人均出生率，会下降到1.5以下。

　　印度年轻人平均刷短视频的时间，都超过几个小时。而且平均结婚年龄男性已经来到了26-27岁（网络数据），并且还向后继续延伸。

　　城市化加移动互联网的普及，对应人口出生率的下降，在全球都出现了高度的重叠率。从埃及到印尼，从印度到尼日利亚（已经开始下降）。当然，移动互联网只是一个因素，还有城市化、全球化等等。

　　城市化，加移动互联网的奶头乐普及，果然形成了全球避免人口爆炸的最大变数。以下是查询到的一些数据：

　　生育率与移动互联网普及的负相关：

　　·强相关：中国（TFR 1.3、普及超过90%，应用率世界第一）、美国（1.7、95%）、印度（2.0、70%），普及率超70%，TFR低于2.1。

　　·中相关：印尼（2.2、70%）、巴基斯坦（3.5、55%），普及率50%-70%，TFR 2.2-3.5。

　　·弱相关：尼日利亚（5.4、45%），普及率低于50%，TFR仍高。

　　这里没有叠加城市化的数据，两者合起来，是构成生育率下降的合力，威力相当巨大。

　　像中国很多年轻女性的毒鸡汤，就是通过移动互联网，通过类似于小红书这样的平台传播的。中国拥有世界最强的移动互联网，所以在主要的人口大国里，女性吸入的毒鸡汤，浓度最高醇度也够厚，中毒也最深入。

　　在工业化、城市化、网络化（包括外部意识形态渗透）等等叠加情况之下，我们的情况，人口出生率的状况，应该是最严重的，仅次于目前陷入人口死亡螺旋的韩国。

　　废除移动互联网当然不可能，甚至降低使用率也不现实。未来中美会有默契地往第三世界国家，更大范围地推动和普及移动互联网，以及智能终端。既有利可图，还有改变世界趋势的效果。

　　这可比石油时代、电气化时代，影响全球的速度，要快得多了。

　　既然看上去问题很明显，那么有没有可能，这个问题最终破局者，还得是我们自己？就像美国现在在转向，我们在多年的低生育率之后，是持续向下，还是想方设法努力提升？

　　至于什么方法有效，我估计全世界很多人都在看着了。毕竟，就未来而言，这是人类的共同课题。这个代价不会小，我们享受到了移动互联网时代的全球最大的红利，也许也背地被标注了代价。