橡谷智库：封堵大陆游客能给香港带来光明未来吗？

大参考

　　大陆游客究竟带给香港多少收入呢？有文章说大陆客购物仅占香港gdp的2.5%,。

　　香港去年的GDP为2.13万亿港币左右，相当于1.7万亿人民币不到。而统计数字中大概有3500万游客来自大陆，如果按照一个人花费一万元左右，和上面的贡献率是差不多。

　　但因此就说明大陆客对香港不重要是忽略了真正的影响。

　　香港离岸贸易占其贸易总额65-70%，围绕离岸贸易的是金融和物流业。香港金融业对gdp直接贡献16%，间接贡献6%，创造33万直接和间接就业人数。

　　不言而喻，香港金融业和离岸贸易严重依赖大陆。

　　但就此说香港受大陆恩惠，这不符合双赢的商业伦理，实际上，大陆也依赖香港的金融业和转口贸易。

　　香港年轻人曾有令我们感动的一次次行为，但这一两年已经变味，民粹和群氓行为正成为主流，对访问香港的大陆游客进行骚扰的形象，用知名右翼博主的形容词为：香港的老鼠屎。

　　这是比较恰当的形容词。

　　梁振英宣布会在两会期间讨论限制陆客自由行的数目，但无论是香港政府还是极端民粹分子，都客观忽略或者故意忽略了一些事情：一是水客中许多是香港本地人，依靠带货到大陆，尤其是深圳，这是一种营生；另一方面，大多数去购买日用品的是深圳人，正如许多中低层香港人住在深圳一样，这是一种生活上的相互平衡行为；其三，香港的统计学家表明，大陆客购物多半在衣服和鞋帽，带动一定的涨价幅度，但对于计程车、餐饮等连续统计多年，都没有增长。

　　所以，所谓大陆游客导致香港社会负担上扬是无稽之谈。

　　香港的问题，我多次阐述，是自然垄断高度化集中和高房价引发的经济管理问题。对于香港政府，放开土地，是唯一选择。尽管港内争议放开土地后，会否导致房地产下滑，从而引发土地财政失衡。实际上，土地垄断和高房价已经成为香港致命七寸。

　　由于土地是地段的问题，也就是说好地段不可复制，依照经济规律即可知道，放开土地供应后，在离开中心地区的香港广袤的空旷地带，可以给底层提供廉价社区，同时也给香港创造提供低廉的商业社会。

　　在海外有成熟的案例和经验，比如德国汉堡地区，就利用低廉的土地成本，吸引了来自全球的创业者，形成新兴产业城市。而在纽约，从来没有垄断土地，但曼哈顿永远保有昂贵的土地价值，布鲁克林和皇后区为中低层社区提供廉价住宅，并提供商业地产，供时尚制衣业、批发业生存。

　　高土地成本和商业高度集中垄断，窒息年轻人的创业环境，扼杀了其成长机会；而由于土地财政和高房价的影响，导致资金大部分流向高收益的房地产业，以至于没有多少资本提供给创业者，也影响了香港发展。

　　香港年轻人的失落可以想象，在过去的十几年里，香港贫困人口增加了一倍，达到一百多万。从美国央行到全球各国的印钱行为，刺激了虚拟资产，货币贬值导致贫富差距增大，这也叠加了香港本土问题，导致社会更加动荡。

　　所有的政治问题都是经济问题。

　　当贫富差距扩大，穷人队伍扩大，年轻人失去希望，就会变得愤怒，容易失去理智。他们急于寻找替罪羊，以至于忽略了真正的问题。

　　香港极端分子对待大陆游客的行为远离了香港人本身所具备的修养，是一种垃圾才会做的事情。问题在于，香港整个社会积聚的不满和失落，才是危险的征兆。沉默的大多数未必会认为这些极端分子的行为失当。

　　极端声音容易成为主流，从而激化整个香港面临的矛盾。

　　大陆的极端分子也容易被激怒，同时大多数沉默的大陆人也因此而对香港产生看法。

　　于是蝴蝶效应就会导致事态向失控演变。

　　中央政府也会担心香港沦为反对大陆的基地，政治反对势力和欧美力量都因此乘虚而入。而这种担忧也会导致许多选项变化，比如强化上海自贸区的发展，并尽快让上海成为亚太金融中心；加速支持深圳成为金融和物流中心，从而取代香港在东南的国际贸易地位等等，从而形成螺旋下降。

　　李嘉诚的担心并非没有道理，尽管表面上的自由行带给香港gdp数字不大，但背后的影响和市场预期才是致命的。一旦全球资本开始担心，认为香港不再是低风险的收益之地，海外资本的撤离才是香港致命的问题。

　　而香港本身的民粹化泛滥，也导致了李嘉诚等香港本土资本撤离的行为。

　　从身边的例子来看，大陆的资本和国际贸易中心也在快速转移去新加坡，市场对新加坡的稳定，和其同样师从英美法系的金融贸易规则，更加信赖。

　　说实话，作为经济研究者，我明白上海和深圳等大陆金融城市最缺乏的是金融规则和契约习俗，要取代香港并不容易。但香港人中的极端分子正在破坏这个优势，香港未来并不乐观。

青蛙王子

香港吃肉的时候没我的份，它吃屎也跟我无关！