橡谷智库：从英国退欧看中国的处境

大参考

　　英国退欧公投成功后，有复杂的程序要走，我相信欧美和英国保守党派都会做最后努力。但无论努力的结果如何，可以看到欧洲的极右思潮已经泛滥成灾。同时，特朗普目前的成功，与欧洲的民意背景一脉相传。嘲笑特朗普的卡梅伦马上要失去工作了。

　　欧美的政客陶醉于这些年的政治豪门崛起，华尔街和资本以为可以左右权力。但是广阔底层的扩大，互联网带来的媒体碎片化，传统媒体已经无法左右民意。

　　所以，可以想象到欧美政治格局的变化。从底层的诉求来说，他们要工作，要找出气口，需要牺牲品来释放愤怒。

　　中国是一个显而易见的靶子。

　　这会让欧美的政客蓄意把怒火引向中国，国际贸易保护主义在劳工组织和制造业的推动下，会越来越频繁。欧美是否还能够维持理智冷静的政治智慧，明白全球化贸易是对各国利大于弊的，并不能乐观。

　　我们可以去想象一个中性的结果，比如全球仍旧尽量维持国际贸易，但同时也有各种区域壁垒产生。制造业能否回归欧美？这是个数量级的问题，大致上可以明白资本是流动的，除非禁止全球所有的国际贸易，否则即使对中国实行了贸易保护主义，其他新兴市场的产品仍旧会进入欧洲和美国。

　　但对中国将是重大威胁。

　　而对中国的贸易壁垒也会妨碍中国从欧美日韩进口，从而对双方带来损害。国际贸易保护主义越演越烈后，中国也可能失去耐心，从而不再强行维持汇率，从而引发世界货币和贸易战。

　　另一方面，则是美国因其地缘回归亚太，在国际货币和贸易战的背景下，发生南海冲突，从而形成新的战争威胁。在过去的一百年里，我们看到了美国和日本依赖战争崛起，获得经济增长和倾泻国内经济危机的机会。

　　事实上，从人性黑暗的角度来说，即使欧美试图站在一个道义的制高点，从欧美价值观定义了中国的邪恶，并获得世界一致认可，其核心仍旧是利益。很难说，曾经这样做过的欧美，不会再在国内贫富差距扩大，阶层撕裂，底层愤怒影响了政局的格局下，推动对中国的战争。

　　而中国如果内部鹰派当道，并经济动荡，要转移国内矛盾，则双方的极端诉求，就会导致一个危险的方向。

　　中国可以洞察欧美的结构性矛盾，也要回头看自己的结构性问题。在地缘热点，比如南海，可以引入欧美的财团共同开发油气资源，从而让欧美成为中国的利益相关方，让对方去华盛顿寻找自己的代言人，来避免与中国的冲突。而在经济方面，中国的制造业需要维持竞争力，并赢得时间升级换代。所以，货币汇率的强行维持并不是必要的，而是要通过大量的沟通，让欧美认识到中国内部经济的压力，从而逐渐释放汇率的压力。在这个过程中，要明白债务周期带来的经济危机是不可避免的，需要及早对此准备，并获取时间来做经济架构改革。

　　无论细节如何，中国应该要意识到，全球政治结构已经开始发生重大改变，必须及早应对各种事件概率。