橡谷智库：特朗普会在任内被刺杀吗？

大参考

　　选举中，美国主流媒体呈现了一边倒的黑化特朗普的行为，共和党和民主党两边不约而同地对付他。在共和党内初选时，克鲁兹等人的丑闻都被掩盖，而特朗普太太的裸体照到处横飞。进而希拉里面对特朗普后，CNN、纽约时报等干脆亲自上阵在民意调查里胡说八道。CNN节目里，主持人故意引诱嘉宾钻套否定特朗普，嘉宾没有上套，掉头说希拉里的邮件问题时，居然直接掐断了电视台信号。

　　好吧，这很有意思。

　　这两天看纽约时报，仍旧有大量文章在攻击特朗普选择官员的方式。

　　特朗普会走向哪里？我们看到了他商人的一面，试图妥协一部分，与整个体制媾和，既不追诉希拉里，也聘用了共和党保守派的人物。但他同时保持了竞选时口号里的意图，雇佣了符合他竞选意图的团队成员，这是引发纽约时报等媒体抨击的源头。

　　实际上，在特朗普当选后，整个美国体制仍在反扑，试图把他摁倒跪拜在整个旧体制面前，做出符合整个美国权贵利益的安排，也就是成为一个显而易见的傀儡，那么“我们”允许你进入政治豪门，尽管你以前是亿万富问，但你只是二流爆发户而已。

　　美国700多个家族曾能够左右美国选举，整个美国的利益集团：华尔街金融业、能源集团、媒体、工会、宗教组织、以及其他商人，其中其他商人和中产阶级是出于弱势的，他们左右了美国政治。

　　美国的媒体并不是我们理解的，正义的化身，你只能客观的描述，美国的媒体是权力制衡体系的一部分，我们原来期待如此，到最近二三十年，滑落到体制的一部分，并成为权力的帮凶。

　　在互联网和自媒体出现后，传统主流媒体的权力遭遇了侵蚀，实际上这次选举只是他们激烈的反扑。

　　我看到一些聪明人试图转向，因为媒体和媒体人的话语权来自于煽动和获得民意。比如迥司徒是名声显赫且丝毫不加掩饰的民主党和奥巴马支持者，不惜依赖自己的戏剧才能在节目里胡说八道，我曾多次看他的节目，为他的能力大笑，最终因为受不了他张嘴胡说，放弃了。但他在这次特朗普当选后，迅速的转向，表示我们应该反思一下自由派的迷失。

　　权力到达特朗普头上后，光环开始笼罩到敌人那里，没有永远的对手，也没有永远的敌人。

　　那么，特朗普走向何方？是要代表拥护他的底层，从玩弄民粹到彻底的支持民粹？还是回归到权力的拥抱中？克林顿家族、布什家族，以及那些老派家族，洛克菲勒家族、肯尼迪家族，还有那些代表半旧不新的权力中枢：巴菲特、索罗斯、比尔盖茨等等。

　　这是罗马坠落的开始？还是新船票登上旧客船的开始？

　　肯尼迪曾在一个诡异的刺杀游戏里，命丧九泉，然后是他的弟弟，相关档案要到几十年后才能揭开；特朗普想要一个什么样的名声？守旧者？改革者？假装改良者？

　　Show time is coming.