《东方时代环球时事解读.时事节简版》16年09月09日

大参考

　　朝鲜发生5级地震震源深度0千米日韩称朝或进行第五次核试验
　　【北京消息】据媒体9月9日报道，朝鲜发生5级地震震源深度0千米（疑爆）。据韩联社报道，此次地震震中位于朝鲜清津西南部78公里处，就在丰溪里核试验场附近。今天是朝鲜国庆68周年，韩方此前预判朝鲜可能进行核试验。
　　中国地震台网正式测定：09月09日08时30分在朝鲜（疑爆）（北纬41.40度，东经129.10度）发生5.0级地震，震源深度0千米。央视新闻正跟进具体情况。
　　据欧洲地中海地震中心9日消息，朝鲜时间当天上午9日9时，朝鲜丰溪里附近发生5.0级地震，美国地质调查局测定为5.3级。

　　【时事点评】另外，我们也注意到，韩国韩联社也同时报道称：朝鲜此次地震震中位于朝鲜清津西南部78公里处，就在丰溪里核试验场附近。据欧洲地中海地震中心和美国地质调查局测定结果，震源深度分别为2公里和0公里，因此可确认系人工地震。

　　而韩国政府消息人士表示，朝鲜当天迎接国庆68周年，因此很有可能当天强行实施核试验。该人士表示，从发生地震的地点和强度来看，此次地震很有可能是核试验导致。

　　在东方评论员看来，从各种数据（比如：发生地震的经纬度），特别是来自中国地震台网的“相关数据（特别是震源深浅）”来看，到目前为止，已经完全可以确定是一个“核试验”。

　　但是，我们注意到，直到我们讨论这问题时为止，除了方方面面的媒体报道之外，并没有任何一个国家在政府层面“立刻确认”这是一次核试验。

　　●这其实是“两个”非常值得观察的、且性质完全不同的问题

　　此，我们再次强调，朝鲜今天是否进行了一次“核试验”？既要以方方面面的政府层面消息为重要依据，更要以“朝鲜官方的消息”为准。

　　因为，由于国际形势日益严峻，即便朝鲜今天的确是进行了一次核试验，但是，朝鲜官方是否确认？特别是何时确认核试验？其实是“两个”非常值得观察的、性质完全不同的问题。

　　●如果朝今天确认核试，则其最重要意图就是“同时配套”不久前的“两次导弹试射”

　　显然，在东方评论员看来，基于“历史的事实与经验”，如果朝鲜今天之内就确认“成功进行了一次核试验”的话，那么，它“首先的意图”就是一个“国庆献礼”，其次、但却是最重要的意图、就是“同时配套”不久前“依次成功进行”的“濽射弹道导弹试验”与“三枚中程弹道导弹试验”。

　　如果今天没有确认是“核试验”，则其“主要意图（国庆献礼之外）”就得在“上述意图”之外、或从“历史案例”的层面去归纳，比如：“临战测试”什么的！

　　值得注意的是，就在我们讨论进行之中，又收到一份最新消息，在具体点评之前，先来阅读这则消息片段。

　　朝鲜国庆节宣布成功进行第五次核试验
　　【平壤消息】今天是朝鲜国庆68周年，据朝鲜中央通讯社9日说，朝鲜今天成功进行了核试验。随后不久，朝鲜民主主义人民共和国核武器研究所发表以下声明：
　　朝鲜核武器研究所科学家、技术工作者根据朝鲜劳动党的战略核武力建设构想，在北部核试验场进行了旨在鉴定新研制的核弹头威力的核爆炸试验。
　　就核弹头爆炸试验取得圆满成功，朝鲜劳动党中央委员会向北部核试验场的核科学家和技术工作者表示热烈的祝贺。
　　这次核试验最终检查和确认能够在朝鲜人民军战略军火星炮兵部队已装备的战略导弹火箭搭载的标准化、规格化的核弹头的构造和动作特点、性能和威力。
　　据试验分析结果确证，爆炸威力和核物质利用系数等测定值与计算值一致，此次试验完全没有泄露放射性物质，对周边生态环境未产生任何负面影响。
　　由于实现了核弹头的标准化和规格化，朝鲜将完全掌握多种分裂物质的生产及其应用技术，任意按需制造小型化轻量化多种化的、打击力更大的各种核弹头，朝鲜的核武器兵器化完全达到了更高的水平。

　　【时事点评】请大家注意这三段文字，原文是：

　　第一段：这次核试验最终检查和确认能够在朝鲜人民军战略军火星炮兵部队已装备的战略导弹火箭搭载的标准化、规格化的核弹头的构造和动作特点、性能和威力。

　　第二段：由于实现了核弹头的标准化和规格化，朝鲜将完全掌握多种分裂物质的生产及其应用技术，任意按需制造小型化轻量化多种化的、打击力更大的各种核弹头，朝鲜的核武器兵器化完全达到了更高的水平。

　　第三段：美国等敌对势力顽固否认朝鲜作为堂堂核国家的战略地位，毒辣地指责朝鲜的自卫权行使。此次核弹头爆炸试验是针对他们的威胁和制裁活动采取的实质性应对措施的一部分，显示了朝鲜党和人民的这样一个超强硬意志：朝鲜已做好迎头抗击来犯之敌的准备。

　　在东方评论员看来，通过声明1的“第一、二段文字”，我们可清楚地看到“同时配套”的“具体数据”，即：......战略导弹火箭搭载的标准化、规格化的核弹头的构造和动作特点、性能和威力。

　　而“第三段文字”则进一步“间接证明”了东方时事解读之前反复强调的一个观点：在中国军事体系的支撑下，已经拥核的朝鲜、即便同时面对“美韩、甚至美日军事同盟”的威胁，也完全具有“独挡一面”的能力，即：.......此次核弹头爆炸试验是针对他们的威胁和制裁活动采取的实质性应对措施的一部分，显示了朝鲜党和人民的这样一个超强硬意志：朝鲜已做好迎头抗击来犯之敌的准备。

　　显然，“朝鲜在核试验的第一时间”明确发出上述信息，也就彰显了其“最重要的意图”，那就是“同时配套”不久前“依次成功进行”的“濽射弹道导弹试验”与“三枚中程弹道导弹试验”，因此，在东方评论员看来，在“配套”完成之后，如果“朝鲜半岛局势”进一步恶化，则不排除在“距离朝鲜第五次核试验”“更短时间”内，全球地震观测网或在朝鲜境内观察到又一次、甚至两次地震波！

　　值得强调的是，所谓“更短时间”是相较“朝鲜第四次与第五次核试验仅间隔8个月”而言的！

　　而所谓的“朝鲜半岛局势进一步恶化”，在形势已经发展至今的情况下，它首先是指“韩国国内局势、特别朝鲜半岛局势的可能剧变”！

　　在我们进一步展开这一问题前，我们再来阅读一则新闻片段。

　　朴槿惠提早回国朝鲜核试验:历次核试验中规模最大
　　【首尔消息】据韩国媒体报道，今天上午，朝鲜丰溪里附近发生5.0级地震。震中位于丰溪里核试验场附近。
　　韩国媒体称,据推测此次地震震级为5.0，爆炸当量达到10千吨，是朝鲜历次核试验中规模最大的一次。
　　正在老挝进行访问的韩国总统朴槿惠表示，朝鲜的挑衅是在加速自我灭亡，并称核试验是对国际社会的严重挑衅，据.透露，朴槿惠将提前回国。
　　韩联社称，韩美首脑一致认为，联合国安理会新决议应采取一切可用手段制裁朝鲜。

　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：正在老挝进行访问的韩国总统朴槿惠表示，朝鲜的挑衅是在加速自我灭亡，并称核试验是对国际社会的严重挑衅，据透露，朴槿惠将提前回国。

　　●“究竟谁在加速灭亡？”，恐与朴槿惠所说的“恰恰相反”

　　待续................................

大参考

《东方时代环球时事解读.时事节简版》16年09月09日（二）

　　●“究竟谁在加速灭亡？”，恐与朴槿惠所说的“恰恰相反”

　　就这段言论，首先，朝鲜是否在挑衅？或者、究竟是谁在东北亚“玩军事挑衅”？在“美韩军事同盟”近来始终“瞄着朝鲜”进行大规模“贴近实战的”军事演习，甚至韩国政府已准备与日本极右在军事上勾勾搭搭、意图“以美韩+美日军事同盟”的面目、共同威慑甚至叫嚣颠覆朝鲜的事实下，这个问题自有公论，我们没有兴趣去啰嗦！

　　至于“究竟谁在加速灭亡？”，则恐怕这个“谁”、与朴槿惠所说的“恰恰相反”。

　　在东方评论员看来，有一个细节值得一提：“朴槿惠将提前回国”的消息，是在“朝鲜声明确认核试验”之前出现的，也就是说，朴槿惠是被“这阵地震波震意外断外交行程、并慌忙选择提前回韩”的！

　　事实上，自“韩国朴政府（韩国现时经济利益）”最终顶不住“美韩军事同盟”的压力、而试图拿“美韩军事同盟”介入中国南海问题、去临时对冲“萨德入韩”这一美国（西方资本）急需的“站队效应（安全问题上，公开与国际社会为敌）”，从而遭中国强硬反击（注：针对韩国高官称萨德入韩不会重大影响中韩关系，中国驻韩国大使警告：.....或瞬间坍塌中韩关系）之后，韩国（经济）其实就已经在这种紧张气氛中、走上自我沦落之路！而之前曾经为最大化“韩国经济利益”而参与中国93阅兵“韩国朴政府”、更是随这一进程而正式走上“加速灭亡之路”！

　　因此，如果在这个综合层面去观察与处理问题，则我们不难看出，朴槿惠的“提前回国”，其实与包括经济、安全等不同层面的，包括中东与东亚在内的全球形势或“突然全面剧烈变化”紧密相关！

　　●在之前点评中，我们刚好给出了一组与“上述内容紧密相关”的重要观点

　　其实，就在之前的点评中，在中东方向、或在“叙利亚与乌克兰形势对”的问题上，我们刚好给出了这样的一组、与“上述内容紧密相关”的重要观点，即：

　　在时间正处于“8月底、9月初”的时候，俄罗斯与西方（注：表面是美国、其实是欧洲利益-西方资本）讨价还价的焦点，其实就是这样几点：

　　第一点，俄罗斯坚持“不能让巴沙尔简单的下台，或拒绝由亲西方的叙利亚反对派主导叙利亚政府”，以此为条件，俄罗斯为了置换到乌克兰（包括克里米亚）利益，或准备接受西方在叙利亚部分地区建立所谓的“禁飞区”，比如，“在叙利亚三角地区上空”。

　　第二点，俄罗斯准备以“第一点”的情况下，在“大（泛）欧罗巴计划”或者“以欧俄为双中心的欧俄版G2模式”下，一边去搞所谓“中东新多边安全框架”，一边去打通俄罗斯的所谓“路口”，就是俄罗斯继续幻想“以欧亚大陆唯一能源与商品运营商确保自己成为世界一极”这条生路的“路口”。值得再次强调的是，这个“路口”的实质就是：以“战略利益上可背靠背的俄土关系（注：其实就是俄罗斯、土耳其、甚至加上伊朗、叙利亚在‘地缘利益’所结成的‘能源运输走廊’”，再加上俄罗斯看似仍然强大的军事力量，去重构、固化这几个国家与欧盟、甚至中国之间的政治、经济、特别是安全关系。

　　第三点，作为“讨价还价”的方案，在“第二点”的基础上，俄罗斯期望与伊朗一道，保留“伊朗-伊拉克-叙利亚-甚至黎巴嫩”这一地面“地面通道”的畅通。

　　但从俄罗斯“军机不再从伊朗起飞”的情况去观察，俄罗斯显然对“第三点”没有过多的坚持。

　　这样，俄罗斯与西方之间讨价还价的焦点，仍然集中在第一点，而对“第三点”的放弃，说明俄罗斯“有意”在“第一点”的情况下，走出正式接受“大（泛）欧罗巴计划”或者“以欧俄为双中心的欧俄版G2模式”的第一步，并以此来就地置换乌克兰利益。

　　毫无疑问，一旦如此，被植入了禁飞区的叙利亚，在“必须消化置换回来的乌克兰利益”从而“也必然更多有求于西方”的俄罗斯“势必越来越软”的支撑下，距离“全面肢解”也就不远了、而没有了“伊朗-叙利亚这一战略联系”的外部空间作为缓冲，伊拉克距离肢解也就不远了，如果伊拉克最终仍然不彻底听从西方的话。

　　当然，只要后面有足够用的手段、足以让“俄罗斯在达成交易后的很短时间内就软到”不再有能力拒绝“叙利亚问题解决A方案”，站在西方角度，这一交易，是可以考虑的！

　　因此，我们也再次强调：“国际社会”就更有必要对“俄罗斯最终或选择相信”所谓“大欧罗巴计划（或俄欧版G2模式）”提前做好各种应变准备！

　　●随着“朝鲜进行了第五次核试验”，整个形势进一步强化了我们之前给出的形势判断

　　而在时间已经进入9月、并来到了9月9日的时候，随着“朝鲜第五次核试验”所发出的冲击波，使得形势的演化进一步强化了我们之前给出的形势判断，即：

　　其一，只要西方自信有足够的手段、足以让“俄罗斯在达成交易后的很短时间内就软到”不再有能力拒绝“西方叙利亚问题解决A方案的核心内容（或巴沙尔必须立刻下台，或立刻实质性改组叙利亚政府）”，则站在西方角度，是可以考虑与俄罗斯进行如下交易的，即：

　　即便俄罗斯目前坚持“不能让巴沙尔简单的下台，或拒绝由亲西方的叙利亚反对派主导叙利亚政府”，但只要俄罗斯为了置换到乌克兰（包括克里米亚）利益、正式接受西方在叙利亚部分地区建立所谓的“禁飞区（比如，在叙利亚三角地区上空）”、并以此为开始、立刻参与“大欧罗巴计划（或俄欧版G2模式）”就行！

　　其二，“国际社会”就更有必要对“俄罗斯最终或选择相信”所谓“大欧罗巴计划（或俄欧版G2模式）”提前做好各种应变准备！

　　显然，随形势演化到今天 ，这种“进一步强化”，大体体现在这样几个方面：

　　待续................................

大参考

《东方时代环球时事解读.时事节简版》16年09月09日（三)

　　显然，随形势演化到今天，这种“进一步强化”，大体体现在这样几个方面：

　　第一个方面，在安全层面，由于“韩国朴政府”在“美韩军事同盟”的巨大压力下、不顾“国际社会”的一再警告（特别是，此次G20峰会，中国国家主席当面表示‘反对韩国部署萨德系统），“尽管犹豫”但仍然继续着“萨德入韩”进程、从而继续“准备站在与国际社会公然为敌”的一面，继而“准备（注：请大家注意我们的用词）”以“美国西太框架之铁杆锚”的角色，与另一只“始终显得三心两意之锚（注：典型的事件，就是表现得极其强硬的日本极右头目、却总是千方百计地想面见中国领导人、并渴望建立中日军事热线）---“美日军事同盟”一道，以帮助美国（西方）尽力“锚定”所谓“西太安全框架”。

　　●西方试图极力将“韩朴政府”的“准备当铁杆锚”给迅速打成“死心踏地的铁杆锚”

　　我们注意到，韩国三星一款刚上市才一个月的“旗舰机”出现电池原因的爆炸事件，就立刻被欧洲、特别是美国拿来猛打。

　　众所周知，三星手机在中国市场上的市场占有率已经被华为为首的一干中国品牌挤兑到“6名开外”，而中国顶尖品牌华为手机在内的电讯产品在美国又有“人为设置的市场堡垒”，因此，美国品牌手机的主要对手就是三星品牌。

　　因此，借此事严厉打击三星品牌，在商言商，这是为美国品牌手机“腾地儿”！在政议政，则是在此关键时刻（注：对西方而言，与俄罗斯的叙利亚问题相关协议即将签订，时间的确很紧迫、已容不得“在美韩军事同盟与韩国经济利益间试图左支右拙的韩国朴政府”基于‘韩国现时经济利益’而继续‘政治犹豫’），试图极力将“韩国朴政府（韩国现时经济利益））”的“准备当铁杆锚”给迅速打成“死心踏地的铁杆锚”、以跟上西方正意欲孤注一掷的“中东形势”！

　　对此，我们提请大家注意“第一个显性动态”：这一出的大背景在于：欧美（西方资本）意欲在中东方向“孤注一掷”了！

　　●韩国朴政府（韩国经济）是“未收萨德之利、已招傻的之祸”

　　众所周知，在之前的讨论中，我们反复强调，一旦“萨德入韩”、则韩国经济会“第一个傻的”，因此，尽管韩国还未实际部署，也就是说，尽管中国还暂未对韩国经济痛下重手，但围绕“萨得入韩”，早已因世界经济下行而下行的韩国经济，却早已因韩国内部撕裂与美国等西方的进一步“经济施压”、及中国的“政治强烈警告”外加“经济准备跟上”而“提前自乱”。在这个问题上，最具代表性的事件就是韩国第一大海运公司韩进公司的突然破产！

　　目前，已经完全可以这样说，在“内（韩国内形势）外（国际形势）夹击”与“中美（西方）夹击”下，韩国朴政府（韩国经济）是“未收萨德之利、已招傻的之祸”。

　　●中国在经济手段上，对韩国经济要有“一手打，一手吸”的策略

　　在东方评论员看来，由于韩进海运与三星电子在韩国经济结构上的代表性，西方对“韩国朴政府（韩国经济）”的即时打击、当然击中了韩国朴政府（韩国经济）的要害，再加上西方对韩国政治结构的严密控制，韩国朴政府经此打击、由“准备当铁杆锚”迅速转进为“死心塌地的铁杆锚”是必然的，即便是中国在经济上也最终因“萨德入韩”而对韩国经济痛下重手、在其“全面落水”之前、恐怕也很难回头！

　　因此，在韩国经济已经“第一个傻的”之后，中国在经济手段上，对韩国经济要有“一手打，一手吸”或“以打促吸”的策略，即：一边有选择性地打击韩国尚有技术的本土企业的外在市场，一边迫使许多严重依赖中国市场的、仍然有些技术的韩国企业（注：比如韩国半导体产业）为了生存下去、从而必须保住中国市场、而不得不将核心部分加快移向中国，并准备加入“中国在杭州G20峰会上再画的‘一带一路’”以求一份未来！

　　●对“两个观点”分别补充一个之前“我们不太好意思说明的”细节

　　讨论进行到这里，我们不妨再对“萨得入韩、韩国经济会第一个傻的”及“落水之后再捞人”补充一个之前“我们不太好意思说明的”细节，那就是：

　　针对“萨得入韩、韩国经济会第一个傻的”的观点，可以补充的是：由于“满地鸡毛”仍待时日，假如没有“萨德”这一将韩国朴政府逼成了“看上去很傻的”的环节，凭借“93参与中国阅兵”这点薄面，外加“中韩自由贸易协议”这张门贴，不难设想，假如这次杭州G20峰会上、韩国朴女士（韩国经济）当面向中国求救（注：要求中国市场大幅对韩国商品让利），中国国家主席（中国经济）恐怕都不太好意思当面直接说“不”！有意思的是，也正是有了这个让“韩国朴政府（韩国经济）”已经“傻的”的“萨德”环节，“韩国朴女士（韩国经济）”哪还有脸“当面提请”这些“经济让利”？

　　也正因“类似的原因”，此次杭州G20峰会上，中国是尽可能地“玩虚”的！尽可能地“完全按自己的意思”潇洒地为世界经济前途“画饼”，且根本不担心要“立刻支付”什么“实质性代价”！因为巴西经济（金砖框架内）也好，韩国与东盟经济（东亚经济协调）也罢、俄罗斯经济（全球政治层面）也一样，是它们自己首先在有些问题没有做好！

　　因此，针对所谓的“落水之后再捞人”这一东方时事解读反复强调了几年的“原则”，到今天为止，已经可以补充的细节则是：没有“韩国经济第一个傻的、特别是如何傻的”鲜活案例，对许多人而言，不仅很难领悟“落水之后再捞人”的“实事求是”，恐怕也很难看出“中国全球战略”早已将它用在了许多重大问题的“预处理”上。除了韩国问题，还有东盟问题、台独（包括香港）问题、日本问题、甚至俄罗斯问题！

　　●在这种策略中，打，是经济手段的政治化，吸，则是政治目的的经济化

　　待续................................

大参考

《东方时代环球时事解读.时事节简版》16年09月09日（四）

　　●在这种策略中，打，是经济手段的政治化，吸，则是政治目的的经济化

　　因此，有必要强调的是，这一经济策略，对“台独政权”下的台湾经济、对日本极右政府下的日本经济，对南海战略上所面对的所谓“南海国家”，同样适用！

　　显然，在这种策略中，打，是经济手段的政治化，吸，则是政治目的的经济化：即是中国针对“强烈反对韩国部署萨德”的“说话算话”，更是着眼于即将到来的“（全球经济）满地鸡毛、落水捞人”的“技术准备”、甚至是“提前行动”！

　　与“中国南海战略”中的“南海军事战场建设”类似，这种针对“日、韩、台湾岛经济体等”的“一打一吸，以打促吸”，本质上是着眼于准备、甚至实施“半渡而击”之“东亚经济战场建设”的重要一环！

　　对此，我们也提请大家注意“第二个显性动态”：我们给出这些内容的大背景在于：面对欧美（西方资本）意欲在中东方向“孤注一掷”，“国际社会”也在准备准入“半渡而击”的“动态评估”阶段了！

　　讨论进行到这里，我们其实想强调两个问题：

　　第一个问题：在可见的将来，在许多问题上，经济、特别是金融手段，将是大国角力动态的“先行指标”甚至“主要手段”，因此，《东方时代环球时事解读》也将着力加强这方面的公开解读，作为“动态评估”的重要一环。

　　第二个问题：在第一、二个显性动态的基础上，我们不难明白形势的两个要点：

　　第一个要点，“朝鲜第五次核试验”的“西太时机”问题。中国对“这次核试验”的“标准化处理（注：与第一次朝鲜核试验类似）”，其实就是瞄着这样的时机，即：在“第一个问题”所显现的“全球局势即将质变”的大背景下，针对......“美国（西方）急于、也极力锚定西太安全框架”、继而意图在方方面面面前、极力彰显“合力之下的欧美（西方资本--西太、北约两全球锚）”有能力在“全力解决中东问题”之“后、特别是之“中”，随时强烈干扰、甚至实质性打断“之前始终未能有效干扰、更别提实质性打断的中国两种战略准备”的“战略节奏”.......的意图，有必要以实际行动告诉方方面面：作为西太安全框架的锚之一，关键时刻，韩国自己都是“泥菩萨过河”，何来“锚定”功能？既然“西太安全框架”在西方一手挰着韩国政治结构、一手挰着“韩国朴政府（韩国现时经济利益）”的“现时需求”的情况下，在朝鲜半岛这个方向仍然会因“其它原因”而“无法锚定”，西方资本又如何“合欧美之力”、证明自己在“全力解决中东问题”之“后、特别是之“中”，可随时强烈干扰、甚至实质性打断“之前始终未能有效干扰、更别提实质性打断的中国两种战略准备”的“战略节奏”之能力？

　　●这一幕，很容易让人联想到当年的“炮打金门”！

　　第二个要点，“朝鲜第五次核试验”的“中东时机”问题。由于俄罗斯与西方均在“叙利亚与乌克兰形势对”的对峙下、早已压力巨大、而或在经济上（对俄罗斯而言）、或在时间上（对西方而言）不堪重负，因此，达成一份类似于当年“中东战争期间的苏美妥协协议”，对双方而言，都到了刻不容缓的时候。

　　因此，在尽力打击西方“在西太层面”的“上述意图”之外，这份协议“妥协内容”特别是“妥协时机”，也是需要适时注入一种“冲击波”来“猛烈冲击”一下的，或影响其妥协内容，或影响其妥协时间。显然，为达目的，这次，用的是“核冲击波”。

　　这一幕，很容易让人联想到当年的“炮打金门”！由于角色与背景的本质不同，当年，前苏联的赫鲁晓夫是在暴跳中指责中国“将事情弄坏了”，今年，俄罗斯决策层恐怕是“表面上，在俄欧版G2的层面，也得装作不高兴，这明摆是有人在‘打黄木之双响炮’，但暗地里，恐怕还得基于对‘俄欧版G2’的‘无力感’、而由衷地道声谢谢，从而顺势拉高妥协筹码。显然，得亏有人适时‘打不正之连环炮’”！

　　基于上述内容，我们再回头去审视“朴槿惠提早回国朝鲜核试验:历次核试验中规模最大”，也就不难看出，被“这阵地震波震意外断外交行程、并慌忙选择提前回韩”的朴槿惠，在“安全问题”上暂时可以喘上一口气（注：这一点，已经为朝鲜今天确认是核试验、从而不是一次‘临战测试’所进一步证实），但在“经济麻烦”上、恐怕得更加麻烦，如果“韩国朴政府不敢违背韩国社会的良心、去与日本极右政府在军事实质合作上苟合、以进一步锚定西太安全框架”的话，西方对韩国经济的打击，恐怕将由“三星”延展至“现代”、进一步打击韩国经济的第三根支柱汽车业！

　　尽管如此，但由于形势已经发展至今，残酷的现实，更容易让人联想到中国的一句老话：天要下雨，娘要嫁人，古来无法可治！这句话，对韩国是之，对俄罗斯也是之！

　　因此，我们还要强调第三个问题，即：

　　●俄罗斯与西方达成协议的可能的部分条款

　　第三个问题，尽管如此，由于经济上、或时间上的巨大压力，俄罗斯与美国（西方）之间的“叙利亚相关协议”仍然极有可能在“双方各自不堪重压、从而各有所图”的无奈下，以双方互让一步的方式“达成一份边走边看的说是正式、其实本质是临时的‘文本协议’”！

　　基于“之前的种种情况”及“最新注入的巨大变量”来看，东方评论员认为，其核心条款中，或有前面所提的相关内容，即：

　　俄罗斯坚持“不能让巴沙尔简单的下台，或拒绝由亲西方的叙利亚反对派主导叙利亚政府”，以置换到乌克兰（包括克里米亚）利益，代价就是：正式接受西方在叙利亚部分地区建立所谓的“禁飞区（比如，在叙利亚三角地区上空）”、并以此为开始、立刻参与以“巴以和平进程”为“启动点”的“大欧罗巴计划（或俄欧版G2模式）”！

　　而一旦如此，则要准备面对这样一种局面：在“拿到了名为正式，实为临时、本为边走边看、意图在于‘彻底摧毁叙利亚、伊拉克、黎巴嫩等对俄罗斯的最后一线战略期望’之协议”后，为“迫使届时因自我剪去羽翼、从而彻底孤立”的俄罗斯、在“达成交易后”的“很短时间内”就软到不再有能力拒绝“叙利亚问题解决A方案”，西方将花费几个月的时间，孤注一掷地“动用”包括经济、特别是金融手段在内的一切手段（注：要警惕西方邪恶势力利用普京在本次决策上的再失误、而在俄罗斯境内掀起倒普运动、甚至以其它手段瞬间更替俄罗斯现政府）。

　　因此，我们最后强调，未来一段时间之后、特别是16年12月之后，“国际社会”更有必要对“俄罗斯最终或选择相信”所谓“大欧罗巴计划（或俄欧版G2模式）”这一“错误选择”、提前做好“各种应变准备”，包括准备应对“俄罗斯经济、特别是金融再次爆发重大危机”的局面、准备应对“俄罗斯境内重大灾难引起意外危机”的局面、甚至包括准备应对“俄罗斯现政府瞬间倒台”的局面！