陈冰：恐袭后的伦敦为何一夜之间恢复常态？

大参考

　　伦敦发生恐怖袭击了！

　　一辆灰色“现代”汽车冲撞威斯敏斯特大桥上的行人，然后直撞议会大厦。撞不开铁门，歹徒便用刀捅死非武装警察，造成5人死亡，40多人受伤。

　　整个世界都为英国人着急、焦虑。美国总统特朗普、加拿大总理特鲁多等多国政要，向英国发来同情声明。巴黎埃菲尔铁塔点燃灯光声援，颇有“我们都是欧洲人”的表态。

　　喜欢冲动的外国人甚至煽情，“对伦敦的恐怖碰撞，是对文明的碰撞，对人类的碰撞。”

　　但英国人呢？他们淡定得令人肃然起敬，谈论最多的是“生活照常”，该上班的上班，该执勤的执勤。

　　最有感性色彩的表达，也不过如此：思维突然间麻木，感情和理性瞬间断裂。但看到伦敦的这一幕，是一生中最有感触的时刻。简单的事实就是这样：今天我看到一位人去世了，一位警察。我相信今后很多年，有人经过这里时，都会说声“您好”。

　　>>>>生活照常

　　“这事迟早要发生”。

　　“欧洲大陆发生了，美国发生了，为什么英国就会幸免？”

　　“除了对死难者深表歉意，我们唯有常态化前行”。

　　“比起伦敦地铁恐怖爆炸，这事不算严重”......

　　这是英国人的常识，你不可能事事占优。你可以选择脱欧，你不可能逃出恐袭。

　　处理危机，英国人也是按“常识”出牌——各司其职，专业的人解决专业的事。警方暂时封闭议会大厦，对安全进行大检查；救护车把伤员送往5个医院，医生全力救治，不时向外发出死亡通知和救治情况；媒体进行即时报道，从各现场发出“进行式”消息，让公众了解进展；警方与公众配合，知道的马上公布，如这位牺牲的警察是不持枪的，是一位丈夫和父亲，而行凶者的身份还在调查中......

　　看到了？没有领导现场指导！他们不是警察和安全人士，还是让专业的人干专业的事。

　　首相、外相及议员在推特上发文，或接受媒体电视采访，表达“我和大家在一起”，“恐袭是胆小鬼的做法”，“我们在密切关注事态进展”。

　　应急的照常，在一夜之间赢得生活照常。首相特蕾莎·梅在危机结束后发表讲话，“向处理危机的各类人士表示感谢，向伤亡家属表示问候”。“明天早晨，议会照常开张，我们像往常一样开会讨论问题”。“伦敦人和世界各地的来访者，会照常起床，照常去做事，在这个伟大的城市。”

　　>>>>处变不惊

　　梅首相的腔调，和二战最艰难时期丘吉尔的名言——“一切照常”（businessasusual）差不多。

　　这也和伦敦地铁爆炸案发生时布莱尔的讲话大同小异：“八国峰会照常进行，恐怖分子不可能打破我们的正常生活。”

　　这让人不禁发问：为什么英国人民在类似恐袭这样的大事件面前处变不惊？

　　“这一天总要来临”。无论是“9·11”事件后，还是在去年欧洲大陆发生巴黎恐袭案、尼斯恐袭案、布鲁塞尔恐袭案后，英国人都这么认为。英国的应急安全人员、医疗、交通、通讯保障，都在做准备、搞演练。

　　以往的反恐、防恐和处理危机事件，也形成了一整套的机制，一种程式化的应对策略，由警方、情报、医务、交通、消防、媒体、政府协同作战，各司其职。

　　英国人的处变不惊，来自习惯和经历了大世面，因此锤炼出国民的沉稳、镇定和理性的民族秉性。无论遇到大喜的事还是大悲的事，英国人所想的总是“下一步会怎样发生”。这一想就能平静下来，大有一种“不以物喜，不以己悲”的从容感。

　　12年前，奥运举办城市即将揭晓前，英国几大电视台都在现场直播，嘉宾们的预测多是伦敦胜算的可能性不大。BBC记者在结果宣布前几秒钟说：“巴黎可是申办了三次，经验和人缘都比我们强啊，巴黎赢了对英国人也很方便，早晨乘坐‘伦敦之星’火车去看比赛，晚上就可回家！”

　　伦敦特拉法特广场上悬挂的申奥横幅上写的是“伦敦感谢您”，不论解释是输是赢，这个标语都很体面。而在巴黎，等待庆祝申奥成功的广场上高悬的是“巴黎2012”，有志在必得之势。

　　当听到伦敦赢了巴黎以后，人们在“简直不敢相信”的气氛中不断跳跃欢呼，而广场上空是声音更大的“红箭”飞行队的表演，释放的彩色烟幕竟是法国国旗的颜色。

　　电视镜头很快切到巴黎，记者很歉意地说，“这里在下雨”。他同情地安抚着准备庆祝的法国人：“你们到伦敦看比赛一样方便，只是得花点钱买火车票。”这既很体面，也显得很有教养，更重要的是，它体现了英国人的自知之明，因为他们知道，伦敦赢了，是因为运气好，而不是比巴黎更有优势。

　　宣布结果之后四小时，人们的讨论热点已转移到修建体育场馆的钱从何而来，以及伦敦东区的贫穷和破旧能否就此改观。

　　>>>>化危为幽

　　再说遇到灾难，二战期间，欧洲大陆所有国家都向希特勒投降时，英国却在岛屿上坚决抵抗，在艰难中孵化出“刚强而不失幽默感”的心态。

　　在伦敦遭遇大轰炸后（为避开英军雷达，德军常在夜晚轰炸）的第二天早晨，送牛奶的工人照样挨家挨户递送。在被炸毁的房屋前，他们照样放下一个牛奶瓶，只是多了一个动作：脱帽默哀。报纸头版上出现的大标题是：“最大规模轰炸，78比26，英国仍在发球。”意思是，空战中德军78架战机被击落，英军损失26架，皇家空军仍在开炮。多么洒脱！

　　这似乎已多少让我们明白，在伦敦恐怖袭击案发生后，英国人为何如此镇静。也许有人要说，其他国家的人也历经沧桑和苦难，为何依然容易激动？

　　有一个因素，恐怕是英国特有的，那就是英国人没有僵硬的意识形态，没有僵硬的宗教信仰。他们只是尊重常识，纯粹的务实主义者。这常识是生活中一点一滴提炼出来的，不是从理论中拣选的，也不是出于精神需求，其落脚点是为解决问题。

　　即便是影响世界民主进程的1648年革命，英国人的解读并不是有些学者所言的“是历史的必然”，而是“历史的巧合”，现代议会制度是在皇家军队和克伦威尔（Cromwell）的“新模范军”（NewModelArmy）势均力敌的情况下，为了解决问题而产生的。

　　基督教和伊斯兰教、马克思主义和纳粹主义，都在英国生根，但在常识面前一一低头，没有让英国人昏迷。英国人最自豪的是，遵循常识使英国在千年来都不被外族统治。

　　现在，英国人又在按常识行动。伦敦遇袭了，喊天喊地有何用？还是认真去做好份内的事，去寻找对付恐怖分子的办法吧。