大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5322|回复: 1

情系中华:大跌眼镜,俄罗斯竟向中国求购四种武器

[复制链接]
发表于 2017-5-26 08:18:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
  一提起中俄军售,影响深刻的就两个字--山寨!

  其实,能有这种下意识的反应也不难理解,毕竟从着名“五对负重轮”,到拱卫祖国蓝天的歼-11系列战机,中国有太多的武器打下了苏俄的烙印。然而,这种情况已经开始悄然反转。

  运输机

  不久前,中国哈尔滨飞机工业集团,就向俄罗斯出售了12架运-12型运输机。其实,这早已不是中国第一次像俄罗斯出口运输机,早在第十届珠海航展时,中国就已经向俄罗斯出口过运-12型运输机了。

  曾经向中国大批出口运输机的俄罗斯,如今反而向中国购买运输机,这本身就能说明一些问题。那么在未来几年内,中国还有哪些装备能够引起俄罗斯的兴趣,可能出口到俄罗斯的呢?

  笔者认为,至少有4类军工产品是目前的俄罗斯在短时间内难以顺利生产的。首先就是刚刚提到的“主角”运输机。

  可能有人会认为笔者是在胡言乱语博人眼球,但只要联系一些其它的新闻报道就会发现,笔者所言还是有几分道理的。苏联解体前,苏联空军曾经拥有可与美国媲美的战略运输机群,即便是现在,俄罗斯依旧拥有世界第二大的运输机机群。

  但是,与过去苏联时代不同,如今俄罗斯的运输机,尤其是大型运输机,可以说是报废一架就少一架,因为目前的俄罗斯尚不具备量产大型运输机的资格。为什么这么说呢?

  因为在苏联时期,其“安”系列大型运输机的生产线建在乌克兰,随后苏联解体,俄乌分家。再到如今俄罗斯与乌克兰已是矛盾重重,若想让乌克兰为俄罗斯建造大型运输机,几乎是不可能的。

  况且,乌克兰本身由于资金、技术、人员等问题,没有能力令生产线全开,否则抱着这样一只会下蛋的“金鸡”,乌克兰航空代表团也不用远赴陕西渭南市,准备把“安”系列运输机的生产线落户中国了。不仅仅是“安”系列运输机,“伊尔”系列运输机也面临着同样的问题。目前,旧型号的伊尔-76运输机俄罗斯早已经停产,转而生产的是伊尔-76MD最新改进型,伊尔-476运输机。这也是为何中国最近购买的伊尔-76是翻新的二手货的原因。

  按照俄罗斯的计划,到2020年,俄罗斯空军将接收48架新型的伊尔-476运输机。与此同时,俄罗斯也在积极向中国出口伊尔-476运输机。

  对此,笔者认为,俄罗斯之所以积极向中国出口伊尔-476运输机,恐怕其中的一个目的与向印度出口米格-29K舰载机一样,希望借中国的资金,分摊伊尔-476的研制费用,并进一步扩大伊尔-476的生产量,以维持伊尔-476生产线的正常运转。

  但随着中国运-20的研制成功,伊尔-476与运-20相比并无明显优势,所以笔者认为,中国大量伊尔-476运输机已无太大可能,那么俄罗斯是否还能继续维持伊尔-476后续机型的研发与生产呢?恐怕情况并不乐观。

  已经远销世界多个国家的中国“翼龙”无人机

  在“安”系列运输机进口无望,“伊尔”系列运输机前景暗淡的情况下,俄罗斯想要维持自己的战略运输能力,恐怕还得需要中国的帮助。所以说,未来中国大型运输机出口俄罗斯还是有一定可能的。

  除了大型运输机之外,笔者认为,中国军工还有一类飞行器可以出口给俄罗斯,那就是无人机。相比有人战机的大放异彩,俄罗斯在无人机领域可谓是平平无奇。

  除了当年米格公司的“鳐鱼”无人战机令人眼前一亮外,再没有什么拿得出手的产品。反观中国方面,各种级别的无人机几乎应有尽有,尤其是“翼龙”无人机,更是远销全球许多国家,性能堪比美国“捕食者”系列无人机,而性能更强、有效载荷量更大的“翼龙II”无人机也将开始生产。

  不仅如此,“利剑”隐身无人战机、“长鹰”、“神雕”等无人侦察机也为中国无人机曾色不少。

  可以说,如果俄罗斯进口了中国的无人机,不仅能弥补其在相关领域的空白,更能使俄罗斯军队的战斗力更上一层楼,同时还能有效降低相关费用。

  以这次俄罗斯空袭“伊斯兰国”恐怖组织为例,派遣苏-24、苏-25等战机进行空袭,不仅费用高,而且飞行员还需要冒着生命危险,尤其是一些低价值目标,派遣常规战机打击的效费比极差。

  倘若俄罗斯也学习美军,在常规空袭的同时加入无人机进行全天候的侦查与打击,取得的成绩或许比目前还要巨大。从这点也可以看出,俄罗斯若在今后进口中国无人机,无疑是一种明智的选择。

  中国研制的C4KISR系统可令军队的战斗力获得巨大提升

  如果说前两种武器装备的科技层次还稍显低端的话,那么接下来的这种军工产品绝对属于“高大上”的层次,因为这类装备的最顶尖产品只有中美两国能够生产,它就是C4KISR系统。

  C4KISR系统

  顾名思义,C4KISR系统就是把C4ISR系统与火力杀伤(Kill)系统相结合,使各武器系统、诸军兵种和各个战场形成一个有机整体,缩短了从侦察到射击的时间,以更快、更准确、更高效地完成作战任务。所以国内也有部分媒体将其称为“杀伤链”系统。

  虽然大部分人对C4KISR系统没有一个明确的概念,但它的许多子系统却都是大名鼎鼎,例如“战场情报处理系统”、“国家级军事通信系统”等,这些系统在国际市场上只有极少国家提供出售,而美国更只向核心盟国提供类似系统。

  如今,中国已经将C4KISR系统打包出售,这不仅表明中国本身已经装备了C4KISR系统,更对该系统充满信心,否则也不会将这套系统拿到国际市场上。

  虽然俄罗斯也准备在2020年之前,建成类似的系统,但笔者认为,以俄罗斯目前的对于军队建设的投入而言,想顺利建成如此庞大的系统以及配套设施并非易事。

  尽管从俄罗斯的国家安全角度讲,其向中国采购整套C4KISR系统的可能性并不大,但如果俄罗斯能够在现有基础上,从中国购买一些子系统进行仿制或整合,那么对于俄罗斯国防建设而言无疑将具有莫大的帮助。

  这第四类装备,也是现在许多媒体和观察家都在议论的热点问题,就是俄罗斯是不是应该引进中国水面主战舰艇。

  对于这个问题,笔者认为,类似于驱逐舰、护卫舰等战舰,俄罗斯是不会从中国引进整舰的,毕竟此类舰船俄罗斯海军需求量较大,全部购买中国货不仅资金上承受不起,进而引发的后勤保障、人员培训等也是一个不小的问题,况且就算是碍于颜面,俄罗斯也不会选择从中国进口驱逐舰与护卫舰,充其量也只是进口一些发动机、电子系统等俄罗斯的弱项。

  不过,像直通甲板两栖攻击舰、航空母舰以及大型综合补给舰,俄罗斯倒是可以认真考虑从中国进口。为什么这样说呢?

  首先,这三类大型舰船,从苏联时代起就是俄罗斯海军的短板。

  航母不用多说,俄罗斯目前只有一艘“库兹涅佐夫”号;而直通甲板两栖攻击舰,直到苏联解体,苏联海军也未曾装备过;而大型综合补给舰也是俄罗斯的弱项,今年四月份,俄罗斯与中国签订合同,为排水量14000吨的“帕申院士”级中型综合补给舰,进口5套用于远洋综合补给舰的海上补给系统。可见俄罗斯在相关领域已经到了不得不买的境地。

  不过,有人可能会提出质疑,直通甲板两栖攻击舰、航空母舰以及大型综合补给舰,中国也不过是这几年才开始着手建造的。没错,但俄罗斯与中国的差距也恰恰就在这里。

  虽然中国也处于刚起步的阶段,可技术储备、设计制造团队、各型机械设备的准备却比俄罗斯要充足的多,而且中国有足够的资金来完善相关领域的后续工作。

  反观俄罗斯,虽然其曾经有一流的大型水面舰艇设计、制造经验,但经过20多年的停滞,无论是人员还是设备,甚至是设计思路,都俨然更不上时代的步伐。若想重新锤炼出一支与俄罗斯大国地位相匹配的团队,恐怕没有十几年的时间是办不到的。

  中国军舰

  所以,目前俄罗斯最有效的办法就是向国外购买此类先进舰船,并在购买后吸收这些舰船的优点,再结合自身需求进行改进,从而逐渐跟上国际步伐。

  不过目前有能力建造这些舰船的国家,除中国外,几乎都是北约成员国,以俄罗斯现在和北约的关系,想顺利购买恐怕难于登天,“西北风”舰就是最好的例子。所以,目前俄罗斯向中国购买直通甲板两栖攻击舰、航空母舰以及大型综合补给舰等舰船,可以说是唯一的选择,再加上中国武器装备与俄罗斯的渊源,如果俄罗斯从中国购买这些舰船,形成战斗力远比从北约国家购买相关装备要快的多。

  其实,目前阻碍俄罗斯从中国军工装备的并非是金钱,更多的恐怕是俄罗斯难以放下身段,向曾经是其“学生”的中国学习、借鉴。

  然而,俄罗斯应该明白,大国兴衰不过是一种正常的更替,唯有不断强化自身的实力才是硬道理。

  仿制也好,山寨也吧,其并没有什么丢人的地方,“敏而好学,不耻下问”这是中国的先贤们早在2000多年前就总结出来的至理名言。对于现在的俄罗斯来说,丢掉过去的大国光环与心态,或许才是其重新崛起的正途所在。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-26 11:25:44 | 显示全部楼层
制造业是不能停下来的,一停下来企业就垮了,人就散了,再想重新开张,一时半会儿的上哪找人去?俄罗斯一个休克疗法,把自己搞得狼狈不堪。直到现在还在自食恶果。再想回到从前的荣光,只能是想想了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-3-15 05:10 , Processed in 0.203619 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表