卢麒元：故事三则

大参考

　　即便是吃瓜，也须吃得有滋有味。况且，人民群众，也未必只会吃瓜。时政纷纭，不谈也罢，读一点历史吧。

　　一，清君侧。

　　公元前154年，刘濞带领楚、赵等七国以“清君侧”为名，公开叛乱，史称七国之乱，后被汉军主将周亚夫击败，刘濞兵败被杀，封国被废除。刘濞（前216年—前154年），沛郡丰邑（今徐州丰县）人，汉高祖刘邦之侄，西汉诸侯王，性格剽悍勇猛。公元前196年，二十岁的刘濞受封为沛侯，后英布谋反时，刘濞随刘邦大破英布军，公元前195年，封刘濞为吴王，管辖东南三郡五十三城。由于西汉皇帝奉行黄老之道"无为而治"，使刘姓宗室诸侯王的势力日益壮大，日渐骄纵，刘濞在封国内大量铸钱、扩军，并广纳能人异士，以扩张势力，图谋篡夺皇位。公元前180年，汉文帝刘恒继位后，感到同姓藩国的威胁，采纳御史大夫贾谊的建议，开始削弱诸侯势力的权力，公元前157年，汉景帝刘启继位后，采纳御史大夫晁错的建议，削夺王国封地，于是刘濞开始联合楚赵等国谋划叛乱。

　　此处值得深思的是，大汉两任御史大夫的悲惨结局。第一个是贾谊，堪称大汉第一才俊，他就是著名《治安策》的作者。正是这位少年才俊，提出了完整的削藩建议。其实，高官结党贪腐，势同藩王割据，反腐无异于削藩。笔者以为，贾谊不仅仅是杰出政论家，也是世不二出的伟大经济学家。他的《论积贮疏》和《谏铸钱疏》，对未来汉武帝击败匈奴功不可没。可惜，他的政治主张和经济主张，触动了藩王、大臣、豪族、巨贾的利益，遭到了几乎是朝野一致的排挤和迫害。汉文帝十二年（前168年），贾谊在忧郁中死去，年仅三十三岁。他死后十四年，刘濞果然叛乱。第二个是晁错，他才不及贾谊，却是勇冠朝野，他就是著名《削藩策》的作者。晁错说：“今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”晁错义无反顾，他深知与刘姓藩王为敌，已经注定了悲惨的结局。公元前155年，景帝听从袁盎之计，腰斩晁错于东市。晁错最伟大的贡献，就是以自己的死证明，“清君侧”是藩王彻头彻尾的谎言。晁错死后，校尉邓公从前线归来，汇报军情，景帝询问交涉进展。邓公认为诸侯叛乱，清君侧只是借口，诛杀晁错对内堵塞了忠臣之口，对外却为诸侯王报了仇，而叛乱并不会平息。景帝深以为然，拜为城阳中尉。其后景帝降诏讨伐，不到三个月就取得了胜利。

　　结论：藩王坐大，必弱其主，终将取而代之。清君侧，意在摧毁国之栋梁，目的是一剑可封君王的咽喉。

　　二，东林党争。

　　利益集团以前不叫利益集团。在明朝，它的名字叫东林党。此党，当然不是政党，而是十恶不赦的朋党。此朋党，汇聚了大明的藩王、大臣、豪族、巨贾。东林党以及其子孙控制了四百余年的舆论，以致於你今天去百度或维基百科也仍然是一头雾水。东林党要与谁对抗呢？儒士们顶着忠孝节义，当然不能公开与皇上对抗。於是，就只好选了皇帝身边的太监——魏忠贤。有趣吧，东林党大战阉党。问题是，读书人就不想一想，东林党最终大胜了阉党，以致於魏都从肉体上消失了，那么为什么大明竟然还是亡了呢？

　　公元1604年（万历三十二年），顾宪成等人修复宋代杨时讲学的东林书院，与高攀龙、钱一本等讲学其中。东林讲学之际，正值明末社会矛盾日趋激化之时。东林人士借讽议朝政、评论官吏之名，行包庇地主，为富商巨贾争利之实。他们虽然提出了廉正奉公，振兴吏治，开放言路，革除朝野积弊等进步口号，然而实质上却沦为了大地主，大商人利益集团的代言人，对明末饥荒灾民的悲惨现实视而不见，对征款赈灾行为极力阻挠。东林人士在当时遭到宦官以及草根阶层的激烈反对。两者之间因政见分歧发展演变形成明末激烈的党争局面。反对派将东林书院讲学及与之有关系或支持同情讲学的朝野人士笼统称之为“东林党”。说白了吧，大明的皇党（大明的皇党只能是阉党）主张澄清吏治、改进税制、增辟财源、兴修水利和整顿军事，而东林党主张地方分权、土地兼并、自由贸易、减免工商税、加征人头税（于今天利益集团的主张惊人相似）。皇党手上的利器就是东厂、西厂、锦衣卫，皇党以反腐败之名收拾不听话的东林党人。东林党人则拥有社会财富和舆论工具，东林党人用软实力最终收拾了皇党。事实证明，只有枪杆子，不掌握秤赶子和笔杆子是很危险的。

　　大明的悲剧归结于崇祯。崇祯很奇葩，皇党的首领竟然投奔了东林党。笔者倒也理解崇祯，就如同笔者能理解大明的吃瓜群众一样。你如果跟吃瓜群众说，阉党才是真正的人民的党，阉党帮着皇上护佑国家和人民；那么，群众会立刻晕菜的，他们自小看《新龙门客栈》，他们已经被洗脑四百年了，他们本能地痛恨阉党专政，他们本能地将藩王、大臣、豪族、巨贾翻译成“忠良”。他们不会用脑子的，就如同崇祯从未用过脖子上的那个脑袋。也不去想一想，九千九百岁的魏忠贤若是赵高，他崇祯难道就不会成为秦二世吗？魏忠贤不反腐抄家凑军饷，袁崇焕拿什么去打仗呢？非要向饥馑的农民课税吗？逼李自成造反的“忠良”们就忠贤吗？崇祯之幼稚，足以鉴证东林党之邪恶。

　　结论：利益集团结成朋党后，必思削弱皇权而割据，必然污名化护国栋梁，必欲群起除之而后快。魏忠贤固然缺点一箩筐，为成事也必须擅权专政，甚至为扼制东林党而不择手段。问题是，谁在支撑大明的江山？张居正后，魏忠贤是税政改革的唯一希望，也是在纷乱中能平衡朝野的唯一能臣。可惜，魏忠贤不但死了，还要背负千古骂名。吃瓜群众忘了，在能决定他们命运的衮衮诸公中，真正出身于草根的就只有魏忠贤这个太监。你看看，连皇上，那个崇祯，也是酷爱资本的，不小心也变成了东林党人。历史，有时侯很扯淡。

　　三，三代民逗。

　　回到当代。其实，历史从未走远。

　　中国自有了两弹一星后，就基本解除了外部的军事威胁。敌对势力收拾中国，只能在中国内部下功夫了。不能武装夺取中国的最高权力，就只能依赖于资本的蚕食。资本蚕食主权，需要一个好的借口，现代这个借口就是民主。资本家不能直接玩民主，太假了。需要操盘手，于是就有了民主逗士。第一代民主逗士，产生于上个世纪八十年代。那时，我们刚刚读完《第二次握手》，最崇拜的就是天文物理学家，一个戴着天文物理学家光环的民主逗士诞生了。这第一代逗士还真的挺能斗，真搞出来一场政治风波。第二代民主逗士产生于二十一世纪初。那时，开始流行网络作家了，于是他们就培养了赛车手作家，以为悉心打造的神一般的偶像，就可以引领青年参加大使先生的茉莉花运动。确实，有过很拉风的车队巡游，也有过稀稀拉拉的举花散步。可惜，我们这一代长大了，我们不接受这一套，我写了一篇文章《警惕HH模式》。可能，根本就不用我写，网红本就不是一呼百应的英雄。举花散步没多久，这模式也就破了。现在，该第三代民主逗士闪亮登场了。瞧瞧现在国人这副审美德行，竟然逼得敌对势力培养起土豪了。我们愚钝，就算当今中国年轻人嫌贫爱富，也不会将累累污点的土豪当成英雄吧？难道，他们会在土豪的指引下，重演三十八年前的那一幕？这逗士，也太逗点了吧！

　　我们的确有问题，有很多的问题，有很大的问题。但是，我们这一百多年一直在解决问题。历史的经验告诉我们，解决中国问题需要一个强大的组织，历史选择了中国共产党这个强大的组织。读点儿历史你就知道，组织就是一种集体的皇权（亦可理解为皇党）。海外金融资本和官僚垄断资本（亦可理解为朋党），携起手来要肢解并取代这个组织。是的，他们貌似针对某人或某部门（清君侧），其实他们根本就不是针对晁错和魏忠贤，他们就是要掌握国家的控制权进而攫取国民财富。现代以来，多少国家被他们攻破而沦落啊！刘濞的叫嚣，老百姓是听得懂的。东林党人的慷慨激昂，老百姓就未必听得懂了。至于，民逗的忽悠，年轻人会觉得很好玩的。不过，这帮家伙也未必能忽悠多久。同学们读完了这三则故事，忽悠就会变成一场奢华的闹剧。看看吧，除了娱乐，还能长一点见识。

　　结论：一部手机坏了，有三种做法。第一，砸了。第二，换手机套。第三，修破损的芯片。刘濞和东林党人都是要砸的，民主逗士们要换手机套，我们决定修芯片。

　　故事讲完了，说几句多余的话。

　　当下的反腐，虽未必合乎法制规范，但却合乎天理、伦常、民意，因而是国家民族的必然选择。不过，有两件事情要注意：一是，应以义始而以礼终，意思是动起于行政而终结于税政；二是，必须相信和依靠群众，意思是尽早让老百姓直接参与到反腐斗争中来。有了这两条，反腐斗争就不是党争，更不是泛泛的政治运动，而是一场安邦兴国的伟大制度建设。中国老百姓很明白且很宽容，东林党和民逗的小动作糊弄不了朝阳群众。今天，老百姓不会再委屈为国为民而有所担当的国家栋梁。甚至，老百姓自己就会去修理那些个朋党和逗士的。

日月丽天

任何一场溃败、革命、大动乱都不能掩盖财富集中、民不聊生、普通人没有上升通道这个财富现实。
中国的工商资本经过和正在经历的危机，已经危若累卵。同时这种资本掌握不了财政税收的权利，所以只能收到解决就业、增加税收的社会效益。
腐败官僚资本是比西方资本更可怕、更落后的资本。既是裁判员又是运动员，上下左右通吃。
当上的反腐从未来的角度看是历史上浓重的一笔
我们身经其中并乐观其成

日月丽天

卢麟元其实在映射一些事情，一些我们这个草民阶层不知道的事情
其实呢，谁在12年之后犯错也得处置。大不了最终把对方也查清楚处置掉就行了。相对反腐来说，反腐之剑的锋利更加重要。

其实反腐真的有那么难吗？
七常委没事，中央委员就没事
省部级干部没有上边的示范和先例，也就没事
地级市是盯着省部的
县处是盯着司地的
以此类推

清源

卢老师遇到事了，中国目前这种政治局面，地方还是牛鬼蛇神朋党说了算。

yuyue1111

相信和依靠群众，意思是尽早让老百姓直接参与到反腐斗争中来。有了这两条，反腐斗争就不是党争，更不是泛泛的政治运动，而是一场安邦兴国的伟大制度建设。

yuyue1111

相信和依靠群众，意思是尽早让老百姓直接参与到反腐斗争中来。有了这两条，反腐斗争就不是党争，更不是泛泛的政治运动，而是一场安邦兴国的伟大制度建设。

hoaru

日月丽天 发表于 2017-6-22 19:48
卢麟元其实在映射一些事情，一些我们这个草民阶层不知道的事情
其实呢，谁在12年之后犯错也得处置。大不了 ...

真的不难吗?
村长不做什么就能当上镇长吗?
县长不做什么就能当上市长吗?
......
这就是为什么总有人要推倒重来的重要理由之一.
但这样成本过高, 又有伦理争议. 所以现实中并非首选.
民智的觉醒, 制度的建设才是经得起时间考验的万能锁匙.

清源

舆论顶多伤得了皮毛，如果压力太大抛一只替罪羊就可以万事大吉！这只羊换个地方改头换面还是可以继续从政，中国的朋党根深蒂固，如果不从根子上动刀根本治愈不了这种固疾，所以带头的组团执政，责任共担是比较好的选择！还有应该搞一个公务员黑名制！

mrash

清源 发表于 2017-6-24 17:15
舆论顶多伤得了皮毛，如果压力太大抛一只替罪羊就可以万事大吉！这只羊换个地方改头换面还是可以继续从政， ...

如您所说，那么公务员黑名制又由谁来监管？这其中又有多少空子可钻？！
要做政治家，就必须有不计身后评的觉悟。和稀泥，自然是做政客的好手段。
问题是，历史中的真相，你永远都无法彻底掩藏，集体领导最后极容易演变成各捞各的！那跟妥协、同流合污没有区别。