《东方时代环球时事解读.时事节简版》20170619

nonep01

偏见装甲 发表于 2017-6-30 10:11
真是智障，上学真的没学过“刻舟求剑”这个成语吗？“果断战略止损”的时候水是怎么流的？在水怎么流的时 ...

基于我们想法差异不可调和，那我顺着你的这段话（战略止损说不通）去看看，按照你们的分析：
1.势，金融防火墙依然在蔓延，西方实质性消化俄罗斯依然在迅速进展，俄依然在“相信自己所相信的”
2.时，“所谓的时间已经到了”
时和势的背景都没变化，甚至在向坏（对于中）的方向发展，中为何由“果断战略止损”调整到突然又不“果断战略止损”？

nonep01

偏见装甲 发表于 2017-6-30 10:11
真是智障，上学真的没学过“刻舟求剑”这个成语吗？“果断战略止损”的时候水是怎么流的？在水怎么流的时 ...

其实不是现在“果断战略止损”说不通，二是一开始这个说法是不是就说不通，有没有想过呢

偏见装甲

nonep01 发表于 2017-6-30 13:35
基于我们想法差异不可调和，那我顺着你的这段话（战略止损说不通）去看看，按照你们的分析：
1.势，金融 ...

时势都没有变化？你就是这样才蠢

中国人在春秋时就有刻舟求剑的说法，古希腊也有哲学家说过人不会两次踏进同一条河流

东方说战略止损时的时和势没有变化？所以你才会说出丢了叙利亚还能去伊朗这种屁话，时势在你看来是不变的啊

偏见装甲

nonep01 发表于 2017-6-30 13:40
其实不是现在“果断战略止损”说不通，二是一开始这个说法是不是就说不通，有没有想过呢

你有没有想过，你所谓的命题只是你在自说自话，从一开始就是不成立的。

偏见装甲

nonep01 发表于 2017-6-30 13:40
其实不是现在“果断战略止损”说不通，二是一开始这个说法是不是就说不通，有没有想过呢

你让我想起了这么个笑话

从前有个呆子，非常的笨，让老师很操心。

一天，老师带着呆子过河，水很浅，老师让呆子脱掉鞋，撩起裤腿，趟过了河。

第二天，呆子又要过河，但老师拦住了呆子，说：”山洪来了，过河很危险。“

呆子心想：”老师真是笨，昨天我们明明很轻松就过了河，怎么会危险呢？“

呆子脱下鞋，走进河里，结果被河水冲走了。

最好笑的是能够在身边发现一个例子啊。

偏见装甲

东方大段大段内容在告诉你现在的河水什么样，你以为那是写来骗稿费的吗？

阻击手

东方的东西其实是很好，是大参考里唯一具有参考价值的，但批评的人也很多原因有以下两种：1、为了批评而批评；2、其书写方式很绕，没看懂，断章取义；

打酱油

东方的表达方式的确太绕了，很难读懂，但多读几遍，结合事实慢慢体会，又不得不佩服

打酱油

阻击手 发表于 2017-6-30 14:29
东方的东西其实是很好，是大参考里唯一具有参考价值的，但批评的人也很多原因有以下两种：1、为了批评而批 ...

非常赞同！

偏见装甲

打酱油 发表于 2017-6-30 15:28
东方的表达方式的确太绕了，很难读懂，但多读几遍，结合事实慢慢体会，又不得不佩服

绕也有绕的好，一下就能看出谁在搬弄是非谁有真材实料。上面这逼就是典型的断章取义的，在叙利亚战略止损和现在策应俄罗斯无论是外延内涵还是时势目标上都完全是风马牛不相及的两码事，非得自作聪明的拉一起拼命抽自己脸。