顾子明：从南海到印度，中国的小刀切香肠战略

大参考

　　今年的中国南海特别热闹，美国的海军，频频以维护自由航行为名，进入我领海12海里内的南海溜达，而特别有趣是，这些军舰也频频出现事故。

　　3月28日，“菲兹杰拉德”号驱逐舰，进入南海“维护航行自由”；6月17日，与一艘菲律宾货轮相撞。7名士兵丧生，军舰完全报废。

　　7月2日，“斯特塞姆”号驱逐舰，进入南海“维护航行自由”；8月1日，一名水兵神奇失踪了，至今鸟无音讯。

　　8月10日，“麦凯恩”号驱逐舰，进入南海“维护航行自由”；8月21日，该舰在新加坡附近海域撞上邮轮，10人失踪。

　　不得不说，在中国的“自古以来”的传统领海，“搞自由”的结果似乎都不太妙......

　　这连续的事故，使得巨逗逼的“传统”道士梁兴扬，也趁机火了一把。

　　当然，不要以为说“风水”就是段子，其实，美国人也玩这个。

　　美国来自由航行，是因为中国在南海填岛，关于这个填岛和风水呢，《华盛顿邮报》在15年有过一次很逗的报道：

　　美国负责东亚事务的助理国务卿丹尼尔?拉塞尔(Daniel Russel)在接受电话采访时说，“填海造岛不一定违反国际公约，但必然会破坏东南亚地区的风水、和谐。而且违背中国一贯的主张，与‘要做一个友好邻居，一种良性、无威胁的力量’的表态不符。”

　　虽然美国助理国务卿的话，看起来很像一个段子，但是实际上，其中折射出来的问题，在于中国在中国南海的填海，一方面没有法理的问题，另一方面美国也无力干涉。

　　因此，只能通过武装自由航行这种形式，来替东盟诸国撑腰，让我们的邻居，来和我们闹。

　　所以呢，才有了最近比较火的，我国外长王毅在东亚经济合作外长会议上，以长辈姿态教训日本外相的视频。

　　这事儿呢，起因也很简单，会议是东盟10+3（中日韩），而会议中，日本一直充当美国的马前卒，在会意图纠集东盟十国，针对南海挑事儿。

　　因此，我国外长直接把会议行程改了一下，将中日的闭门会议提前，先以长辈的姿态，把日本KO之后，在回过头来分化东盟十国。

　　中国在南海的建岛的成功，除了基建狂魔强大的工业势力外，对东盟诸国的分化，以及“小刀切香肠”的策略，则是我们成功的关键。

　　试想一下，如果当年越南统一了中南半岛，新加坡没有从马来西亚独立，那么我们在南海问题上，东盟会谈的难度会有多大呢？

　　所以，当年东帝汶从印尼独立的时候，中国是全世界第一个承认他的国家。

　　原因.....你懂的。

　　在此基础上，我们从13年底开始，每一次建岛，就以小刀切香肠的方式，追求高频率的同时，快进快出，将一个一个的南海岛屿，变为了既定事实。

　　然后，这些地方就彻底变成了中国“自古以来”的领土了。

　　所以呢，我们再来看一下印度方向。

　　我们这一次，在洞朗地区修建公路，将通过强大的基建和贸易，将印度的附属国尼泊尔和不丹，向我国拉进，甚至印度吞并的锡金地区，也将受到影响。

　　政事堂在之前文章介绍过，这也是对印度在海上丝绸之路添乱的反制措施。

　　而这本身，就像对东盟一样，是我国在对印度的势力范围进行分化。

　　而目前的美国，特朗普上台之后，从奥巴马时期的“大撒币”式的送钱，改为了向盟友们勒索，从北约、日韩到菲律宾，莫不如此。所以，拿不到美援的菲律宾，在南海问题就突然软化了。

　　而美国对印度也是如此，只是给出了一个安理会常任理事国的空投支票，但是军火还都得加钱从美国买。

　　最近印美新签的两笔合同，无人机和直升飞机都是一亿美元一架。这么高的价格买入，脑补一下，是不是印度是不是准备跟玩摩托车一样，一架上面挂一个团来西藏玩空降呢........

　　其实，单纯来说，高价并不是问题，问题是花了钱也没用。

　　在两国边境上，中方一侧都是易守难攻，印方一侧都是易攻难守，而且，中国一侧的西藏，比朝鲜还穷，根本不怕破坏也没啥可掠夺，而印度一侧的平原，则是印度的经济和政治中心。

　　这意味着什么呢？

　　如果两国出现冲突，印度打不着我们，但是又要处处防备我们的攻击。

　　中印边境接近2000公里，因此，印度光针对西藏地区的山地部队，就组建了近20万，更不要说后面更多的重装部队了。原因呢，就是面对漫长的中印防线，印度不得不处处设防，而中国只需要几个山地旅即可。

　　印度地形上的被动，又不得不通过加强部队的厚度，来增加弹性的缓冲，防止享62年一样，被中方一个突击，就将一线部队分割包围吃掉。

　　因此，如果中印矛盾持续下去，印度会面临一个极为不利的局面，就是原本的中印边境的小规模冲突，只需要前线指挥部就能磋商解决，而现在，就必须在后方，囤积军备物资，调动大量的部队并设置缓冲地带。

　　其实，我们注意到，中印边境矛盾进行到现在，已经不仅限于洞朗地区了。

　　据外交部网站消息，在21日的例行记者会上，外交部发言人华春莹表示，经中方核实，8月15日，中国边防部队对中印边境西段班公湖地区实控线中方一侧进行正常巡逻，受到印度边防部队阻挠。

　　而随着冲突的地区不断增加，中印漫长的边防线上，对印度来说，将处处是漏洞，印度不得不设置多线的防御状态，而每个防御区，都需要进行大量的军备和增兵，这对于一个正在进行改革和资本积累，试图发展工业的印度来说，庞大的财政负担，将造成灾难性的后果。

　　因此回过头来看，为什么我们62年的时候打赢了，却不收回藏南地区。这是因为一旦收回，届时在该地区的驻军，将背靠高原缺乏补给，三面被近百万的印军包围。到时候，被动的就是我们自己，兵少了送人头，兵多了养不起。更不要说中苏交恶，我们北方的压力更大。

　　所以，62年的中印边境线，实际上就是一条中国最有利的防御线，因为，那个时候我们的国力不足，只能防御啊！所以，只能穷则搁置争议。

　　但是如今呢，我们的产能都过剩了......就像在达则自古以来的南海大造岛，九段线画到邻居的专属经济区内。我们在印度方向，也把“断头路”一直修到洞朗地区，距离印度领土不到100米了。

　　因此，政事堂推测，在中印边境上，就像我们在南海“小刀切香肠”的造岛一样，除了中线的洞朗地区以外，相信无论是西线的班公错，还是东线的藏南，恐怕未来我们都将全力修路。而随着道路的建成，印度边境的防御压力和离心力将越来越大。

　　拿不到美援的印度，在这种多处高强度的防御压力之下，为了防御，前线的兵力将越来越多，军饷也越来越吃紧，向地方抽血又会激化军民矛盾.......

　　那么，印度各级军方绷紧的大脑，看着局势越来越恶劣，会不会孤注一掷，进行军事冒险呢？

　　嘿嘿，如果印度不小心开了第一枪，那么......

　　嗯，需要另开一篇文章介绍如何肢解印度了。

　　统一的印度是我们的麻烦，但是分裂的印度，每一个邦都会是我们非常棒的好朋友。

　　而且，针对藏南这块中印双方的“争议领土”，政事堂有句话，事先提醒一下印度，别光盯着人民日报会不会有“勿谓言之不预”。

　　就像南海一样，一旦外交部频繁说“自古以来”的时候，我们的潜台词就是“从今往后”了！