桃李堂：三张图

大参考

　　今天认真制作了三张图。。。

　　第一张：汉朝。

　　第二张：唐朝。

　　第三张。

　　个人一向认为，历史的发展是螺旋上升的，但却有相似的规律可寻。

　　正因为有螺旋，所以不同的循环圈之间，一定有相似之处。

　　同样，正因为有螺旋，所以不同的循环圈之间，一定有区别。

　　根基很重要，决定了上升的高度和持续的时间。

　　个人以为，我们共和国建国的根基是最坚实的：从建国上溯到1840年的200年间，多少仁人志士，流血牺牲，试遍各种道路，却始终难改国弱受欺、几被瓜分的现实。

　　但前人的牺牲并未浪费，薪火相传。于二十八年间，最优秀的民族儿女们，血战外御强寇，内取政权。坚拒美国以让新中国承认对外不平等条约才能换取的橄榄枝，坚拒苏联以划江而治才能换取的军政支持，宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

　　一时之间，风卷云残。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

　　此建国根基，汉唐皆不可比。

　　建国之始，汉唐皆遇外敌大患入侵，唐时被敌人直逼都城长安，汉时稍好一点点，刘邦追击过程中落入陷阱，被围白登山。但都是在自己的国土上被强敌进迫，几乎身死国灭，极度危险。

　　而新中国建国1年，也遭大敌联合多国紧逼，我们却是御敌于国门之外，推战线始从鸭绿江边，终至38线上，从这个角度讲，我们取得了胜利。即使不考虑这个角度，仅仅观察38线，我们也至少取得了平局。

　　此开国之战之开局，汉唐亦远不可比。

　　汉高、唐高、汉武、唐宗，与主席相比，又不能比。真应了主席的词：惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。。。

　　其实主席还是谦虚了。。差的何止是文采风骚，还差的是全球视野、雄才大略、前无古人。

　　比之汉唐，开国之时仅有一大患，曰匈奴、曰突厥。而新中国开国时北有苏联，南有美帝，举目之间，罕有朋友，皆为敌手。旧时仇敌，遭大敌庇护休养生息；新生邻居，被对手鼓励放纵培养。

　　先联苏，利用156工程建立重工业；再联美，利用大国外交取得平衡。统一战线的法宝一出，三个世界加和平共处五项原则的成型，世界三极定矣。

　　此奠定开国之经济外交根基，汉唐亦远不可比。

　　这才有了后三十年改开的基础，发展至今，时代再变。以堂主看来，已经无限接近第三个转折点——对应于汉之卫青奇袭龙城、唐之李靖夜破阴山，就是XXXX飞取台湾。

　　汉延422，唐祚290，堂主基于上述理由，认为共和国将可持续610-620年。至于之后，也许世界大同？也许共同殖民外星？不得而知矣。。。

　　记得主席在延安窑洞与黄炎培讨论时，黄先生问：“ 中国共产党能不能跳出历史上 ‘ 其兴也勃焉，其亡也忽焉 ’ 的历史周期律。主席说能，是依靠民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。

　　黄先生在事后写下了自己对主席对话的感想：“ 我想：这话是对的。只有大政方针决之于公众，个人功业欲才不会发生。只有把每一地方的事，公之于每一地方的人，才能使地地得人，人人得事，用民主来打破这个周期律，怕是有效的。”

　　以堂主观之，第三张图最后的衰亡，不仅仅是共和国的衰亡，更大的可能，也许是传统架构下地球现行政治体制的国家形态消亡之时。。。

　　这样，传统的历史周期律就如主席所说，被彻底打破。之后，会开始人类新型政治组织形态，这一更高层面的螺旋上升发展。。