姚尧：4月19日股市前瞻

大参考

　　今日上证指数上涨24.60点，收盘报3091.40点，成交量为2022亿元，如下图所示：

　　今天大盘最低跌至3041点，创出反弹以来的新低，而对于姚尧的读者来说，这一幕应该并不出乎意料之外，早在两个月前，我们在文章就做出过预测。下面姚尧完全引用《2月23日股市前瞻》中的文章：

　　==================

　　事实上，早在2月7日上证指数高开后一路下杀，姚尧就觉得问题非常严重，这与2015年6月时第一次股灾的走势极其类似，请看下图：

　　这张是上证指数2015年3月至7月的日线走势图，蓝色水平线的位置是4100点。4月21日，上证指数刚突破4100点时，人日报就发文说4000点只是牛市的开端。之后5月中旬的回调又刚好是在此位置获得支撑，然后就一路上涨至5178点。牛市见顶后一路下杀，到7月初彻底跌破4000点，接着就传来宰相从海外归国，要“暴力救市”的宣誓。7月6日（周一），在一系列重大利好的刺激下，大盘高开逾6%，开在3975点，然后就是一路下杀，之后又连续跌了两天，直至3373点才见底。3373点之后连续收阳线反弹，最终反弹的点位在4184点，差不多就是人日报说4000点是牛市开端时的位置。

　　我们再来看现在的上证指数日线图：

　　上证指数自去年底回落至3260点一线后，开始缓步推升，被市场鼓吹成价值投资的慢牛行情。涨至3587点（相当于5178）后，上证指数开始快速杀跌。2月7日，市场因所谓利好而大幅高开后一路杀跌，之后再跌两天，最低位在3062点（相当于3373），现在这几天出现反弹，反弹位就在此前一波大涨的起点3260点附近（相当于4100）。以此相类比，上证指数只怕是基本反弹到位了。

　　我们再来看上证指数在2015年反弹至4100点之后的走势图：

　　我们看到，当初上证指数反弹至4100点后又震荡了三个星期，然后就再次下杀至2850点了。而对于现在这一波反弹，我们之前说过，在农历年前后到两会期间，出于维稳因素可能不会走的太差，可是两会结束后呢？如果比照2015年的走势，会不会也震荡几个星期，然后再突然下杀，跌到一个类似于当初2850的位置？我们当然希望它不至于了，但以史为鉴，还是要多小心，至少我现在还没有看到什么过硬的理由可以排除这种担忧。

　　================================

　　现在回过头来看，上证指数的确就是在二月底反弹到3260点上方后，又震荡三个星期才突然下杀，创出反弹新低的。因此，现阶段我们除了等待类似于当初2850点的位置外，其它也没有什么好的策略。

　　再看下面这张创业板指日线图：

　　在昨晚的文章中，姚尧写道：“这是创业板指自突破以来第一次有效跌破颈线，且已经封闭大半当初的跳空缺口，除非未来几日能够重新反身向上站回颈线，否则我们对创业板指的观点将由前期的谨慎偏乐观转为谨慎偏悲观。”今天创业板指封闭跳空缺口后反弹，算是勉强为多头行情又续了一命，但也还远谈不上解除风险，必须重新站回站稳颈线才能算数，因此现阶段对创业板指也仍然是以控制风险为主。

　　这两天有读者留言希望姚尧谈中兴的事，其实这个结果依然是我们曾经预料到的，下面姚尧完全引用《4月11日股市前瞻》中的文章：

　　=======================

　　今天继续聊贸易战。从这几天的舆论氛围看，似乎国人对于中国以牙还牙，寸土不让的做法非常有民族自豪感。不过说实话，虽然姚尧一直就是顽固的民族主义者，但还是认为这种打法是不可持续的。理由很简单，按照美国方面的数据统计，2017年中国对美国出口是5060亿美元，美国对中国出口是1300亿美元，两者之间的贸易顺差高达3760亿美元。也正是由于这个缘故，美国才要和中国打贸易战，如果现阶段你现在非要和美国死磕，他出一，你也出一，他出二，你也出二，那么一旦他出到1400亿，你怎么办？更何况，中国还有相当多高科技的东西是必须从美国进口的，无论他怎么制裁，你都还是免不了进口，不可能完全归零。这是个最基本的数学加减法，民族主义的狂热情绪可以让人的身体产生奇妙的生理反应，但不能颠覆自然界最基本的四则运算。因此，在眼下的这场中美贸易战里，虽然现在大家口号喊得爽，但我相信，中国迟早是会在一定程度上退让的。古今中外的军事家都明白一个最浅显的道理，打的赢就打，打不赢就走，没有说非要死守着每一寸土地，坚决不肯退让的。寸土必争这种话，必要时刻拿来给前线士兵洗脑是可以的，但领导者不能这么僵化。或者换个思路，中国现在为什么要和美国死磕？中国现在比美国弱，但追赶速度快，美国现在比中国强，但发展势头弱，这种时候，究竟是弱的一方想要决战，还是强的一方想要决战？

　　从长期来看，中国必定会超过美国成为世界霸主，这个观点姚尧自始至终都没有改变过。问题是，这是个长期的过程，具体得多长我们姑且不论，但至少不会在今年，也不可能会在明年。因此，中美之争同样是持久战，持久战这个词是由“持久”和“战”这两个词合并而来的，既然是要持久，那就不可能把所有的精锐放在最前线，寄希望于毕其功于一役。既然是要战，那就不可能什么事情都不干，傻傻地坐以待毙，而应该用各种方式拖垮拖死敌人，并为自己的发展争取时间。因此，中美贸易战是肯定要战的，问题是在哪战？怎么战？单纯在数字上PK真的是一点意思都没有，就像毛主席当年说的，这不是龙王与龙王比宝，而是乞丐与龙王比宝。当然，中国现在的GDP已经是世界第二，未来还将成为世界第一，说中国是乞丐，很多人会觉得在自尊心上无法接受。可事实求是地说，在许多高科技领域，我们与美国相比就是乞丐，这个是事实，必须得先承认事实，才谈得上追赶。如果连承认自己不如别人的勇气都没有，那又怎么去追赶别人呢？起点比别人低不可怕，只要我们的发展速度比别人快就好，只要这种发展速度不被打断，假以时日就必定能超过别人。所以在姚尧看来，将来贸易战的打法，一定是集中兵力，逐个打击敌人的薄弱环节，目的不在于一举击溃敌人，而在于挑动内部斗争。譬如，互联网等新兴产业普遍是支持民主党的，传统产业通常是更加支持共和党的，中国若是全面对美开战，实力肯定是不够的，但是我们可以集中力量轮番对支持民主党和支持共和党的产业开战，使得特朗普政府在扶持这些产业时顾此失彼，因差别对待而激化矛盾，从而加剧美国的内耗。与此同时，中国可以在国际上团结更多被美国贸易战伤害的国家，别的不说，仅就中国出口到美国的5000多亿美元商品中，就有很多零部件是在日韩等美国传统盟友生产，之后在中国组装运往美国，却都算在中美贸易顺差里的。美国对中国打贸易战，那么这些美国传统盟友必定也会是受害者，中国有必要将这种痛苦尽快尽早传递出去，而不是自己傻愣愣地在前面硬扛。战争，就是在赌国家的命运，如果只是傻乎乎地拼消耗，中国会在接下来的贸易战中吃大亏，尤其是转型升级的进程被严重扰乱。如果战略战术运用得法，则可使美国陷入内有激烈党争，外有诸侯怨恨的困境。还是那句话，只要给中国时间，超过美国就是迟早的事，眼下中国的战略任务不是打败美国，而是为自己争取更多快速发展的时间。

　　=====================

　　现在回过头来看，是不是又印证了姚尧当初的预测？这两天看朋友圈的反应，似乎大家都在发出悲鸣，原来中国的高科技产业如此不堪一击。其实，本来就是这样啊，你以为喊个“厉害了我的国”，我的国就厉害了？不是整天嚷嚷着“犯强汉者，虽远必诛”吗？那你现在去诛啊！你终究还是不敢的，摸摸鼻子也就唾面自干了。民族主义者不能只有热血，还要有脑子，要认清现实的差距，要调整身段的柔软，否则就会像义和团一样整天高喊“刀枪不入”的口号，到头来只会是误国误己。无论是中国，美国，还是其他国家，都有各自的优势和劣势，只看到别人的优势和自己的劣势，就认为自己死路一条，这种思维是愚蠢的；只看到自己的优势和别人的劣势，就认为别人必将灭亡，这种思维也是愚蠢的。正确的做法是如何扬长避短，利用自己的优势去巧妙地攻击敌人的劣势，这种连三岁孩童都能听得懂的浅显道理，偏偏成年人却都在那无知者无畏，我一介书生，又还能再说些什么呢？