桃李堂：秦楚之间

大参考

　　秦惠王十二年（ 西元前313年），齐楚联军攻取秦的曲沃，斩断了秦东出的触角。秦国遂派张仪出使楚国。

　　张仪对楚怀王说，秦国愿意用六百里地来交换楚国废弃与齐国之间的合纵联盟。这样秦国可以攻打齐国，而齐国削弱了，对楚国最终有利。

　　楚怀王听信了张仪之言，与齐国断绝了关系，还派一位将军跟张仪到秦国接收那六百里土地。

　　张仪回到秦国后，故意假装受伤，始终不接见楚国的将军。楚王得不到土地，很着急，以为是楚与齐断交还不够狠，于是就派使者到齐国去大骂齐宣王。

　　结果，自然是齐王大怒，与楚国断交，反而与秦国建交。

　　张仪此时出面，对楚国将军说，现在可以给你原来承诺的六里地了。至于什么六百里地，肯定是楚王当初听错了吧。

　　楚王大怒，兴师伐秦，惨败；再兴师，再惨败；齐国等也趁机出兵攻楚，楚国丢失多地而暂时结束战争。

　　以上就是春秋战国时期著名的纵横家张仪欺楚的故事。

　　楚怀王愚蠢吗？也许读了上述故事的人会有一点点这么认为。

　　长大之后，读了更多史书，才知道，对于楚国来说，楚怀王也曾经算是一代英主。他破格任用屈原、陈轸，进行政治改革，东灭越国，北败魏国，西拒秦国，楚国在其任上，被称为战国第一大国。

　　楚怀王有梦想，想再造一个伟大的楚国，楚国永远是第一。

　　可是，楚怀王之失，首先在其一贯相承不讲信义之文化传统也。

　　早在春秋时期，楚国就不讲信义，动辄撕毁协议或者退出协定。当年，楚成王就曾经趁会盟之际，扣留了宋襄公，开破坏国家间外交礼仪的恶劣先例；多年以后，其后继者楚怀王，却也被秦国趁会盟之际扣留，这真是一报还一报。

　　楚怀王之失，在于其疯狂追逐利益。所谓以利合者稍久，利尽则散；以力胁者稍短，力弱则削。

　　就以楚怀王自身而论，如同商人般逐利为先。仅为六百里地之利，就弃齐而就秦，甚至遣使者当面谩骂齐王，比之今日大吃美国疯牛肉乱发推特者，也不遑多让了。

　　楚怀王之失，还在于其对大势认识不清、用人不当、个人情商不高。在其后期，秦昭襄王邀请其会盟于武关。楚怀王不顾大臣屈原等的极力劝阻，一定要前往会盟，结果，秦昭襄王也学当年的楚成王，突然动手将其扣押，并胁迫其割地。楚怀王不同意，其子自立为新的楚王。

　　秦国在使用楚国的故智，因为在战国之时，一切以利益为先。

　　利益当前，即使是大家都知道秦国违反公认之外交协议——就如今日某国迁重要使馆于争议之地，引发中东小国与占领地居民冲突，居民死亡数十人、伤数千人——那又能如何呢？

　　齐国的使者，正在赴秦国的路上；赵国的国君，正在畏惧秦国的兵锋；燕国的大臣，正在为国力衰弱而头疼。

　　对比今日，某大国对东北亚某小国放出谈判诱饵；对东亚某大国放出贸易战谈判和取消对某公司制裁的诱饵；对自己的盟国打压而不理睬；对北方某大国放出元首会盟改善关系之诱饵；中东某小国总理刚刚从北方某大国出使归来……——一切都是为了抵销某大国迁移大使馆的负面效应——不需要大家同意，只要你们不吱声、或者轻描淡写口头反对或表示不安（北方某大国的表态）就行。

　　一旦事态过去，又可以再发推特，从 ” 取消制裁 “ ，变为 ” 寻找替代制裁方法 “ ——分分钟的事情。所以，对秦楚这样不讲信义的国家，千万不要抱有任何幻想。嘿嘿嘿。

　　不过，历史从来不会饶过谁。楚国不讲信义纯讲利益，虽一时得利，但最终被秦国欺骗；秦国不讲信义纯讲利益，虽一时得利，但最终被 ” 苦秦久矣的天下人围攻而亡 “ 。

　　以利合者，终会利尽而散；以力胁者，终会力弱而削。

　　最终，被扣押在秦国三年的楚怀王，客死异乡……

　　多年以后，阿房宫毁于楚人的一场大火……

　　熟悉这段历史的中国人啊，我们自己想扮演哪个角色？到底想明白了没有呢？