姚尧：7月26日股市前瞻

大参考

　　上证指数下跌1.91点，收盘报2903.65点，成交量为1664亿元，如下图所示：

　　在昨晚的文章，姚尧写道：“表面上看，上证指数量增价涨是个好现象，可在均线向下的趋势下，随时有可能因后继乏力而回跌，读者切不可在此时冒进买入。”今天上证指数小幅震荡，成交量出现明显萎缩，是以短线投资者务必要小心谨慎。打个比方，一个人推着大石头上山，每往上走一步，花费的力气就高出一截，可现在力气突然减小，你说是怎么回事？最大的可能就是没力气，接下来石头就会滚下山了。那么，有没有可能是中途休息，休息完了再往上冲呢？在我看来，这种可能性存在，但概率极低，因为均线趋势是向下的。如果明天居然爆出大量上涨，那么短线投资者当以逢高止盈为主。因为一个人在推着石头上山的过程中突然奋力一推，这多半是他的最后一丝力气，接下来石头很快就会滑下山来。

　　昨天晚上又有读者留言，说他这几天涨的特别好，那些等均线走好再敢进场买股的，只能等到将来高位接盘了。对于类似的言论，我已经不想再反驳了，以前说的已经够多，只是想提醒大家一句，类似的话在几个月前、上证指数在3000至3200点之间震荡时也是甚嚣尘上的，言犹在耳吧？我从没说过均线是万能的，它只是一种分析工具，虽然有其不尽完善的地方，但总是比完全凭感觉要好得多。上一次认为3000点不会被跌破的投资者，你们有思考过那次为什么看错吗？如果那次凭感觉看错了，你又怎么敢保证这次凭感觉就有一定对呢？

　　姚尧在昨晚的文章中谈到言论自由，赞成与反对的比例大约为7:3。在反对的言论中，又主要分为两种，一种是说西方的言论自由也不是十全十美的，也会引发各种问题；这其实是句正确的废话，根本就不值一驳。如果你的阅读和思辨始终停留在这种水平，那不做姚尧的粉丝也罢。另一种是说，以中国国民的素质，根本就不配拥有言论自由。这种观点就有必要批驳一番了，不是它比前者更高明，而是它的性质更恶劣。

　　我们看关于晚清民国的影视剧，在描写中华民族遭受外敌欺凌，洋人在神州大地暴虐时，有两块非常有代表性的招牌，一块叫“东亚病夫”，一块叫“华人与狗不得入内”，这时候就会跳出来一位民族英雄，譬如霍元甲、陈真或者叶问，一拳或一脚击碎招牌，然后一个人徒手把一群膀大腰圆的洋鬼子打趴下，看得电视内外的老百姓的情绪都非常激动，心里都非常爽，因为这充分证明中国人不比任何其它种族的素质差，甚至可是还要更好一些。可是，为什么有那么多人会说其他种族的人适合搞言论自由（且不管是不是真正的自由），而以中国人的素质不适合搞言论自由，却可以说得那么理直气壮呢？这到底是骄傲自负，还是自暴自弃？

　　不过在我看来，这还不是最荒谬的，最荒谬的是鼓吹中国人的素质不配有言论自由的，反而是一群自诩民族主义者或者爱国主义者的人。他们整天嚷嚷着中国世界第一，不但经济要领先全球，还要在文化上领先全球，所以满世界的开孔子学院，说是要输出文化。可是，一个素质低到连言论自由都不配拥有的民族，有什么先进文化可以输出呢？就靠英文版的《论语》吗？我们每次看到影视剧里的主人公说出“我是中国人”时，我们都忍不住慷慨激昂、热泪盈眶。可是，我们现在心平气和、实事求是地说，当你面对一个外国人，自豪地说出：“我是中国人”时，你自豪的究竟是些什么？

　　其实，自大和自卑是一体两面，越是自大的人，就越容易自卑；越是自卑的人，就越要用自大来掩饰。所以我在昨天的文章中说：“当前中国的最大矛盾，是始终高举的道德旗帜与不敢面对的社会现实之间的矛盾。”一方面，自大狂妄的不得了，整天把自己说得更圣人一样，另一方面，敏感自卑的不得了，任何风吹草动都吓得半死。老子说：“知人者智，自知者明。”所以后来就有个词，叫明智，那么我们是明呢？还是智呢？还是做梦呢？

　　或许只有在梦里，言论才是自由的吧？所以大家都热衷于说一些谁都不信、而且明知别人不信也要说的话。正如索尔仁尼琴的那句名言：“我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。”