铁流：华为正当风口 高管发言当实事求是

大参考

　　日前，西方国家对华为的通信设备业务进行了封杀和围剿，通过行政力量强制运营商不得采购华为和中兴的通信设备。这种有违自由贸易的举措把国内那些言必称西方的自由主义经济学家的脸都打肿了。

　　12月14日，华为新西兰分公司CEO范岩在在该国媒体《新西兰先驱报》发表署名文章：无论是技术还是口碑，华为有权参与公平竞争，华为应该得到更好的对待。

　　总的来说，华为高管要求合情合理。诚然，通信网络建设是国家级的基础工程，为了保障国家信息安全，倾向于本土或盟友的设备商实属正常——正如中国移动通信网络建设中，更多的把订单交给华为、中兴这些本土企业类似。如果国外政府更多的把订单交给自己本土企业，或盟友的企业，这也是能够理解的。

　　但正如中国虽然把绝大部分订单交给华为和中兴，但并没有堵死诺基亚、爱立信、阿朗等国外厂商进入中国市场的大门，在自由贸易被西方树立为政治正确的当下，西方国家也应当同等对待华为和中兴。而如今的彻底禁止，就未免有些过分了。

　　不过，这位华为高管的发言也存在很多问题。特别是在华为正处风口的当下，一些不恰当的言论很容易被放大，进而对企业造成负面影响。

　　在文章中，华为高管的发言颇有自我标榜，自我贴金的成分，甚至还有为了拔高自己，发布不客观的信息贬低竞争对手的情形。

　　以下内容引用自媒体报道：

　　新西兰政府的UFB宽带项目，30%的技术服务都由华为供应。在今年和Spark公司联合产开5G网络试运行中，华为网络测速达18.23Gbps，创造了当时的世界纪录。相比之下，华为的竞争对手速度刚过1Gbps。"我们不认为这叫5G，"范岩写道。

　　这些内容介绍了华为在5G技术上的进展，特别是其高管的发言，给人以一种华为在5G技术上一骑绝尘的味道，以至于有网友在评论里写道："原来如此，其他国家的所谓5G就是1/18的5G"，而且这个留言还被高票点赞，显然是迎合了很多人的心理。

　　然而，这是极具误导性的报道。

　　因为早在2017年，爱立信就有测试中达到25Gbps的报道，2018年初，就有外媒报道：

　　MTN南非公司（MTN South Africa）与爱立信合作，在南非约翰尼斯堡（Johannesburg）的总部开展5G技术及应用试验，5G即第五代移动网络或无线网络。在测试过程中，其数据传输速率高达20Gbps，延迟不足5毫秒。

　　可以说，华为新西兰分公司CEO范岩的这种言论，显然与客观实际不符。而且这种极限测试20Gbps、18Gbps、25Gbps根本没有实战意义。这个以后文章里会说明。

　　华为出了一个"余大嘴"之后，又出了一个"范大嘴"。

　　诚然，华为在营销方面非常厉害，华为海军不仅在国内称雄，还在美国逞威风，以至于被抓个现行。但企业在宣传自己的同时，还应当注意方式方法，不宜过度营销，放一些虽然很吸引眼球，很能迎合民粹，但与客观实际不符的言论。

　　有网友留言：

　　不以恶小而为。

　　时机本就敏感，言语不慎必招祸。本来对方就在用显微镜找缺点，如在公开场合的数据佐证有偏差，很容易让对方抓辫子。嘴大无益。譬如川普前两天说可考虑把华为与贸易谈判捆绑，即刻就掀风波，仅是嘴快手快而已。

　　在当下这个环境，应该站出来的是国家，由国家进行博弈，一家企业应该谨言慎行。即便"不吐不快"，斗争也应该有礼有节，放几句狠话，说几句大话，除了迎合民粹，变相营销之外，对大局毫无意义，甚至会授人以柄。