6哥的话：跟美国合作，共同抗疫？

lameihua

　　在美国急着需要帮助时，呼吁“中美合作，共同抗疫”，特朗普政府又是咋想的？应该是没这想法。

　　当美国的疫情接近失控，特朗普政府被新冠搞的焦头烂额时，中外的学者们“及时”站出来发声了。

　　4月2日，国际知名期刊《外交学人》刊发了100名某家学者联名《致美国社会各界的公开信》。

　　4月3日，近百位美国政府前高官、专家学者联名发出题为《拯救美国、中国和全世界生命》公开信，呼吁美中开展合作，共同抗击新冠疫情。签名者包括美国前国务卿奥尔布赖特、前国防部长哈格尔、前国家安全顾问苏珊·赖斯、著名国际关系学者约瑟夫·奈等人。

　　两封信的一个共同出发点是“呼吁中美合作，共同抗疫”。

　　学者们能不能告诉民众：你们联名写这封信时心里咋想的？

　　写信是为了让某家站在道义制高点吗？问题是某家已经站在道义制高点的最高处了，还用你们来助力，抬轿子吗？

　　写信是为了体现某家的宽容大度，不计前嫌吗？问题是美国从始至终一直是一副小人嘴脸，跟这种国家表现自己的宽容大度有意义吗？它反倒认为你是在对它示好，求它。这倒忙帮的挺及时哈！

　　写信是为在舆论上“钓鱼”，让特朗普政府陷入被动？问题是在美国掌握着国际话语权的情况下，这么做有多大的作用呢？关于疫情问题，在舆论上让特朗普（共和党）陷入被动，这个结果倒是民主党想要的，你们到底是在给谁吹哨？

　　写信的时机考虑过还是没考虑过？中国抗击疫情一开始和接下来的最困难时期，诸位学者在哪里？政府建议民众“禁足”，自我隔离，可政府并没有“禁声”啊？那会儿你们为什么不说话？为什么不呼吁“中美合作，共同抗疫”呢？

　　在中国已经控制住疫情，美国被新冠弄的一筹莫展，明显是美国需要中国帮助，特朗普想求中国帮忙但又放不下面子，放不下端得老高的臭架子时，你们就及时站出来呼吁“中美合作，共同抗疫”是几个意思？

　　直到现在特朗普们仍在贬损、污蔑、攻击中国，舆论战仍在进行中，别人都还跟美国打舆论战，你们却变相要“议和”，合适吗？

　　既然学者们要写，那咱就把话说的硬气些。

　　你们对美国（西方）人晓之以理，动之以情，可他们听得懂吗？

　　你跟人家不好意思，泛泛而谈，说什么近来我们听到很多将新冠疫情政治化、污名化的声音。看看人家跟你不好意思，客气了吗？在第二天发表的西方学者的公开信中有这么一段：

　　“中国在应对新冠病毒方面还有很多需要回答的问题：最初的掩盖；持续缺乏透明度；未能与美国和国际医疗当局全面合作；中国公然的宣传攻势将危机归咎于美国。未来的揭露可能会引发更多的问题。”

　　这帮白皮学者代表的西方人利用疫情贬损、污蔑、攻击我们的立场压根儿就没变，从始至终把我们和我们的国当冤大头或凯子看待的，看看原信件中的这段话，我想只要思维正常，脑子没毛病的都能看出是什么意思。

　　“中国的工厂可以生产对抗新冠病毒所需的防护装备和药品；中国的医务人员可以分享治疗该病的宝贵临床经验；中国的科学家可以与我们合作，开发出消灭疾病急需的疫苗。”

　　尴尬不？

　　媒体报道称，公开信的发起人之一在中方公开信发表前，曾与美国公开信名单中的两位人士沟通，希望能有“中美学者联名呼吁”，结果被拒绝；公开信完成后，中方曾想发表在美国两家智库的官网上，也被婉拒。

　　以美国人为代表的这些西方人从心里就排斥你，其傲慢骄狂可见一斑，你们写公开信这是为美国好，不是为我们自己，即便是这样，人家还是一再拒绝你，干嘛要去求他们，学富五车的专家学者们，这种弱势心态什么时候能改改？

　　包括写信的百位学者在内的一些国人，醒醒吧，多把心思、精力、时间和援助花费在那些友好国家的身上吧，别在这些忘恩负义的白皮身上浪费感情了。