4月8日，中央政治局召开常务会议，最高领导人强调：国际疫情持续蔓延，世界经济下行风险加剧，不稳定不确定因素显著增多，要做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。
目前，新冠病毒以闪电般速度席卷全球，有208个国家和地区感染，确诊超过152.5万，死亡超过8.85万。尤其是欧美全面失控，美国、意大利、西班牙、法国4国死亡人数过万，英国首相进了重症监护室，日本7月份奥运会黄了，俄罗斯4月22日的修宪公投也黄了，美国11月份大选可能还会黄！
▲因新冠疫情室内救济站关闭，纽约街头露天划设的救济铺位。
新冠大敌当前，世界进入第三次世界大战模式，欧美正走在“群体免疫”的血腥路上！各国应急防疫能力正成为大国博弈的核心竞争力，世界比任何时候更需要中国式合作而不是美国式甩锅。新冠防控战将是一场持久战，谁将出局？谁将出彩？笔者拟发系列分析文章。
中国取得新冠疫情防控决定性胜利五大标志
中国从2019年12月8日官方通报首例患者，到1月23日武汉封城，再到4月8日武汉解禁，中国花了4个月时间打赢了这场总体战、阻击战，并成功跨过全国动员关、防控决战关、恢复生产关！这是目前全球防控新冠疫情的标杆。
①2月10日，国家领导人在北京调研指导时，发出“坚决打赢疫情防控的人民战争、总体战、阻击战”决战总动员，向世界宣示中国防控新冠疫情的坚定决心和国家意志！
②3月10日，国家领导人考察武汉疫情防控工作，并被各国媒体广泛报道，向世界宣示中国防控新冠疫情已取得决定性胜利！
③4月3日，国家领导人参加首都义务植树活动，向世界宣示中国已基本恢复正常的生产生活秩序！
④4月4日，全国举行新冠肺炎疫情牺牲烈士和逝世同胞哀悼活动，向世界宣示中国防控新冠疫情已基本划上句号！
⑤4月8日，武汉解禁。
中国应急防疫能力五大优势
关于世界各国应急防疫能力问题，美国政府最为关注。去年，专门委托约翰•霍普金斯大学作了专题研究。报告认为：美国排名第一，中国排名54名。应该说，美国的医疗水平和设施是不错的，约翰•霍普金斯大学也是美国的一流大学，曾有37人获得诺贝尔奖。但还是闹个天大的笑话。为什么？笔者认为，学院派还是缺乏五角大楼那样的战略眼光！
▲“罗斯福号”船员送别舰长
由于防治传染病关键在：控制传染源、切断传播途径、保护易感人群。因此，笔者在分析中国应急防疫能力时，考虑到新冠病毒来势汹汹，更像一场闪电战，注意借用美国中情局前副局长克莱因方程：国力=（资源力+经济实力+军事实力）×（国家战略+国家意志），更多考虑战时国力，综合分析认为：中国应急防疫能力有五大战略优势。
一是快速决策。尽管前期在湖北因为第一家面对，走过弯路。从媒体专访钟南山、李兰娟的报道看，中央有突发公共卫生事件专家直通车，两位国士的真知约见能快速直达，中国赢在速战速决、果断封城隔离上。美国拿着一手好牌，输得很惨！因为一旦疫情蔓延、确诊过万，病毒进入指数增长的爆发期，就会挤兑医疗资源、恐慌崩盘。对比中美两国疫情防控全国性举措看得更为清楚:
中国是在1月23日全国确诊1218例时，果断实施了武汉封城、全民隔离，难得的是14亿人步伐一致、共克时坚。
美国是在3月9日纽约举办了马拉松比赛、3月13日全国确诊1629例时，宣布“国家紧急状态”，比中国晚了21天。而且，没有居家隔离、没有戴口罩，一失足成千古恨。目前，美国已有9个州确诊过万，正一个个成为人间地狱！
二是超大规模。中国是一个超大规模国家，有战略回旋余地，是任何闪电战的克星。正如二战时德国闪电战可以席卷整个欧洲，但袭击苏联时虽一度得手，最终还是一败涂地。
三是硬实力。中国有改革开放40多年发展起来的国力基础，比2003年抗击非典时更有实力，世界第一的产能和产业链，需要什么抗疫资源就有什么资源，需要紧急生产什么抗疫物资就能紧急生产么，其它任何国家无法比拟。
四是举国动员。就是集中力量办大事的举国动员体制，一声令下就能进入举国抗疫模式，全军1万余名医护人员、全国4.2万医护人员驰援武汉，十多天建成2300个床位的火神山、雷神山传染病医院，武汉紧急建立14家方舱医院、储备床位3万张。而这些在欧美国家都是不可能的。美国的民主制度，既让坏人难干坏事，也让好人也难干好事！要达成社会共识，除非付出沉重的代价，因此常常上演苦肉计！二战时日本空袭珍珠港，“911”恐怖袭击，都有苦肉计的嫌疑！特朗普喊狼来了，却指挥不动各州，纽约州州长与之对骂，美国死了上万人，大家该干啥还干啥，到现在还在为戴口罩费神。
▲4月2日，纽约成千上万的哈希德派犹太人聚集在布鲁克林的街道上，参加96岁的犹太拉比的葬礼。
五是中西医。中国有全球唯一有效治疗新冠肺炎的中药——“三药三方”。报央视报道：全国有74187人新冠肺炎确诊病例使用了中医药，占91.5%，其中湖北省有61449人使用了中医药，占90.6%。临床疗效观察显示，中医药总有效率达到了90%以上。中国援助意大利的10万盒连花清瘟胶囊也十分有效，意大利见效后要求追加10万盒。中医药是中国防控新冠疫情的杀手锏，随着全球疫情加速蔓延，中医药将发挥更大作用。
世界大国应急防控能力和防控效果排名
笔者根据公开数据，斗胆对世界大国应急防控能力、输出防疫能力和防控效果，进行简单粗暴式评估。其中，应急防疫能力由快速决策、超大规模、硬实力、举国动员、中西医五个方面构成，总体防控难度主要考虑人口密度、人口流动性、地理环境和文化习惯影响，防控效果主要参考是否已过高峰期、现有确诊曲线和新增确诊曲线。目前，全球只有中国、韩国控制住了疫情，德国、澳大利亚过了高峰期，意大利接近高峰期，新加坡有输入性反弹，其它都在苦苦挣扎！
①中国有快速决策、超大规模、硬实力、举国动员、中西医五大优势，总体防控难度最大——5颗星，应急防疫能力远大于总体防控难度，目前防控风险最小——1颗星，国家输出防疫能力最强——5颗星，防控效果综合排名第1名。
②美国有快速决策（半个）、超大规模、硬实力、举国动员、西医（半个）四个优势，由于是全球摊子，总体防控难度很大——5颗星，美国应急防疫能力远超过防控难度，但是前期因傲慢和轻视犯了颠覆性决策错误，目前防控风险最大——5颗星，目前没有输出防疫能力，防控效果综合排名第14名。
③日本有快速决策（半个）、硬实力、举国动员、中西医三个半优势，但是，因举办奥运会顾虑太多，封国隔离太晚，且人口密度大，好在是岛国易隔离，总体防控难度较小——3颗星，日本应急防疫能力超过防控难度，目前防控风险较大——4颗星，早期国家有输出防疫能力，防控效果综合排名第8名。
④俄罗斯有快速决策、超大规模、举国动员、西医（半个）三个半优势，人口少而分散，但硬实力弱，总体防控难度中等——3颗星，国家应急防疫能力略大于整体防控难度，目前防控风险中等——3颗星，早期国家有输出防疫能力，防控效果综合排名第7名。
⑤德国有快速决策、硬实力、举国动员、西医（半个）三个优势（决策早但隔离晚，算半个），还受到人口密度大和欧盟一体化影响，总体防控难度中等——3颗星，德国应急防疫能力超过防控难度，目前防控风险较小——2颗星，国家输出防疫能力强——3颗星，防控效果综合排名第3名。
⑥韩国有快速决策、硬实力（半个）、举国动员（半个）、中西医三个优势（因新天地邪教影响，举国动员算半个），属人口密度大的岛国，总体防控难度相对中等——3颗星，韩国应急防控能力超过防控难度，目前防控风险较小——2颗星，国家输出防疫能力较强——2颗星，防控效果综合排名第2名。
⑦土耳其有快速决策（半个）、硬实力、举国动员、西医（半个）三个优势，总体防控难度较大——3颗半星，应急防疫能力小于总体防控难度，目前防控风险较大——3颗半星，国家没有输出防疫能力，防控效果综合排名第9名。
⑧伊朗有快速决策、硬实力（半个）、举国动员、西医（半个）三个优势，总体防控难度较大——3颗半星，国家应急防疫能力小于总体防控难度，目前防控风险较大——3颗半星，国家没有输出防疫能力，防控效果综合排名第10名。
⑨法国有快速决策（半个）、硬实力、举国动员（半个）、西医（半个）两个半优势，硬实力比德国差，也会受人口密度大和欧盟一体化的影响，总体防控难度中等——3颗星，目前防控风险较大——4颗星，目前没有输出防疫能力，防控效果综合排名第11名。
⑩英国有快速决策（半个）、硬实力、举国动员（半个）、西医（半个）两个半优势，犯了“群体免疫”颠覆性决策错误，有脱欧的影响，好在是岛国易隔离，总体防控难度中等——3颗星，应急防疫能力小于总体防控难度，目前防控风险较大——4颗星，国家没有输出防疫能力，防控效果综合排名第12名。
⑾澳大利亚有超大规模、硬实力、西医（半）两个半优势，总体防控难度小——2颗星，应急防疫能力略大于总体防控难度，目前防控风险较小——2颗星，目前国家没有输出防疫能力，防控效果综合排名第4名。
⑿加拿大有超大规模、硬实力、西医（半个）两个半优势，总体防控难度小——2颗星，应急防疫能力略大于总体防控难度，目前防控风险较小——2颗星，国家输出防疫能力弱——1颗星，防控效果综合排名第5名。
⒀意大利有快速决策（半）、举国动员（半）、中西医（中国支援）两个优势，总体防控难度中等——2颗半星，应急防疫能力小于总体防控难度，目前防控风险中等——2颗半星，国家没有输出防疫能力，防控效果综合排名第6名。
⒁西班牙有快速决策（半）、举国动员（半）、西医（半个）一个半优势，总体防控难度中等——2颗半星，应急防疫能力小于总体防控难度，目前防控风险较大——4颗星，国家没有输出防疫能力，防控效果综合排名第13名。
⒂印度是世界大国中应急防疫能力最弱的国家，总体防控难度非常大——5颗星，应急防疫能力远小于总体防控难度，目前防控风险最大——5颗星，防控能力和效果排名最后。
| 
发表于 2020-4-11 09:41:41
