纵横十：美国真实的抗疫策略，只怕会令人惊讶！

lameihua

　　一直以来，我们对美国的一些抗疫做法很是不解。

　　如今感染100多万，死亡6万多了，并且这一数字每天还在以“千”为单位快速上升。

　　看起来只是一个简单数字，但如果把全部6万多死亡遗体放在一起，都可以堆成一座山。所谓“尸积如山”，没想到在一个和平时代会出现。

　　然而，即使情况如此严重，美国的很多做法却是让我们疑惑。

　　明明情况严重，却还有很多人要求复工。

　　好吧，这个也许还能理解，因为不工作就意味着还不上各种账单，甚至没钱生活，在“工作未必会死”与“不工作则饥饿必死”这二者之间，他们选择了前者。

　　但是，还有很多散漫的民众，他们依然不戴口罩，拒绝隔离，甚至还到各种公共场合聚会，这就很难让人理解了。

　　▲5月2日的纽约中央公园，人山人海

　　民众的散漫与媒体的宣传及政府的管控有关，假如美国媒体能真实的告诉民众新冠病毒的危害性，再加上美国政府的戒严，我相信美国民众不会如此放纵。

　　然而，我们长期看到的是美国媒体所宣扬的“新冠是一个谎言”、“病毒并不致命”、“这只是一个大号流感”、“西方民主与发达的医疗体系能很好应对”，等等。

　　美国执政当局，甚至还在积极推动复工，并且有约半数州已经复工了，将民众置于危险之中。

　　试想，在这样一种氛围之下，就自然会形成“民不畏新冠，奈何以死惧之！”

　　在今天，还看到了另一条并不起眼的消息，那就是纽约州长科莫5月1日表示，纽约州已有12.3%的人获得了新冠抗体，纽约市则有19.9%的人也有了新冠抗体。

　　很自然，看到这条消息，大多数人的第一反应自然会想到，你这是要干什么？难道是想看看纽约是否达到了“群体免疫”所需要的比例？

　　因为真心抗疫的人，不会关心这一数据，不会太在意民众是不是有抗体了。

　　对于美国的这一做法，再加之其抗疫的整体表现，以及它让我们感到的各种不解，不得不让人怀疑美国真正的抗疫策略，是否就是“群体免疫”。

　　要知道这并非是什么天方夜谭，瑞典正在执行这一策略，英国也是因为首相约翰逊亲自体验了一把新冠后，发现不好受才改变了策略，进行比较积极的抗疫。

　　包括美国，早前3400万流感，到底有多少是感染了新冠，至今无人能解。

　　假如不是在大选年，如果不是民主党为了给特朗普难堪，从而加大了对该党所控制州的检测，及时对新冠死亡数字进行报道，也许美国至今都还是“流感”。

　　长期以来，白宫那帮政客，不论是川普、蓬佩奥、纳瓦罗、莱特希泽、库德洛甚至早前的班农，这些人是一帮冷战偏执狂，头脑里充满着冷战思维。让他们打冷战，搞搞政治斗争，确实是一把好手，但在抗疫上，却是表现得低能。

　　还是希望他们能有更积极的表现。精英阶层拥有丰厚的医疗条件，自然是绝对安全的，但如果直接或间接的使用“群体免疫”，采用自然法则下的优胜劣汰，以牺牲“低端人口”的方式来完成种族重建，这显然是非常不人道的。

　　况且，世卫组织早已发过声明“尚无证据表明新冠治愈者可免受二次感染”，也就预示着“群体免疫”必败无疑。要知道，多少个世纪过去了，人类至今无法对流感“群体免疫”，就因为病毒是会不断变异的。

　　随着疫情的发展，美国有可能加大对中国的甩锅与抹黑，比如最近炒作得比较厉害的“川普欲重启关税战”、“起诉中国并索赔”、“作废中国所持美债”。

　　我们也一定要做好各方面的准备与预案。值得一提的是，舆论战方面，中国媒体已经加大了火力，比如人民日报的《对美十问》、新华社的《兵马俑VS自由女神》，就在国外引起了很大反响，这是个好现象。