一棵青木：欧美全面复工，病毒即将失控

lameihua

　　欧美要复工了。

　　不是前几天还在说欧美的疫情很严重么，一天新增确诊好几万人，怎么突然就复工了？

　　难道病毒真的神奇的消失了？

　　并没有，美国今天还新增了2.4万确诊，累计确诊达123万人，死亡7.2万人。

　　要知道，当年越战，美国也才死亡58220人。

　　每天新增2.4万感染者的情况下，美国要复工？

　　难道美国人都不怕死么？

　　美国人还真不怕死，或者说，有东西比死更可怕。

　　总不能未来5年一直封锁国家

　　目前，全球总感染人数已经超过了366万人，总死亡人数已经突破了25.7万人。

　　你们知道25.7万人是什么概念么？

　　这铺天盖地的尸体，能装满2个万吨巨轮。

　　如果没有隔离和封城，那死的人，只会更多。

　　但封城有个巨大的弊端，就是会中断经济。

　　按理说，欧美国家富裕了一百年，积累了无数财富，哪怕有个半年一年时间坐吃山空，也不至于饿死。

　　但事实远不是大家想的那样，欧美国家远远比我们想象的要脆弱，并不像表面上那么强大。

　　我们都知道，资本主义制度是靠利润来维持运转的，资本天生追逐利润。

　　资本家可以永不消费，像葛朗台那样当守财奴，但你必须给他利润，否则他就要停工停产。

　　资本对利润，有一种类似于毒瘾一样的贪婪和渴求。

　　如果没有利润，那资本主义整个制度都会瓦解，经济危机会出现，全社会都要崩盘。

　　为了能给资本足够的利润，国家必须源源不断的印钞。

　　但印钞有副作用，是逼不得已而为之的行为。

　　榨干所有消费者的潜力，显然是一种比印钞更好的办法。

　　美国的经济已经到极限了，有40%的美国人是举债度日，遇到突发情况连400美元都拿不出来，每个月的工资到手就还信用卡了，然后借新的信用卡。

　　这代表美国虽富，但人民的储蓄却很少，抗风险能力是零，在经济上，已经被压榨成了药渣，再也没有潜力可以挖掘了。

　　一切顺风顺水，按照最优情况进行的时候，日子还能勉强过下去，一旦到了突发情况，后果简直不敢想象。

　　美国确实富了100年，很多资本家别说半年一年坐吃山空，就算1000年坐吃山空都饿不死。

　　但很多普通百姓，连一个月都熬不下去，真的会饿死。

　　这次疫情时，美国政府大肆举债，狂印美钞，给年入7.5万美金以下的国民，每人发了1200美元，并出台了一系列经济刺激计划。

　　这笔钱很多，政府也已经竭尽全力，美联储资产负债表因此直接暴涨了一半还多，但美国人并不满意。

　　因为这1200美元，只够半个月的开销，这还是不考虑很多人有银行欠款要还的前提下。

　　为什么要完全依赖政府的补助金？难道自己就没有存款么？

　　不好意思，我真的没存款，没有就是没有，还不是零星的人没有，是40%的国民都没有，你就说怎么办吧。

　　你要是不给我们生活费，我们就要活活饿死了。

　　难道你觉得我会宁愿饿死，都不上街抗议？

　　美国是一个神奇的民族，不仅有抗议和反政府的传统，底层人民还特别反智，比如说嫌戴口罩闷，给口罩剪个洞。

　　戴口罩都嫌闷，不愿意听专家的话，当居家隔离威胁到自身的生存时，你觉得他们会老老实实待在家？

　　美国密歇根州，前一段时间就有示威者，持枪进入议会大厦抗议，要求废止居家令。

　　1962年，美国著名经济学家阿瑟-奥肯提出了著名的“奥肯定律”：

　　GDP每增加1%，就业率大概增加0.5%；反过来亦成立，GDP每减少1%，失业率就增加0.5%。

　　目前美国的失业人数，比感染人数，要多的多。

　　美国企业可以随时解雇员工，不需要付一分钱赔偿金，甚至连书面通知都不用，这就是美国的法律。

　　而即便是那些没有失业的，也拿不到什么工资，因为没有复工，企业不开除你，还帮你交保险，就已经不错了，因为按照法律他们完全没必要这样。

　　所以美国的普通人，不可能在家待业太久，他们熬不起。

　　病死还是饿死，美国人只能选择前者。

　　宋仁宗时代，有个大臣叫贾昌朝，他对皇帝说：

　　天下久无事，而财不藏于国，又不在民，傥有水旱军戎之急，计将安出？

　　意思是，天下太平很久了，财富既不藏于国库，也不藏于民间，一旦有水旱天灾或者战事，该怎么办呢？

　　这句话，我觉得也可以送给今天的美国。

　　5月5日，特朗普在记者会上给予了公开确认，政府的重心将逐渐转向重启经济，“应对疫情工作小组”将最早于5月25日解散。

　　特朗普说：

　　总不能未来5年一直封锁国家。

　　美国，终于要复工了。

　　但实际上，美国的情况比欧洲是要好很多的。

　　毕竟美国拥有着美元霸权，可以凭空印钞来应急，让全世界给美国买单。

　　但欧洲不行，他们不能印钞，而且很多欧洲国家甚至是靠旅游业等第三产业活的，疫情对这种国家造成的经济伤害不是一般的大。

　　此时此刻，意大利已经解封；西班牙解封；葡萄牙解封；德国解封。整个欧洲，已有8个主要国家，解除了封锁政策，全面复工。

　　米兰火车站，大批旅客鱼贯而出。

　　在5月4日，宣布在全国范围内解除封城状态的意大利，5月3日还新增确诊了1389例，累计确诊10万例。

　　就这，他们还敢复工。。。

　　而西班牙，确诊更是超过了17万例，仅次于美国，是全球疫情第二严重的国家。

　　但这并不耽误他们复工。

　　因为这些国家，真的熬不下去了。

　　这个病毒，不归零，就一切等于零。

　　别说一天新增确诊1000多例，就算只有1例，也能很快给你变出几十万甚至几百万感染者出来。

　　病毒在欧洲，已经注定了彻底失控。

　　既然病毒已经注定在欧洲失控，那美国也就不熬了，欧洲都不封城了，自己何必要封城呢，有何意义？

　　而且，即便欧洲还在封城，美国的疫情也已经失控了。

　　现在美国每日新增确诊基本都在3万左右，差不多相当于整个欧洲的增量。

　　但这并不代表美国就这么多感染者，而是因为美国一天的极限检测能力大概在20万人次左右。

　　在过去的2个多月里，美国一共累计检测了560万人次，平均每天大概检测8万人。

　　但美国总共有3.27亿人，这么点检测量根本就是杯水车薪。

　　武汉当年曾经也有一段时间，每天的确诊人数稳定在二三千人左右，最大的原因，就是当时武汉的极限检测能力，是每天2万人。

　　但这并不代表，当时的武汉每天只有那么多人感染。

　　而美国的情况比武汉还要严重很多，因为美国人根本就不相信政府，也不相信医学权威，他们觉得政府公布的数据全是假的，故意夸大病毒的危害来骗人的。

　　纽约死了这么多人，但所谓的居家令依然是名存实亡，纽约公园近期的实拍图，是这样的。

　　这么大规模的人群聚集，能把病毒归零，那才算见鬼呢。

　　而不归零，那你封锁经济再久，都没有任何意义。

　　所以特朗普才说，总不能未来5年一直封锁国家，因为按照目前的现状，真的可能要封锁5年之久，才能控制住美国的疫情。

　　但这种代价，美国付不起，也不可能付得起。

　　欧美国家，无论嘴上支持还是反对，都注定要走群体免疫这条路了。

　　别人都免疫了？中国怎么办

　　一旦欧美国家不惧怕死亡，走了群体免疫这条路，那中国怎么办？

　　欧美人全部感染了，虽说死了很多人，但剩下的人都获得了免疫力，那中国的抗疫还有意义么？

　　你只能一辈子封锁国门，只要你敢开，分分钟感染你全部国民。

　　欧美这么搞，会把我们给坑死啊。

　　但大家别怕，欧美这么搞注定是失败的。

　　道理很简单，群体免疫是死路一条。

　　以医疗条件全球最强的美国为例，你觉得美国医疗系统能承载的感染人数极限是多少？

　　中国感染八万人就动用举国之力了。

　　我给美国算强一点，再强一点，就算他可以承载一个月感染50万人吧。

　　看起来好像很多。

　　但实际上一年才感染600万人。

　　美国可是有3亿多人，得感染50年，才能真正让全体国民都获得免疫力。

　　就算一个月感染500万人，那也得感染5年。

　　如果真的一个月感染500万人，那得死多少人，整个美国会变成怎样的人间地狱，大家心里应该有个数。

　　而疫苗这东西，你让科学家三四个月拿出来，那确实强人所难了。

　　但如果给个一年二年，甚至三年四年，那科学家绝对拿得出来。

　　所以在欧美实现真正的群体免疫之前，中国早就研制出了自己的疫苗，同样可以获得免疫力。

　　走群体免疫这条路，除了让自家国民无谓的死亡外，没有任何好处。

　　美国选择复工后，第一个优先开启的，居然是幼儿园和学校。

　　主要目的，是让孩子能尽快回到学校，以便父母能安心去上班。

　　美国媒体反复向民众强调，孩子们感染病毒的概率很低，严重性也很低，可以放心上学。

　　这和中国的选择恰恰相反，在中国，学校开放的优先级是最低的，很多地区已经零新增快两个月了，全面复工都一个多月了，让孩子开学依然是犹犹豫豫的。

　　很多地区的学校，至今都没开学，而一天新增二三万的美国反而先开学了。

　　只为了能让家长安心的去上班。

　　这简直令人后背发凉。

　　你失去的不过是一条命，而资本家失去的，却是利润啊！