陆连烽：逐条驳一下一篇阅读量超千万的帖子：《塞尔维亚是一个怎样的国家》

degula

　　昨天，在我的《武契奇和他的塞尔维亚》一帖发表后，有读者给了我一个链接，是知乎上的，文章的题目是《塞尔维亚是一个怎样的国家》https://www.zhihu.com/question/4 ... t_session&s_r=0

　　这篇文章开片的第一句就是：是一个欧洲国家，是一个不可能对中国友好的国家。

　　搁往常，一看到第一句话，我便不会再往下看了，因为，下这样的结论给读者的第一感觉便是，这位作者的知识面有问题——且不论塞尔维亚能不能对中国友好，旦只是作者得出“不可能”这样的结论显然就忽略了天地间有两句话，一句是“国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益”，另一句是“这世界，唯一永远不变的就是一切都在改变。”

　　这世界上的许多事情都是在变化的，尤其是国与国之间的事情，更不能因为一时的关系友好或关系恶化便冒然下定义，说一句“永远”。

　　本文中，咱不就论点进行反驳，我要反驳的是文章的论据，即，作者为了证明“塞尔维亚不可能是一个对中国友好的国家”而列举出的那些论据。

　　现在下结论说塞尔维亚会不会对中国友好未免过早，我反驳一下论据，结论留给读者们自己去下。

　　就自己提出的“塞尔维亚不可能是一个对中国友好的国家”，作者一共提出了近五六条论据，在此，老朱一一进行反驳：

　　一：作者为论证自己提出的“塞尔维亚不可能与中国友好”之论点而列举出的论据第一条：东欧是反华反共的大本营

　　在老朱看来，这一论点一半是对的，一半是错的。

　　东欧确实反共反华，这点是对的，但要说它是大本营，那可就抬举它了。

　　原因大家也都知道，东欧以前是前苏联的势力范围，是社会主义国家，苏联解体后，这些国家陆续投入了西方的怀抱，于是出现了“二鬼子比鬼子更坏”的场面也算正常，一如，今天在美国的一些香蕉人骂中国比美国人骂中国更厉害。

　　刚才在微博上看到有博主说，自己的一个亲戚，早年间移民美国，这会儿已经有了美三代，出生在美国的美三代身上已经被洗刷的没有了一丝中国印迹，除了，脸和他的皮肤。

　　或许是因为不懂英语，亦或是混不进美国人的圈子，再亦或是还有难以割舍的乡情吧，总之，美一代还在家族群里混，某天，美一代不无嘲讽地说“听说中国新冠肺炎死了几千万”。这货得出这样的结论是基于，“美国这么发达都死了好几万人，中国不死上千万才怪。”

　　呵呵，看明白了吗，这就是“二鬼子理论”。因为自己是二等，所以只能靠黑亲人来抬高自己。

　　东欧国家也这德性，跪拜欧美，瞧不起中俄。可是，如果说东欧国家是反华的大本营，这结论就下得有点牵强了，东欧当反华的大本营，凭啥呢？他们是有军事实力还是有政治实力？说到底，连欧盟都不过是美国的一条狗，东欧国家更是狗中的流浪狗，作者把几条流浪狗当成了反华的“大本营”，这结论下的，我只能给个“呵呵”了。

　　“全面倒向欧洲已经不可逆转了”，这样的结论，下得又有点2了。

　　大家都知道新加坡，新加坡有美国的驻军，新加坡指着马六甲吃饭，可是，你要说新加坡完全倒向美国那显然不是事实；再有就是巴基斯坦，大家都知道中巴友谊，可是，巴斯坦照样与美国眉来眼去，我清楚的记得，有一年，时任巴基斯坦总理的谢里夫在接受了美国的2.5亿美元援助时说“给钱干嘛不要呢，我们又不傻”。

　　举这俩例子，只是为了反驳作者的“全面倒向欧洲不可逆转”这一结论，塞尔维亚本身是欧洲国家，就算加入欧盟也理所应当，何来反面倒向欧洲一说？真正聪明的国家是，利为先，像新加坡与巴基斯坦那样，在大国家左右逢源，能捞多少捞多少。

　　而对于作者文中所说的“如果有人说它对中国有多欢迎，对中国人有多么多么热情，那是十足的假话”，好吧，我已经不想再去反驳这作者了，他显然不知道，这世界不是非黑即白的，就象我国今天对黑人的态度，有人欢迎，就有反对，单纯下结论说“中国欢迎黑人”或是“中国不欢迎黑人”，只能说这人的脑回路有问题。

　　昨天央视的《今日关注》栏目介绍，现在有超过9000中国人在塞尔维亚工作生活，除了少量经商的，大部分都是搞基建的。

　　一个国土面积只有8.8方平方公里、总人口只有718万的国家，却有近万名中国人在那边工作生活，说塞尔维亚人对中国不友好，难道这些人是心甘情愿过去受气的吗？这些人都傻？还是都有受虐症？说塞尔维亚对中国不友好，你见哪个国家把这么多基建项目都给中国？

　　中国人在塞尔维亚受不受欢迎，我不会像这位作者这样“说中国人在塞尔维亚受欢迎那都是十足的假话”下这种断然的结论，我这会儿正在联系在那边工作生活的华人华侨，让他们写写自己在塞国的经历与感受，同时，也请读者们在刷微信微博抖音的时候自己关注一下在塞尔维亚的华人的境遇，然后，再去对比这位作者的结论，得出自己的结论。

　　二：作者为论证自己的“塞尔维亚不可能与中国友好”之论点而列举出的论据之第二条：实打实的欧洲国家，与中国无共通基础

　　但只是这一点，我便有理由怀疑这位作者对中国与南斯拉夫之间的历史关系是不是了解。

　　塞尔维亚的前前身是南斯拉夫，1949年10月1日新中国成立之初，铁托政府便致电新中国政府，“南斯拉夫联邦人民共和国政府……已决定承认中华人民共和国中央政府。

　　按理说，彼时刚刚成立的新中国西方国家都不承认，为了消灭社会主义的新中国，以美国为代表的西方国家甚至发动了朝鲜战争，在这种情况下，新中国一成立便宣布承认新中国的，必是友好国家，可为何我国没有立即回复南斯拉夫政府，也没有立即和南斯拉夫建立外交关系呢？在这里，就不得不提一下前苏联了。

　　还记得当年苏联说，中国别造核武器了，我们苏联有，我们会罩着你们的，毛主席说，中国人民要站起来就要真正的站起来一二三四，那段话吧？

　　彼时的苏联是社会主义阵营的老大，苏联也想让铁托政府对自己俯首贴耳，但铁托和毛主席一样，明白自己的国家也不能完全变成苏联的附庸，铁托在苏联读书，娶的还是俄罗斯的媳妇，苏联当时又是社会主义阵营的老大，于是想控制从政治、经济、军事上控制南斯拉夫终是必然，可是，铁托的"南斯拉夫人的南斯拉夫"原则让彼时的斯大林很是不爽，于是于1948年6月28日将南斯拉夫开除出了“世界共产主义运动”，不得已，铁托转向美国，美国给了铁托1亿美元，这让斯大林很是生气。

　　看时间点，这一事件距离新中国成立不过一年半的时间，如此，也便理解了为何新中国接到了南斯拉夫的建交公函却装聋做哑的原因，也足见当时咱们国家有多难，那么多国家都不承认咱，终于有个大国承认咱了吧，咱还不敢吱声。

　　碍于不敢得罪强大的苏联，新中国没敢和南斯拉夫建交，心中难免有歉意。

　　后来，斯大林挂了，赫鲁晓夫上台，苏联开始与南斯拉夫恢复“社会主义兄弟阵营的团结”，此间在被问及是否想与中国交建时，铁托说“南斯拉夫无意建议与中国交换使节，因为南斯拉夫“不想再碰壁了”，可是，话是这么说，却悄悄开启了私下的联系，1954年，中国驻罗马尼亚大使馆举行国庆宴会，邀请了包括南斯拉夫在内的7个未建交国家的使馆高官。两国互释善意，几个月后的1955年1月2日正式建交。

　　大家都知道，美国到了1972年才与我国建交，一个新中国一成立便承认了的国家，作者却因为它是欧洲国家而认为“与中国无共同基础”，这显然是没读历史——从1945年5月15日，南斯拉夫人民在铁托的领导下取得反法西斯战争的胜利至今，75年的历史中，无论是南斯拉夫还是继承了南斯拉夫衣钵的塞尔维亚，从来没有投靠西方，是社会主义阵营的俩老大哥中俄没有照顾好这个小兄弟而倒致其一再被欧美欺负的，这一点希望作者多翻翻书。

　　最初看到作者写的这段话时，我一度误以为作者是“撅腚君”，这段话里那满满的鄙夷太明显了，难道作者不知道塞尔维亚是怎么从“1980的人均GDP是中国6.98倍到2019年的只有中国的72%”的吗？

　　从1992年的4月到1995年的12月，3年半的波黑战争，西方出动了3500架次的飞机对南联盟进行轰炸，被迫签下屈辱的《代顿协议》之后，安稳的日子过了没几年，1999年的科索沃战争，北约更是向彼时的南联盟投下了2300枚导弹、投掷14000枚包括贫铀弹和集束炸弹在内的炸弹，前前后后炸了78天。

　　一个面积只有5个我大临沂那么大的国家，10年的时间里被炸了两次，道路桥梁学校政府大楼都被炸成了废墟，一个同样在几十年的时间里先是被8国联军入侵又被日本侵略的国家的人民，却去嘲笑同样被侵略的兄弟国家，能不让我怀疑作者是“撅腚君”？毕竟，波黑战争的导火索是1992年3月1日，MSL暴徒冲进东正教堂对正在举行婚礼的塞尔维亚人进行扫射，而后来的科索沃战争，更是因为科索沃的阿尔巴尼亚MSL想要赶走塞族人，建立一个全清真的科索沃而引发的。

　　置历史于不顾，带着满满的恶意去嘲笑一个在西方列强的轰炸下被摧残的英雄民族，只有两种可能，一种是作者不懂历史，一种是作者是撅腚君。

　　文中并没有给出其所说的“塞尔维亚主要外资来自于奥地利、希腊、德国、挪威这些欧盟国家”的数据，我查到的数据，中国借给塞尔维亚政府的钱就高达55亿美元，用于帮助塞尔维亚修建基础设施。几年前中国国企河钢集团斥资4600万欧元（约合3.6亿元人民币）买下了斯梅代雷沃，给当地带来了5000个就业机会。

　　一个只有10万人口小镇有超过5000人在这家企业上班，如此，对当地经济的带动可想而知。

　　作者说“一个发展中国家，更加重视的是顺差国，而不是逆差国”，我就呵呵，我国也是发展中国家，既然作者自己说的，2019年塞尔维亚从中国进口25.1亿美元，出口中国的只有3.3亿美元，那为何做为发展中国家的我国就不能重视一直塞尔维亚呢？这可是咱妥妥的顺差国啊！咱对美国顺差特朗普疯了似的咬咱，咱对塞尔维亚顺差塞国不咬咱，难道咱不该投桃报李吗？

　　2016年2月19日日本《外交学者》网站的文章称，“中国在塞尔维亚找到通往东欧的立足点”，看看下面的新闻你便知道，鬼子的眼光是雪亮的啊！

　　中国投那么多钱修建塞尔维亚的基础设施，又有直达塞尔维亚首都贝尔格莱德的班列，想过么，只有700万人口的塞尔维亚有能力消耗这么多的物资吗？肯定没有，如此，只有一种可能，那便是日本网站所说的，塞尔维亚是中国打通与东欧陆路贸易的立足点。

　　这片文章一再提到塞尔维亚是欧洲国家，从骨子里认为欧洲比中国更高大上，更符合塞尔维亚的利益，在这里，我啥都不说，转一篇文章，《法国总统内部讲话流出，西方世界一片哗然》（点击可读），文章很长，但读罢第一感觉就是，小马哥的脑子绝对好使，这货看明白了未来的世界，可是，却无能为力——法国不给力，欧盟也不给力。

　　现在的欧洲，法德带着一帮猪小弟抱团取暖，想组建欧洲军实现防务独立化，摆脱对美国的依赖又心有余而钱不足，还不敢太过得罪美国，同时，又对俄罗斯日益增长的军力以及中国伸的越来越长的手无比忌惮，同时，新兴国家的崛起让欧洲赖以生存的高科技优势日渐被取代，欧盟的日子越来越不好混，别的不说，你只看看英国拼命脱欧的劲儿，便知道欧盟的架子越来越空了。

　　于今天的塞尔维亚而言，对自己国家有最利的是，紧抱中俄大腿，同时以中俄为筹码，向欧盟叫价，谁的好处都要，谁都不得罪，能捞一点是一点儿。

　　三：作者为论证自己的“塞尔维亚不可能与中国友好”之论点而列举出的论据之第三条：中国只是个备胎

　　看到这段，我一下子就笑了，瞬间想到了一句话“极尽贬损挖苦之能事”。

　　这是我怀疑作者是“撅腚君”的第二个原因。

　　中国在塞尔维亚有9000人，有数以亿计的投资，中国想将塞尔维亚打造成一带一路上进军欧洲的“站点”和“打通东欧的立足点”，欧盟一直对中国插手塞尔维亚极为忌惮，疫情之下若中国不伸手帮助塞尔维亚，难道要放弃经营了这么多年的地盘扔掉？——只有700余万人口的小国，只要全面遵从中国的防疫建议，会很快控制住疫情，从而为世界树立一个舆论榜样——“危难时刻见真情，谁跟中国好谁最先控制住疫情”。这么好的展示中国强大实力与“危难时刻显身手”的宣传机会不用，是中国政府傻还是作者认为中国政府傻？

　　中国帮塞尔维亚中国境内谁会不爽？肯定是撅腚君，因为有了中国的帮助，塞尔维亚会犹豫还要不要加入欧盟，那样的话，科索沃独立就得不到塞尔维亚的承认了。

　　作者说塞尔维亚心中的两个“男神”是欧盟和俄罗斯，抱中国大腿不过是因为俄罗斯穷，欧盟不帮他，作者这不挺明白的吗？为什么却得出了“备胎”的结论呢？一个700万人口的小国却有近一万中国人在那搞基建，敢问，谁见过这样的备胎？

　　作者说塞尔维亚想加入欧盟，这没有错啊，塞尔维亚这么穷，加入欧盟意味着可以像其它穷兄弟那样各种沾光，何乐而不为呢？换我也会加入的，可是，为什么一直没加入呢？回答这一问题之前先问一句，当然欧盟那么积极的参与轰炸贝尔格莱德，支持科索沃独立，为的啥呢？

　　在回答这个问题之前，先看看阿尔巴尼亚和土耳其吧，这俩也是欧洲国家，一直也想拼命加入欧盟来着，欧洲国家从1967年时就成立了欧盟的前身欧共体，为何到现在半个多世纪了这俩国家还没能加入欧盟呢？要说这俩国家可不是铁托领导下的社会义国家啊，不是社会主义国家欧盟也不想要它俩的原因是，这俩是伊斯兰国家。

　　在此前的文章中，我们说过，科索沃的穆斯林人口达到了总人口的86.1%,一直想从塞尔维亚独立出去，并入阿尔巴尼亚，而这些年欧盟也一直把“承认科索沃独立”当成塞尔维亚入盟的条件，可问题是，科索沃是塞尔维亚人的祖坟，科索沃一宣布独立，西方国家立马承认了，可是，到现在中俄都没有承认。塞尔维亚的蛋疼之处便在这里，承认科索沃独立，感情上受不了，不承认欧盟又不让加入，得不到欧盟的资金与技术，于是进退两难。

　　现在，问题来了，当中国的资金与技术开始全面支持塞尔维亚，今天的世界明显形成了中俄与欧美的政治对抗，如此，抱中俄大腿还是抱欧美大腿还是保持中立谁都不得罪能揩多少油就揩多少油呢，这，是个问题。

　　四：作者为论证自己的“塞尔维亚不可能与中国友好”之论点而列举出的论据之第四条：武契奇这人不行

　　对于作者嘴里的武契奇“政绩不行，贪污腐败，包庇家人，名声极差的演戏总统”，作者没有提出论据，就象，我说“胡歌长得太丑了”，可我并没有论据来证明自己的论点一样，让人不知道从何处去反驳——只提论点没有论据去论证自己的论点，这样的写作是不完整的。

　　为什么会有人反对武契奇？哪些人会反对武契奇呢？答案是，塞尔维亚国内的撅腚君与不孝子以及塞国的“瓜伊多们”。

　　武契奇被污蔑为“刽子手”“屠夫”，缘于他那句“穆斯林杀一个塞族，我们就杀10个穆斯林”，如此，撅腚君们反对武老大太正常了。还有哪部分人反对武老大呢？答案是，想抱欧盟大腿过好日子的年轻人。

　　就象年轻人无法理解为什么在时隔21年后的今天，还会有那么多如我一样的中国人对南联盟大使馆被炸悲愤难消？答案是，那种悲愤和屈辱，我们亲身经历过，一生都不会在心头抹去。

　　他出生的时候，南斯拉夫还是一个强大的国家，塞族占了整个国家人口的一多半；他10岁的时候，南斯拉夫解体为7个小国；他22岁的时候，波黑内战爆发，历时三年，已经被切成两个抱团小国的南联盟再次被切割出去个波黑；他29岁的时候，南联盟再次被切出去个科索沃，曾经强大的南斯拉夫彻底变成了欧洲的一个小国，成为了今天的塞尔维亚。

　　这是我在上篇文章中对武契奇50年的人生中所经历的国难的一个小结。这样的人注定了骨子里仇恨欧美，而年轻人一代没有这种经历，体会不到父辈祖辈国仇家恨的感受，他们羡慕欧美的富足，心里想的是“只要承认科索沃独立，便能加入欧盟过好日子了”，如此，反对武契奇很正常。

　　除了上诉两拨人，还有一拨，那便是“塞尔维亚的瓜伊多”，心怀国仇家恨的武契奇注定不招欧美待见，如此，欧美支持塞尔维亚国内的反对派跳出来反对武契奇再正常不过了。然而就是这样，支持武契奇的塞尔维亚人还是占了绝大多数。

　　“2017年，武契奇高票当选，看似获得压倒性的优势，但其实并不是”，然后，作者举例，160万人口贝尔格莱德有10万左右的人上街抗议”。

　　这是作者文章中的一段话，我就呵呵了，16个人里有15个支持武契奇，只有1个反对的，而这个人还有可能是撅腚君不孝子或瓜伊多，这难道不正是“压倒性的支持”吗？用一个不利于自己的论据去证明自己的论点，作者也真够奇葩的。

　　这段文字让我推翻了原本一直怀疑的作者是“撅腚君”的观点，因为撅腚君一般都不喜欢谈阿尔巴尼亚的背叛，因为阿尔巴尼亚是伊斯兰国家，这极容易让人联想到斯大林同志的那句话“那啥是天然的叛国者”，撅腚君们不会这么傻故意提阿尔巴尼亚对中国的背叛的。

　　同时，作者上面的观点，让人不觉哑然，感觉到作者对那段历史了解的可能不多：中国当初援助阿尔巴尼亚，是因为喜欢阿尔巴尼亚吗？当然不是，是因为当年新中国成立时没有几个国家承认，而阿尔巴尼亚承认了，所以，给点好处再正常不过了，而至于阿国的背叛，呵呵，上面斯大林同志不是已经给出结论来了吗？

　　至于作者所说的亲东亚，这就有点短视了。

　　筷子圈虽然与我国文化上亲近，可是，抛开领土争端不谈，只谈经济结构，日韩都是经济外向型国家，以前我国还能从日韩那学点技术啥的，可是，现在，随着我国的技术进步，日韩渐渐变成了在外贸上和我国争饭碗的国家，我国努力推动东亚一体化，组建中日韩自贸区，也只是想整合东亚经济，削弱美国在东亚的影响力罢了。

　　日韩既没有资源，技术又慢慢被我们超越，把眼盯在日韩上能有多大的空间？

　　“我们的援助，应该建立在利益回报的等价交换基础上”。这是这篇文章中，我唯一赞同作者的地方。

　　中国不是菩萨，帮助塞尔维亚也不是为了什么所谓的世界大团结，这个世界没有非黑即白，我们自己也是一边与美国打贸易战一边继续做买卖，一边和印度在领土上互喷一边继续搞上合金砖，所以，所有读者，既不要完全相信作者的这篇文章，也不必完全相信我，带着思辩去阅读，时间终将给出答案，OK？