姚尧：6月9日股市前瞻

lameihua

　　今日上证指数上涨6.97点，收盘报2937.77点，成交量为2746亿元，如下图所示：

　　上证指数今日窄幅震荡，成交量较昨日略有放大。正如我们之前所说的，值此上方套牢盘积压之处，要想继续上攻还得有成交量的配合。考虑到进入六月后，基本面的形势堪忧，两会结束后，政策面的利多有限，我们对指数持续上涨持怀疑态度，能在这个位置保持震荡，不向下破线就不错了。

　　这些天来，有关方面出台了一系列对于地毯泼冷水的消息。看样子，一场危机算是在萌芽阶段就被清除了。今天，我们以事后复盘的心态，与大家交流一下，为什么当初不能一哄而上的铺地毯。

　　翻开任何一本经济学的教科书，第一课都会是讲取舍。为了获取某些的东西，必须放弃另外一些东西。值此经济增长乏力，就业形势严峻之际，通过开放地毯，以刺激相对低端的需求，创造一些相对低端的就业机会，为此，不得不放弃城市环境的干净整洁。这个，我们都可以理解。可如果只是出于缓解就业压力，维护社会和谐，那么一纸文件宣布放开就行，只要有利可图，何愁没有群众趋之若鹜？用得着这样轰轰烈烈、大张旗鼓地鼓励号召，乃至于各行各业工作得好好的人，也都嚷嚷着去摆地毯吗？毕竟，地毯可以作为一时之需，可以作为必要补充，但显然不应该是全民努力追求的方向。待到时过境迁，经济企稳，那些响应号召而放弃本职工作、放弃旧有专业的人，谁为他们的将来负责？

　　按照明面上的说法，地毯是人间的烟火，是中国的生机。那么问题来了：这个人间的烟火，当初是被谁扑灭的？这个中国的生机，当初是被谁掐断的？当年做的这个决策，是对，还是不对？

　　如果当年是对的，为什么到现在就变得不对了？

　　如果当年是不对的，为什么到现在才想到纠正？

　　恢复地毯，对你来说究竟是应该坚持的正确方向，还是应付当下的权宜之计？

　　现在恢复了地毯，未来是否还会重新取缔？到那个时候，地毯还是不是人间的烟火，还是不是中国的生机？

　　如果地毯是长治久安之道，那么早就应该、现在更该出台详细的引导规划和管理细则；如果地毯只是权宜之计，那么对于现在听你号召来摆地毯的人，将来怎么办？

　　像这些问题，都得要给出个明确的说法，然后全国上下统一思想，有条不紊地推进。哪有这样稀里糊涂就一哄而上，毯子还没铺开，就全国各地冒出各种暴富神话的？于是乎，我不禁想起明代李贽的那副对联，叫“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂”，此方为贤相之才。

　　在昨天的文章中，我们谈到通过纳斯达克指数和彭博大宗商品指数的比值，得出本轮科技股的泡沫之大是史无前例的。今天，大宗商品是普涨的。除此之外，还有几条消息提请大家注意。

　　一、根据美国银行在上周五的一份报告显示，受新冠疫情打击劳动力供应链的影响，自今年一月以来，全球大米的价格累计上涨了70%。

　　二、今年极有可能是厄尔尼诺年。具体什么叫厄尔尼诺，我这里就不科普了，读者可以自己去网上查。简单来说，厄尔尼诺极有可能会导致大宗商品涨价，尤其是农产品涨价，而这会进一步推深通胀。

　　三、美元指数近期正在持续下跌：

　　美元指数下跌，意味着美元正在流向世界各国寻觅投资机会。可一旦美联储以通胀高企为由加息，则势必会有大量美元将回流美国，导致某些国家出现严重失血。

　　最后，有件事让我这两天一直不寒而栗，也犹豫了很久要不要说。思前想后，还是说出来供大家参考吧：

　　2009年，那也是一个厄尔尼诺年。在它的之前一年，爆发了金融海啸。在它的之后一年，就爆发了“阿拉伯之春”。这场动乱给几十个国家带来了动乱和灾难，其恶劣影响至今仍在继续，而其导火索则是发生在突尼斯的一场自焚事件。自焚的起因，是一位26岁的年轻人因经济不景气而失业，无奈之下只得去做小摊贩，结果遭到官员和警察的粗暴对待……