如柳：北京疫情已经被控制住了？

lameihua

　　6月18日，“北京疫情被控制住了”的消息在朋友圈刷屏，从内心讲，如柳也想大声欢呼：太好了，再不用为疫情紧张担忧了，我们虚惊一场，不久就可以出去购物、吃饭，想去哪儿就去哪儿了！

　　但是，如柳内心总有隐隐不安与担忧，在北京疫情二次爆发刚刚过去8天，中国疾控中心的首席专家如此明确宣布，是否有点过于理想化？

　　这不，昨天（6月19日）下午，在北京市新冠肺炎防控工作发布会上，昌平区副区长吴彬介绍，北大国际医院一护士确诊。

　　这名护士为6月14日确诊病例的密切接触者，在确定为密切接触者之前处于工作状态，这表明，北京大学国际医院有可能成为新的传染源。

　　昌平区已对北大国际医院采取封闭管理措施，并派工作组进驻北京大学国际医院，切断传播途径、控制传染源。

　　6月18日，中国疾控中心首席专家吴尊友之所以在疫情防控发布会上宣布“北京的疫情被控制住了”，依据是6月18日前的报告病例，发病时间都在6月12日以前，因此认为高峰在6月13日，以后相继有新感染病例出现也只可能是零星病例，“都是对既往感染病例的一个检测发现过程，不是新感染，新感染只是零星的……病例会越来越少。”

　　如柳觉得这样的判断与我们的常识判断有差距。

　　02.

　　我们都知道，新冠病毒是极其狡猾诡异的病毒，有的人潜伏期甚至达到一个月才发病，有的人反复多次检测核酸呈阴性，过段时间又突然发病，检测呈阳性。而新发地批发市场在确定为传染源前的十多天的人流量达到几十万，这么多人都没有被隔离，而且这些人分散在北京市和周边好多省份。

　　目前虽然检测了去过新发地的大部分人，核酸呈阴性，并不意味着过段时间，那些还处于潜伏期的人或无症状感染者不会发病。因为此时核酸检测为阴性不意味着过段时间检测不会为阳性。

　　而且那些处于潜伏期或无症状感染者也极有可能会传染给自己周围的接触者，谁知道某个漏检的“超级毒王”会不会出现？会不会成为新的传染源？

　　如果过段时间，此前核酸检测为阴性的人，又发病了，而且又传染了好多其他人，而其他人或许又传染给更多的人……按常识推测，这种可能性是存在的啊！毕竟并没有把过去十天去过新发地的几十万人都隔离起来啊！

　　如果这种情况出现，是不是会加大我们的疫情防控难度？

　　最近，美国约翰霍普金斯大学的研究人员在《内科年鉴》上发表了一项研究成果，该研究表明，冠状病毒检测阴性并不能保证没被新冠病毒感染，新冠患者在感染期间至少有五分之一的漏诊概率，即会出现假阴性结果。

　　得到假阴性结果的概率可以从第一天的100%到第四天的67%不等。症状开始显现后，假阴性结果发生率在第5天下降到38%，第8天下降到了20%，但此后每天又开始上升。

　　美国的研究和发现证实了如柳对北京疫情不确定性的担忧，短短8天时间，专家就判断北京疫情被控制住了，是不是判断过于理想化？

　　我们怎么能通过短短几天的核酸检测，就能判断此前去过新发地的人基本都被检测出来了（因为此时阴性不意味着过几天或过十几天不会变成阳性）？或者能判断出那些去过新发地的人（即使目前没有被检测出）不会再传染给其他人成为新的传染源？

　　毕竟新冠肺炎的传染流行情况与以往的任何传染病不同，它太诡异、太特殊了，此前我国爆发的第一次疫情，国人已经领教过它的威力与不按常理出牌。

　　新发地又是一个如此特殊的人员流动地方，每天进出新发地的流动人员达到数万人，而且这些人或者通过北京70%的菜市场或超市与北京的市民发生交叉感染，或者属于周边各省份的农产品运输商或批发商，又与其它省份发生人员交叉感染。

　　如此大面积、传播范围广的传染源头，怎么能仅仅通过8天的确诊病例情况而判定北京的疫情被控制住了？

　　这样判定有什么益处吗？

　　03.

　　如柳认为，不论是从武汉疫情的经验教训还是国外疫情的扩散经验教训，我们对这个新冠肺炎任何时候都不能掉以轻心，对于这个疫情来说，最好的防疫对策应该是宁愿防控过头，也不要轻敌，因为对于这个新冠肺炎来说，任何一点点的疏忽或轻视，都可能导致失之毫厘、谬以千里。

　　武汉疫情最初的轻敌情况，大家应该都记忆犹新吧，由于政府部门太相信专家的建议导致疏忽，但是那时新冠病毒还是新生事物，专家对它判断失误还情有可原。

　　但是现在情况不同，现在我们不是对新冠病毒的特性还完全处于无知的状态，我们对新冠病毒的威力与不按常理出牌都领教过了。

　　这次北京疫情二次爆发，爆发地点比武汉华南海鲜市场人流量更大，人流扩散范围更广，我们不应该更加高度警惕与防范吗？我们能掉以轻心吗？

　　不仅仅因为北京扩散的人流更大，而且北京还是政治中心啊。

　　专家怎么可以凭8天的确诊病例曲线就肯定告诉大众“北京的疫情被控制住了”？这不是在告诉大众不需要警惕，可以对防控放松了吗？

　　虽然如柳也多么希望北京疫情被控制住了，但是为了谨慎安全起见，还是希望北京政府能加强防控措施，告诉老百姓都应该高度警惕与防范，而不是疏忽大意。

　　因为现在不是武汉疫情爆发初期，告诉大家要高度警惕有造成社会恐慌的担忧，现在大家已经对这个新冠病毒有了比较清晰的了解与认识，何况我们的中医可以对付，告诉大众提高警惕完全不会造成社会恐慌，相反，告诉大众提高警惕有助于防止疫情扩散。

　　04.

　　今天，北京公布了6月19日的疫情确诊病例22例，疑似病例4例，无症状感染者4例；6月18日，北京新增确诊病例25例，包括那名北大国际医院的护士。

　　6月18、19日连续两天，北京的新增确诊病例都超过20例，还不包括疑似病例和无症状感染者，这不是一个好的势头，这表明北京有可能后面还会出现新增确诊病例超过13日36例的情况，也有可能会出现非零星的新感染病例，包括其它省份也有可能出现这种情况，因为新发地的人流已扩散到周边省份，而且北京并未封城，北京出京人员与外省市人员交叉扩散风险是存在的。

　　当然，如柳不希望这些情况出现，希望这只是杞人忧天。

　　但是遗憾的是，如柳的担忧正在变为现实。

　　据6月19日下午北京疫情防控发布会上的介绍，北京大学国际医院确诊护士为6月14日确诊病例的密切接触者，在确定为密切接触者之前处于工作状态，这表明该护士至少在6月14日之前一直处于工作状态，那么她在6月14日之前成为新的传染源，不知传染了究竟多少人，这也说明如果由她传染的新感染病例就不属于既往感染病例，与专家判断有偏差。

　　同时，就在今天下午，北京疫情发布会上公布了19日病例的具体情况。

　　19日的4例疑似病例已确诊，那么6月19日北京实际确诊病例26例。这26例病例全部为6月14日以后发病，而且有13例属于确诊病例的密切接触者，都是在6月14日以后发病。

　　这批13例密切接触感染者既不属于6月12日以前的既往感染者，都属于新感染病例，而且6月19日一天就确诊13例新感染病例，明显成批爆发状态，不是专家所说的18日后新感染病例只会呈零星状态。

　　因此如柳认为，北京的疫情仍然具有不确定性，形势是比较严峻的，不论是北京市政府还是北京市民增强防控与提高警惕并不为过。即使我们的防控过头了，也相对于因疏忽导致的防控不力来说，利大于弊！