陆连烽：一张图表，扎了谁的心？

lameihua

　　在昨天的文章《共同见证，某国教育史上前无古人的时刻》一文中，我写下了这样一段话：

　　在千军万马过独木桥的高考中、在一分之差排名就可能相差上千名的情况下，每一年都会有几个省的汉族高考状元被加分的少民同学挤掉的情况，每年都会有数以万计的汉族考生因本省少民加分而无缘985 211，每年都会朋数以十万计的汉族考生因为少民加分而失去读大学的机会。

　　然后，今天，我便看到了这样的一张图：

　　看到这张图，老朱的第一感觉是，两个字——扎心！

　　想来，这样的表是这所学校为了显摆一下自己的教学成就才列出来的，彼时的校领导应该不会想到这样的表格会流出到网络上，扎了太多中国汉族人的心。

　　兴义只是贵州省下辖的地级市，兴义8中应是该市的一所高中，想过么，只这一个城市，就有如此多的少数民族孩子因加分挤掉汉族孩子上清华北大的机会，整个贵州省呢？全国呢？

　　在此，一定会有人说，老朱你就凭这张表就说是这些孩子靠着加分挤掉了汉族孩子上清华北大的机会，这也太不严谨了，也许是这些少民的孩子学习好，不加分也比汉族孩子考得好呢？毕竟，表格中没有列出来孩子们的裸分吧？

　　好吧，继续上图，以便证明我的推理：

　　这张图中，排在第20名和第21名的两名汉族学生，她俩的分数都是695分，而表格中，贵州2019年的状元总分是714分，去掉加的20分，裸分694分，也就是说，2019年贵州的两名文科状元都是汉族，因了少民加分，倒致一下子有19名少民同学超过了她俩，两名状元一下子被挤到了20名和21名的位置上。

　　如此，我说兴义八中的那张表中那些加20分的少民考生挤掉了本属于汉族孩子上清华北大的机会，还有人认为我说的不对吗？

　　看得见的，我们只看到了贵州省兴义市第八中学的一张统计表，而且，上面只显示了北大清华，看不见的呢，全国有多少孩子遭遇了同样的命运？

　　如果不是网络，一些高考的孩子和家长或许会认为是自己考的不好，才没有机会进清华北大，进985 211，上一本二本三本，可是，当贵州兴义8中的这张表格摆出来时，全国的汉族家长们还这样认为吗？

　　在此，老朱肯请教育部统计一下，全国有多少汉族的孩子因为少民加分被挤掉了原本属于他们的清华本大？原本属于他们的985 211？原本属于他们的一本二本三本？原本属于他们的读大学的机会？然后，把统计的结果提交明年两会。

　　一个现象不知大家注意到没有，那便是，这会儿网络上出现的关于高考加分结果的所有的表格都是以前的，今年的高考相同的表格网络上再也搜不到了，问句为什么？难道是今年没有出现往年的情况吗？

　　错，是地方官员学精了，这样的表格再也不统计了！！！

　　君不见，去年开始，宁夏教育厅的网站上便只发了烈士与退伍军人加分的标准，少民加分标准不再列出来了吗？为此我去年专门写过文章，并截了图。显然，今年贵州也学精了，也不按民族统了——网络上像我这样的喷子多，官员承受了太多舆论的压力，所以，干脆不按民族统计了。

　　一个问题：这样的表格，扎了谁的心？

　　答案只有两种：汉族考生家长、与网络上追求公正公平的人。

　　还是以贵州为例，做为高考加分最直接的受害者，贵州考生的家长的义愤可想而知，可是，有用吗？去年就曾有过大批贵州的家长举着标语上街散步，要求高考公平，可是，这种声音很快就被压了下去——最后经过有关部门“耐心细致的做工作”，家长们都认命了，至于是如何“耐心细致的做工作”，自己想！

　　又一个问题，当地领导对这种情况看不到吗？当然不是，他们又不瞎。

　　以我的分析，有几种可能：部分领导的孩子早过了高考的年龄：部分领导的孩子根本就不用高考，直接就去国外镀金去了；部分领导中有人的子女是高考加分的得利者，儿女加完了还想孙辈继续加；部分领导手中有权，可以将子女的汉族身份改为少民，从而变成得利者……

　　在此，老朱对上面所说的这段话负责，不信的话国家派人下去查查，别的不用查，只需要查查在过去的10年间，有多少父母是汉族的孩子改为了少民即可，然后再查一下，这些父母都是干什么工作的，这样的工作量不大吧？做起来也不难吧？

　　不公平的高考加分一直持续几十年了，有的省份进行了拨乱反正，有的省份还在扛，主流媒体对此视而不见，教育部对此装瞎，地方领导不是想着如何促进公平，而是选择了“销声”——将所有可能引发舆论围剿的数据直接不统计了，让网络上的喷子找不到喷点！

　　帖子的最后，老朱只想问一句：用汉族孩子的未来去扎汉族人的心，这样，对国家真的好吗？