盛唐如松：坐而结网

lameihua

　　昨天写的疫情常态化文章或许是我写得不够清楚，总感觉到有某些没说明白的地方。恰好今天又看到一则新闻：目前欧洲各国都相继爆发反对疫情控制的新闻，其中英国民众更是打出“疫情是骗局”的旗号来反对政府对民众的疫情防控措施。

　　问题就出在这里，西方由于是政党博弈的体制，其博弈的背后又有着各种不同利益资本在加持，这导致西方国家在疫情防控上极容易形成疫情政治化，疫情利益化的局面。而在这些因素的影响下，不要说什么万众一心齐心抗疫，就是针对疫情采取有效措施的手段，也面临着实施困难，执行不下去的尴尬。

　　西方国家的本质是资本主义国家，显而易见，这是一个资本为王的模式，虽然看上去政府通过选票赋予了民众选择的权利，但这种选择首先是在一个设定的框子了，选什么人固然是老百姓可以享受的权利，但什么人可以被选，却不是老百姓可以控制的。所以，选举政治看上去很美，实际上不过是笼中小白鼠对于萝卜和麦粒的选择，要么是萝卜，要么是麦粒，你可以选择其中一种，但如果你想要吃青菜，对不起，资本不会提供这种服务。

　　而为了让小白鼠们觉得自己选择萝卜或麦粒是一件很伟大的事情，资本控制下的社会和媒体就会无限夸大这两样东西的营养和美味，你觉得没营养，它就会宣传这个很美味，你觉得这个不美味，他就会宣传这个很营养，在做这些的同时，它也不会放过抹黑白菜的邪恶，既没有营养，也不会美味甚至还有毒。。。。如此一来，民众自然会排斥萝卜和麦粒之外的任何食品，从而心满意足，志满意得的给自己的萝卜或麦粒投上“宝贵而有尊严的一票”。

　　这就是为什么疫情在欧美国家会被觉得是骗局的原因之一，且是主要原因之一。政客为了自己的仕途，资本为了自己的利益，可以无所不用其极的开动他们的宣传机器，来宣传各种各样的观点，如果疫情对他们的利益造成了伤害，那么他们就可以宣传疫情不过是一场骗局，只是政府为了更方便操控监控民众的手段，如此一来，民众在这种观点的轮番轰炸下，自然会选择相信这是一场骗局，或者说不会相信疫情真的会那么严重。

　　但是疫情到底严重不严重呢？其实对于西方民众来说，严重不严重对他们并不重要，重要的是，对他们个体本身有没有造成严重伤害。这就会有人奇怪了，美国和巴西的死亡人数分别都十几万了，欧洲的意大利和西班牙也各有数万人因疫情死亡，怎么说不严重呢？又怎么能说对他们没有造成严重伤害呢？

　　我们知道，西方民众的个体观念很强，各扫门前雪是他们的主要特质之一，以自我为中心的思想尤其严重，所以，要说造成伤害，那一定的伤害到他们本身，或者说伤害到他们身边可以看得见的那一部分人群。

　　在欧洲历史上，有两次因为疫情而让西方民众闻之变色的大疫情。一次是黑死病，黑死病使得欧洲的人口锐减三分之一，其中意大利的佛罗伦萨更是高达百分百之八十的人口因为黑死病而死亡。只有到了这种程度，欧洲人才真正恐慌起来，而他们一旦恐慌，所做的也不是寻求特效药和实行严格的防疫措施，而是寻找替罪羊，把女巫和犹太人当做了罪魁祸首，大肆屠杀。

　　还有一次就是西班牙病毒了，这是发生在上世界初的一场疫情，这次疫情一共导致全球两千五百万到四千万人口死亡。欧洲更是重灾区，也是因为这次疫情的爆发，从而导致当时正在进行的第一次世界大战提前结束。可见这场疫情的厉害。而当时的世界人口仅仅只有十七亿。

　　不错，现在我们知道了，如今世界人口接近七十亿，而全球死亡人数不过才八十四万多，这里面绝大部分还都是上了年纪的老人。不像黑死病和西班牙流感，无论是年轻人还是老年人以及儿童，只要感染上，一般都跑不了。但这次不一样，这次病毒伤害的基本上都是老人和病弱者。对于那些社会上真正的主干力量，二十岁到六十岁的人群，并没有多大致命性的伤害。所以，他们不在乎。

　　这就是悲哀之处，如果西方一部分明智的国家官员最终屈从于媒体蛊惑下的民意反对，从而解除了防疫措施，放任自流。那么这场疫情就看不到结束的希望，西班牙流感分为三个阶段，历时两年，其中造成大规模死亡的是春季第一波疫情爆发后的秋季第二波疫情，和这次的疫情轨迹几乎一样的，但本次的第二波疫情能不能造成巨大伤害，我们目前还不知道。如果真的造成巨大伤害，那还算是人类的幸事。因为欧美民众已经淡忘了黑死病和西班牙流感的荼毒，但如果本年度秋季可以重创欧美，那最起码他们还能记住病毒的残酷。如果还是就这样只对老人和病弱者造成伤害，那未来的数十年里，假如再爆发更严重的疫情，他们依然会不重视，依然会我行我素的任由他人死亡而自己快乐。更为不利的是，如果本轮疫情因为西方国家防控不利而导致疫情长时间延长，也会给世界经济造成非常严重的后果，更是对类似于中国这样防控成绩优良的国家带来巨大的伤害。

　　这就是西方的疫情常态化带给我们的防疫常态化。为此我们必将付出巨大的经济代价。中国乃至世界的经济也会因为缠绵不去的疫情而进入一个长久的衰退期。这是我们不愿看到的，也是我们不愿承受的。

　　假如疫情就这样不温不火的最终消失，也就更加印证了西方媒体宣传的骗局论。未来几十年，西方的国家和民众也就对此更不在意。但是如果未来一段时间，再度爆发如黑死病那样严重的瘟疫，如此马虎和不负责任的西方防疫政策会不会导致人类面临更大的灾难和伤害呢？这个结局是可以想到的。

　　但我们管不了那么多，在疫情这件事上，西方的政客们总是那么无耻，西方的民众总是那么的无知。当中国发现疫情时，他们幸灾乐祸，指指点点，无限夸大疫情的严重以及防疫政策的严苛，而当他们自己发生疫情时，疫情却变成了一场骗局，他们要求政府给他们无限的自由和任意的散漫。中西方文化的差异在这件事上显露无余。对此，中国也只能做好自己的事情，守好国门，为自己打造一个安全岛。

　　疫情如果就这样不温不火的持续下去，既不能让人们安心出门，也不会对人类造成类似于黑死病或西班牙流感那样的巨大伤害。中国和西方国家在处理疫情上的不同也会持续下去，双方的攻守之势也就不会变。世界陷入到一个僵局中。

　　在这样一个僵局中，我们一定可以做得更积极一点，并不一定非要困守安全岛。比如利用疫情造成的国际新变数，修正一下以往的国际格局，争取一些以往难以争取到的合作伙伴。欧洲显然是个不错的方向，不同于美国的是，欧洲总体上比美洲对待疫情更加严肃一点。这是和我们的相近之处，但欧洲在处理疫情的态度上，以及民众对疫情的反应上，又和美国有着更多的相近之处。如何利用这种相近和相远的因素，是我们需要抓住的。而中美对于欧洲的共同吸引力无疑在各自的市场容量，以及对于全球化的市场的认可。美国和欧洲更多的关联还在于同根同源，共同的价值观以及安全问题，所以在争取欧洲这个问题上，中国需要走不同的道路，避开美国的优势，展现我们的优势。求同存异，不触及欧美的根本结合点。【这是因为现在的我们难以改变这一事实】。我想，这是我们当前正在做的。

　　我们可以更为积极做的事情还有就是趁着这个大变局，把原本的一些鸡零狗碎的事情尽快给抹平了。当前的疫情大背景下，很多以往隐藏于水面下的冰山都开始冒出水面，比如印度问题，比如台海问题，比如日本近期的诡异变化等。。。。这些问题在平时如果触及的话，都会导致国际上的巨大反应。但如今，无论国际上怎么反应，现实的经贸环境也就如此了。何不趁此机会解决了这些事情呢？或者把这些事情向有利于我们的方向推进一步。唯有如此，我们才不会因为消极应对而错失良机。

　　机会永远是给有准备的人，机会也永远都属于敢于行动的人。这一点，或者我们可以做得更为主动一点。有时候，出动出击会比积极防御效果更好。安全岛式的出击，自然是实行就近原则，吃一口，捞一把，能扩大安全岛最好。