大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1617|回复: 0

姚尧:9月14日股市前瞻

[复制链接]
发表于 2020-9-12 21:46:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
  周五上证指数上涨25.53点,收盘报3260.35点,成交量为2548亿元,如下图所示:
  上证指数在历经连续下跌之后,于周五出现缩量反弹。鉴于周五的成交量已经非常低,低到只有七月突破前的水平,而中长期均线又是不断上行的,是以我们认为上证指数短期的下跌动能已经释放殆尽,中长期趋势仍是以乐观态度为主。

  在周四的文章中,我们谈到这次有关方面对于“炒小炒差”的严厉批判的做法十分诡异,当时提到了两种可能,而姚尧自己是更倾向于第二种可能的。以周五的几则新闻来看,似乎进一步证明了我的猜想。

  此次事件之所以闹出轩然大波,涉事者主要是深交所和新华社,而周五就立刻传出两条有针对性的新闻。第一条是:
  文中提到:
  第二条是:
  新华社,不在其列;人民日报,也不在其列。

  这两则新闻,都是在周五一早前就对外宣布的,可见周四晚上已有高层亲自拍板定案。

  此前之所以觉得气氛诡异,主要原因就是有关方面对于“炒小炒差”的喊打喊杀。这些年来,中国股市最令人诟病的地方,就在于难以培养出优秀的高科技企业,尤其是那些最顶级的互联网公司,几乎就没有一个是在A股上市的。所以,我们才要对股市进行改革,所以才要设立科创板,所以才要搞注册制,所以才要允许亏损企业上市。要知道,所有高科技企业都是从小发展到大的。要知道,所有高科技企业最初的业绩都不是太好(至少在利润上是如此)。你现在对于“炒小炒差”喊打喊杀,那还要不要发展高科技了?这岂非是对于大战略的根本否定?所以,我一直觉得这里面很不对味,周五早上的两条新闻印证了我的猜想,晚上的新闻更进一步地印证了我的猜想。
  座谈会的内容,今天就不跟大家详细讨论了。只是提醒大家注意一下陪同出席座谈会的名单:
  9月11日召开的是与科学家的座谈会,而在二十天前,即8月24日,召开的是与经济社会领域专家的座谈会:
  我们发现,在这两次会议上陪同出席的领导同志基本上都是一致的,会议讨论的焦点都是“十四五”规划。“十四五”规划,全称“中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划纲要”,也就是说,这是个关于国民经济和社会发展的规划。那么,无论是从哪个角度而言,都应该有经济学博士在场。可是,自从博士的兴趣转移至铺地毯后,似乎都无意参与这些事了。

  我们说回到股市。上次开完会后(8月25日、26日),上证指数也是下跌的。27日,上证指数缩量止跌,收出小阳。28日,上证指数放量上涨,收出中阳。这一次,上证指数已经连续跌了好几天,周五,上证指数缩量止跌,收出小阳,我们期待下周一能够收出放量中阳。

  另外,证券时报在12日早上发了一篇题为《让损失的都回来吧!暴跌后抢抓反弹的四大方向》的文章。文章开头写道:

  A股市场预料之中、意料之外的一场暴跌,让不少投资者的账户严重缩水,很多投资者几个月的盈利到头来竹篮打水一场空,尽管本周五A股的反弹比较弱势,但A股经历大跌之后,向下的空间很有限,从整体趋势来看,受流动性、经济基本面等因素决定,A股本轮行情远未走完,下周A股市场很可能迎来反弹期,如果大势反弹,投资者该如何抢抓反弹成果呢?

  之所以要引用这篇文章,不是因为我同意这篇文章的所有观点,只是因为,证券时报是证监会在11日认证的七家媒体之一,而新华社不是。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-19 23:43 , Processed in 0.125110 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表