大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5295|回复: 0

申鹏:面对疫情,德国需要什么?

[复制链接]
发表于 2020-10-31 14:56:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
  欧洲疫情二次爆发,形势非常严峻,感觉再次回到了上半年的状态。

  德国准备自11月2日起,全国封城一个月。

  德国总理默克尔28日与各州州长会谈后宣布,将从11月2日起至11月底在德国全境实施包括关闭大部分公共设施、餐饮娱乐场所以及限制个人出游等在内的多项措施。尽管中小学和幼儿园仍将继续开放,但其余措施已达到年初第一波新冠疫情期间实施“封城”的力度,德媒称其为“事实上的封城”。

  28日当天,德国疾控机构公布的单日新增确诊人数为14964,是该国暴发新冠疫情以来最高值。该机构公布的德国全国“每十万人七日新增确诊人数”截至28日已达93.6,远超德国政府设定的警戒值50。截至当地时间28日17时许,德国“时代在线”实时数据显示,德国累计确诊已达470566人,死亡10284人。

  我想起了一件事,如果不讲的话,大家可能就忘记了。

  今年二月,德国《明镜周刊》一篇文章写道:“中国想要消灭这次的新型冠状病毒,需要的药方不是什么西医疫苗,也不是中医草药,而是自由和民主。”

  现在听这句话,是不是有种“恍若隔世”的感觉?

  那么在当下如此严重的疫情下,德国需要什么呢?也是“民主”和“自由”?

  德国在疫情控制中,算得上是西方世界中做得最像“利维坦”的那个了,政府行动迅速,再加上完善的工业体系,强大的医疗制造业,一度是“欧洲之光”。

  但决定战争胜败最关键的因素,不是技术,更重要的是人。如果民众失去了组织力,基层没有执行力,没有人愿意奉献、牺牲、暂时放下“自私”,没有人选择选择利他、选择集体和大众……再科学的政策也没有办法推行,再合理的方法都没法落到实处,政府再封城,也是封了个寂寞。这时候,什么德国的严谨、理性、一丝不苟……就都成了《读者》杂志中的上古神话。

  德国从历史上看,不耐持久战,一旦被拖入相持,下场都不太好,特别是在“冬将军”来临之际。

  那还不如天下第一的美国,破罐子破摔,蒙起眼睛,无论死多少人,都假装看不见,还能把“战胜新冠”,吹成总统“最大的功绩”。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-21 02:40 , Processed in 0.093783 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表