李天一案太过诡异

wansihouwang

需要拿一个官二代开刀，但要有名无实，谁呢？李双江，他不是能嘚瑟吗？口碑又不好，家教又很差，正好当典型，何乐而不为？

沧海

尘埃落定的事，现在争论有何意义？

班禅大书

楼主在偷换什么概念?什么"第二点，无论是一审二审，为什么可以同意原告也就是受害人杨某不出庭做证和指控？...."
这个案件是检察院提起的公诉案件,她需要出庭指控吗?他人的旁证与物证都可以作为证据证明了李的犯罪行为,受害人就不一定要出庭的.她只有起诉民事案件的赔偿才会作为原告,而民事案件原告可以委托律师全权代理的.

草本精华

别自作聪明，轮奸妓女也是轮奸罪，其他的人犯罪属于另外立案的，李天一的罪证确凿，也跟他爹的拉批条的恶行有关。

ziting

楼主跟李天一有一共同点：没事儿找事儿。

沧海一笑

天天向上就是好 发表于 2013-11-28 22:25
有罪不判不对，重罪轻判不对，轻罪重判更不对。我们现在讨论的是对李天一案的处理有问题。不能因为李天一 ...

如果你是本案法官，在如此全国人民特别是有那些吹毛求疵的公知大V拿着放大镜的观注下，你会轻判？亦或重判？李天一案本身就是一个小案，他能对当今中国社会产生后续影响吗，有泉城案那样的后续影响力吗

ljm366

杨即便是妓女也不影响天二的强奸轮奸罪。
他还是这起轮奸案的组织者。

ljm366

女人也有犯强奸罪的，和他进没进射没射有什么关系。
从它们胁迫杨女开始就是强奸的节奏了，天二是组织者无疑。

可遇不可求

仔细一想也觉得诡异。

天天向上就是好

twc333 发表于 2013-11-29 07:53
你这样有意思么，你需要搞清楚的是法律是以事实为依据。就算你瞎猜的那些是事实，但是你不能以别人的违法犯 ...

如果我瞎猜的那些是事实，这个案件就要推倒重来。如果你不明白为何要推倒重来，建议你再去多读读法律规定。